ナビ個別指導学院 天童校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 天童校の総合評価
3
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
0%
2
50%
1
0%
通塾頻度
週1日
100%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～7 件目/全 7 件（回答者数：2人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年6月17日
ナビ個別指導学院 天童校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先生個人個人は良い人が多くその点では満足だが、塾の立地、トイレなどの設備の不満、建物の不備、テキストの不満などいくつか問題点があるので、満点にはできませんでしたが、決して悪くない評価です。兄弟でお友達紹介制度が利用できたらもっとよかった
この塾に決めた理由
弟が通っていた
志望していた学校
山形県立山形南高等学校 / 日本大学山形高等学校 / 山形県立山形東高等学校
講師陣の特徴
ベテランの人だった見たいだが丁寧にわかりやすく教えていただけたようです。特に教室長の人柄が素晴らしく、親子ともども大好きな講師の先生でした。でも全体的に見ると相性の良し悪しはあるかもしれませんが、だいたいの講師の先生は良い人ばかりだったと思います
カリキュラムについて
レベルは普通だったと思いますが、学校の授業よりも早めに進むことによって、学校の授業の内容が理解しやすいという利点がありました。本人のレベルに合わせて応用問題など出して下さいました。カリキュラムは、本人の苦手分野やレベルにあわせて作ってくださいました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
学校から近い
回答日：2024年11月24日
ナビ個別指導学院 天童校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
子供の成績が、現状維持・向上しないので、塾に行っている価値があるのかわからない。塾に行ってなかったら、成績は落ちていたのかもわからない。お金を払っているのだから、それ相応の対価は欲しい。それには、成績アップの方法しかないと思う。
志望していた学校
山形学院高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月10日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別指導と言う点が自分にあっていて長期的に通うことができた。授業料は集団塾よりも高いかもしれないが、確実に偏差値が上がった。受験勉強前から勉強が習慣化していったので受験勉強をスムーズに進められた。全体的に親身になってくれるシステムでいいと思った。
この塾に決めた理由
個別指導で体験授業が分かりやすかったから。知り合いの勧めで行き始めた。通いやすい距離で長期的に続けることが出来た。
志望していた学校
新潟県立巻高等学校
講師陣の特徴
国公立大学生が多く、年齢も近くて話しやすかった。勉強の話だけでなく、ラフな話もできる雰囲気でよかった。予定を理解してくれてそれに応じて宿題の量を調節してくれる場合もあった。教え方も優しく丁寧でよかった。
カリキュラムについて
1人1人のレベルに合わせた内容でカリキュラムが組まれていた。模試などで分からない問題について質問をする時間もとってくれて分からない問題の質問がしやすかった。傾向を見て授業内容を考えてくれていた。進度もちょうどよかった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
コンビニ近くで立地がよい。
通塾中
回答日：2025年9月10日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別指導のため、他の人を気にせずに勉強出来るので、競争があまり好きでない我が子にはとても合っています。 料金はその分少し高いので、他の方にしいと思わせてくれるのはとてもありがたいです。 また学校の定期テストで良い点を取ると小さな賞状のようなカードをもらえるので、それも嬉しいようです。 いろんなご意見あるかと思いますが、我が家には合っているよい塾だと思います。
この塾に決めた理由
無料体験した子ども自身が行きたがったためです。個別指導ということで、他の人に邪魔されずに勉強できるのがとても良いと言ってます。 学校では不真面目な人に邪魔されたり不快な思いをすることが多かったので、自分のペースで学べるのはとても良いようです
志望していた学校
京都府立桂高等学校
講師陣の特徴
土地柄、大学が多いので大学生が多いようです。 歳の近い講師なので、親しみやすくて良い面もありますし、受験した年度が近いため、実体験なども教えてくれたりします。 いつも同じ講師ではないようですが、どの今まで子どもから不満は聞いたことありません。
カリキュラムについて
学校の授業内容の補足として利用していましたが、不登校気味になった際に相談に乗っていただき、授業の遅れや理解不足のないよう、また夏期講習冬季講習は普段とは違う授業を入れてもらったりと柔軟に対応してもらえるのは個別指導ならではかと思います
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から離れていますが、すぐ近くに小学校があるせいか治安の悪い感じもなく、安心してこどもを通わせています
通塾中
回答日：2025年9月9日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
毎回楽しみながら通えている。受験が終わったので辞めてもよかったが、本人が続けたいとの希望が出るくらい、先生と合っている。人気が出て生徒はあまり増えてほしくないが、塾、先生の良さはみなさんに伝えたい。とても良い先生が揃っている。どの先生に当たっても、教え方が上手いらしい。
この塾に決めた理由
先生が良かった。女の先生希望だった。 塾長が男の先生だったが、保育士さんみたいにとても優しく、話をよく聞いてくれる先生だったので、子どもがここなら行きたいとの事で決めた。
志望していた学校
長崎日本大学中学校
講師陣の特徴
現役大学生なので、今の問題の解き方や、受験問題の出題傾向を教えてもらえる。 歳が近いので、お姉さん感覚で教えてもらえて、緊張せず気が楽とのこと。 女の先生希望にしているので、男の先生に当たることは全くない。
カリキュラムについて
先取り勉強。分からない部分は徹底的に復習するが、理解出来ていれば先にどんどん進んでくれる。 受験シーズンになると、作文や苦手な部分をプラスする。 2コマ40分×2。 国語、数学、社会、を取る子が多いとの事。英語は教えていないので、zoomか、他の教室を案内することも可能。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐車場が無い
回答日：2025年9月9日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
料金的には、高いとは思いましたが、見合う指導をしてもらえたと思っています。本格的に勉強し始める中学入学前に入塾させたのは、勉強の習慣付けにも良かったと思います。何より、本人が、塾にいくのを嫌がらず、むしろ積極的に行っていたように思うので、塾が合っていたのだと思います。
この塾に決めた理由
集団で受ける授業ではなく、教師一人に生徒 二人、という体制だった。個人のレベルに合わせて指導してもらえると思ったので決めました。
志望していた学校
広島大学 / 愛媛大学
講師陣の特徴
教師は、ほとんどが大学生だった。講習も一人か二人いらっしゃった。その時により、どちらかになるわけだけど、当然、大学生に当たる時の方が多かった。 大学生の教える力は私からは判断できないが、本人は話しやすい様子だったので良しとしていた
カリキュラムについて
初めは、「数学と国語｣というふうに決めていました。通っているうちに、本人の苦手な教科、希望教科など相談で決めていた。学校の定期テスト前には、それに合わせた教科を教えてもらったり、臨機応変に対応してもらっていたと思う。 内容は本人のレベルに合っていたと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
入塾した小学校の頃は送り迎えが必要であり、不便を感じた
回答日：2025年9月9日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別指導と集団指導の塾でそれぞれいいところがあるので、自分のペースで勉強を進めていきたいお子さんには向いていると思います うちは講師との相性もあまり良くなく、途中でやめてしまったので、普通という評価にしました
この塾に決めた理由
体験に行って感じが良かったので 他の塾の体験にも行ってから決めたかったのだが、子どもが面倒くさがって行きたくないと言うので、ここに決めました
志望していた学校
岐阜県立岐阜城北高等学校
講師陣の特徴
塾長以外は大学生のアルバイトが多かったと思います 講師は途中で代えることもできたと思いますが、言い出しづらいので、結局代えてもらうことはできませんでした 担当講師は、自分と親の前では態度が違うと子どもは言っていました
カリキュラムについて
うちの子どもの学力がかなり低かったため、カリキュラムのことはよくわからないのですが‥ 個別指導なので、生徒の学力に合わせてもらえると思うので、生徒に合ったカリキュラムを組んでもらえるのではないかと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
少し駐車場に入りづらい
回答日：2025年9月8日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生に善し悪しがあると感じ。良い先生だと分かりやすく丁寧で、かつ自分に合ったスピードで学習できる。しかし、自分に合っていない先生だと、説明が少しテキトーで、理解するのを諦めてしまうこともあった為。なるべく静かな環境で学びたい人にはあっていない
この塾に決めた理由
近かったという点とみんなと違うところで学びたかったという気持ちが大きい。また、自分が塾に行きたいと考えた時にできたとこだったから。
志望していた学校
聖ウルスラ学院英智中学校
講師陣の特徴
新人や大学生が多めで、気軽に話せたが、説明が曖昧なところも多々あり、良すぎず悪過ぎずと言ったところ。講師を変えて欲しいと言ったら変えて貰えたので、自分的にはあまり問題ない。つまり先生にも善し悪しがあるので、先生運次第
カリキュラムについて
自分にはレベルが低いと感じた。一般の参考書よりも自分に合っていなかったし、分かりにくかった。長期休みの講習で扱う内容は、何度も反復する形で応用がなくつまらなかった。反復するにしても同じ問題を使うのはどうかなと思った。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
道路が近くてうるさい
回答日：2025年9月8日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分のペースを崩さず、勉強を自立してできている方にはおすすめの塾です。 自分で勉強して、分からないところがあれば聞く。あまり寛容してこないので、1人でやりたい感じの子にはすごくいいのではないかなと思います。ただ、勉強の仕方も分からない、何からやればいいか分からない、とかの子だと少し厳しい結果になってくるのではないかなと思います。
この塾に決めた理由
あまり家が裕福ではなかったので、安さで決めました。 他のところは高いけど、10000円ほどで入塾できたので、ここにしました。
志望していた学校
秋田県立大館鳳鳴高等学校
講師陣の特徴
バイトでした。 でも、分かりやすく教えてくれていたと思われます。。 科目によって先生も違ってそれぞれ別々で教えてくれたので分かりやすかったきおくがあります。 優しくて、聞きやすい雰囲気のある先生たちでした。 塾がなくても、自習室に行って色々と教えてもらってました。
カリキュラムについて
覚えてない カリキュラムは詳しく覚えてないです。 入塾したら5教科のテキストが配られて、それを解いていく感じな気がする。 事業も宿題もそれで全部終わらせていました。 模試だったり、テストを塾の中でやっていて、それの結果に沿って色々勉強の計画も立ててくれた気がする。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
立地はすごくいいです。 隣も塾なので勉強したい子が集まってる
回答日：2025年9月8日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
うちの長男には合っていたが次男には合っていなくて辞めました。個別と言う事は何教科受講するかで月謝も変わってくるのでコツコツ出来る子や苦手のみの子には良いがそうでない子には高額となってしまう事が懸念される。 費用以外での事では凄く良かったと思います。
この塾に決めた理由
開校したばかりでたまたま営業にきた先生の印象が良かった 体験に行ってみて本人が興味を持った。 個別の為日時、時間を自分たちて選べた。
志望していた学校
静岡県立掛川西高等学校
講師陣の特徴
教員歴のある先生もいればアルバイト学生もいたと思う。 学長先生以外ほとんど関わることがなかったのでわからない。 教員歴のある先生はその時の経験を活かし必要内申点や成績についてもおしえてくれた。受験時に必要な事も教えてくれた。 基本は怒ることはなかったが、約束を守れない事、課題を毎回忘れる生徒にはしっかりと注意していた。
カリキュラムについて
基本は教科書に習っての内容だったと思う。 受験近くなると別教材もあったみたいだが見たことないのでわからなかった。 受験生になると通塾ては別に受験対策の案内もあった。 季節講習も別の教材があった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
学区内、また複数の施設が入っている為ほかの子の習い事も同じビル内だったから通いやすかった。
