ナビ個別指導学院 東海校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 東海校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
66%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
100%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 12 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年10月4日
ナビ個別指導学院 東海校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
友達と一緒に通えたことと、講師の方との信頼関係もよく、塾内の雰囲気も良かったので比較的印象は良かったが、特別講座等を何度か受けても成績がなかなか上がらず少し悩んだ。結果的には希望校に合格出来たので良かったと思う。
この塾に決めた理由
友達と一緒に無料体験を何回か出来た。雰囲気や授業の様子や講師の方など印象が良かったからと本人自身が選び決めた。
志望していた学校
茨城県立那珂高等学校 / 学校法人田中学園水戸葵陵高等学校 / 大成女子高等学校
講師陣の特徴
この塾ではほぼ大学生が担当している。たまに室長が教えてくれることもあったようだ。毎回同じ大学生を担当にしてもらいたかったのでそのように希望した。なので本人にとっても分かりやすかったしずっと通い続けられるきっかけにもなったと思う。
カリキュラムについて
カリキュラムの特徴は毎回テキストに沿って行われている。夏季冬季やその他の特別講座も同じくそれ専用のテキストに基づき行われている。 テストなどもその中から出題されるようだ。 レベルは普通であると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
良い
通塾中
回答日：2024年6月21日
ナビ個別指導学院 東海校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
激的に成績が上がったかと言われると、そんなことはない。でも、保護者的には勉強の習慣化が出来たことで十分に満足が出来ている。テストの点数がとても悪くても、何も感じずに笑っていた子どもが、テストの点数に一喜一憂し学習に向かう体勢が変わった。受験まであと数ヶ月、最後までサポートを受けながら、子どもが自主的に勉強に向き合えるよう願っている。
この塾に決めた理由
友達が通っており、自転車での通塾が可能であったこと、塾長の話がわかりやすかったことなどが決め手でした。
志望していた学校
茨城県立水戸工業高等学校 / 茨城県立東海高等学校 / 茨城県立佐和高等学校
講師陣の特徴
塾長は話が分かりやすく、学校の先生は説明してくれない受験校の具体的な情報を提供してくれる。この地域の高校事情がわからないので、学校の先生との面談では分からないことが多くとても助かった。 若い講師も子供と年齢が近いこともあり、話しやすく穏やかな人が多いようで、子供は概ね納得している。
カリキュラムについて
個別塾なので、子供に合わせて進めてくれているし、振替などのシステムもあり、大体対応してくれている。 早めに行って自習も出来るようだが、あまり活用していないのが残念。 夏休み期間の集中講座は日数が少ないので、スケジュールを合わせる必要がある。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前でわかりやすい 大きな通りを通って通える
回答日：2024年7月29日
ナビ個別指導学院 東海校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
受験のプロなので、分かりやすい説明を受けられる。 個人的な印象では、学校の先生は聞けば答えてくれるが、何を聞けばわからない状態では具体的なことは何も教えてくれない。塾の先生は、順を追って受験に対して教えてくれるので、受験生を支える保護者にとっても心強い存在。 その対価として費用はかかるのは仕方がないが、一般家庭には負担が大きいのは否めない。
志望していた学校
茨城県立水戸工業高等学校 / 茨城県立東海高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年3月9日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
とても丁寧に指導していただき、本当に通ってよかったと思える個別指導塾でした。先生は分からないところを一つ一つ分かりやすく説明してくれて、苦手だった教科にも自信が持てるようになりました。質問もしやすい雰囲気で、勉強へのやる気も自然と高まりました。成績だけでなく、学ぶ楽しさも感じられる素敵な塾だと思います。
この塾に決めた理由
近くて、個別で教えてもらえると聞いたから。 体験授業で、講師の話がわかりやすかったため。 他の生徒があまりうるさくなく、集中しやすい環境だった。
志望していた学校
仙台市立仙台工業高等学校
講師陣の特徴
教え方が良かった。 例えなどが上手であった。 入試の過去問から出題する事も多く、入試への理解などが深まった。 集中できるようにあまり話しかけず、質問された時だけ話をするという形で良かった。 真面目な人が多く、真剣に向き合ってくれた。
カリキュラムについて
入塾直後は、簡単なもの、基礎的なものから学習し、理解すれば次のステップへと進むという、生徒それぞれに合った難易度で勉強していき、入試が近づくと過去問などをひたすらやった。 授業などの難易度は標準で、一人一人の難易度に合わせて進めるところだからこそ、難しく感じないのだと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
勉強しやすい環境づくりができていた。
回答日：2026年3月9日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
この塾は個別指導で自分のペースに合わせて勉強を進めることができ、分からないところも丁寧に教えてもらえるのでとても良いと思います。先生も優しくて説明が分かりやすく、授業の雰囲気も落ち着いていて集中しやすいです。家からも近く通いやすいため、安心して通える塾だと感じています。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、家から近く通いやすかったからです。また、アクセスもよく通塾しやすいと感じました。さらに、教室の雰囲気もよさそうで、落ち着いて勉強できそうだと思ったため、この塾に決めました
志望していた学校
玉名市立玉陵中学校
講師陣の特徴
塾の講師はとても優しく、生徒が質問しやすい雰囲気を作ってくれます。授業では難しい内容でも分かりやすく説明してくれるので、苦手なところも理解しやすいです。また、時々面白い話や例えを交えながら教えてくれるため、授業が楽しく、集中して学ぶことができます。生徒一人ひとりに寄り添って丁寧に教えてくれる先生です
カリキュラムについて
この塾では個別指導のカリキュラムが実施されており、生徒一人ひとりの理解度や学習ペースに合わせて授業が進められています。分からないところはすぐに質問することができ、苦手な部分も丁寧に教えてもらえます。また、学校の授業内容や定期テストに合わせて学習を進めることができるので、効率よく理解を深めることができます。 個別指導では、生徒ごとに学習内容やカリキュラムを調整して指導するのが特徴です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅も近くにあるし、人通りも多いので安全
回答日：2026年3月9日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
1対2の授業なので基礎力を伸ばしたりわからないところを直接聞きたい子にとっては合っていると思う。ただ、学校が近い子でないと友達がいなくてやる気が出ないなどあるかもしれない。ブースがあまり広くないので、中で話したりはあまりできない気がする
この塾に決めた理由
家にそこの塾の訪問が来て、入る気はあまりなかったが、中学の英語に不安があったので体験だけ申し込み、それがよかったので通うことになった
志望していた学校
千葉県立千葉北高等学校
講師陣の特徴
教師はおそらく大学生の人が担当している。コミュニケーションはぼちぼち取ってくれる感じだった。塾長・スタッフは社会人の人で、主に生徒とのコミュニケーション、進路の相談や3者面談、夏季冬季の講習の相談をメインに仕事をしていたと思う。
カリキュラムについて
授業は1対2で購入した塾のテキストを使って授業をしていた。内容感は基礎的なものがメインで、英語を受けていたが単語の確認と文法のチェックを授業内にやって問題を解くの繰り返しだった。授業内でのテストは実施された覚えがない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い、駐輪場がある
通塾中
回答日：2026年3月8日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
このナビの塾の総合評価は普通よりやや良いと思いますただ成績は少ししか上がらずちょっと悲しかったです。この塾のテキストはわかりやすくテスト勉強に使いやすくいい教材だとかんじました。塾の講師の先生もいい先生が多いのですが成績が少ししか上がらないので成績をもっとガツンと上げたい人は別の塾がいいと思います
この塾に決めた理由
体験学習にいって良かったからこのナビ個別指導学院北名古屋校に入塾しました他にも家に体験の押し売りをされたので行きました
志望していた学校
愛知県立西春高等学校
講師陣の特徴
大体の人が大学生で、教えるのは上手い方ですわかりやすさもあるのでいいと思います。ただ休む頻度が少し多い人がおおく残念です。他にはちょっと塾長の授業のこだわりが強く苦手です。そこがちょっと残念だと思いました。わかりやすい先生が多いです。
カリキュラムについて
内容は少し低くて本当に勉強が苦手な人用という感じがあります。塾の先生などの説明などはわかりやすいのでカリキュラムは普通かなと感じました。塾のカリキュラムは塾のテキストを中心にやっています。他にも単語をやったり、テスト前にはテストの対策をします
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
少し悪いです駐車場が小さく遠くにあります
回答日：2026年3月6日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
一緒に頑張ろうという感じが娘にとってとても安心できたと思います。 娘も先生方の沢山のサポートのお陰で頑張れたと思うので、他のお子様にもオススメしたいと思わされました。 そのお子様の性格によっては合う合わないあると思いますので、こちらの評価にさせて頂きました。
この塾に決めた理由
通いやすいという点がいちばんの理由でした。 任せられそうな先生だったのも決め手でした。 仲の良い友達が通っていると聞いたみたいで、娘が興味を持ち始めました。
志望していた学校
山口県立下関西高等学校
講師陣の特徴
とてもベテランの方だと思います。その他に何人か社員だと思われる若い先生方がいらっしゃったと思います。優しい感じの雰囲気が特徴的で、安心できました。 どの先生方も紳士に娘と向き合ってくれており、とてもありがたかったです。
カリキュラムについて
娘は勉強が苦手だったというのもあって、どうなる事やら親自身不安でしたが、基礎からしっかり学ばせてもらっていたと思います。 分からないことがあれば沢山教えてくれていたと言っており、親も安心できました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
娘と仲の良い友達が通っていたので、勉強の苦手な娘でも助け合える仲間がいたのがとても良かったと思っています。
回答日：2026年3月5日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
中学の頃からお世話になっており、最後は学校の授業、宿題が多くなりすぎて、通うことを辞めてしまったが、いろいろと子供の疑問に答えてくれてありがたかったです。長男も通っていて、兄弟それぞれ、成績に差はあれど、それなりの結果が出たと思う
この塾に決めた理由
もともと明倫ゼミナールに通っていたが、高校入学からは学校の宿題が大変になったので、わからないところを聞くために系列の塾に変更
志望していた学校
京都大学 / 九州大学
講師陣の特徴
プロの先生も大学生の先生もいたそうです。基本、息子はわからないところを聞きに行く事が多いので、質疑応答がメインだったかもしれない。子供は結構重宝していたので、いろいろ質問して、わかるまで丁寧に教えてくれていたと思う。
カリキュラムについて
特に聞いたことはないが、高校が進学校だったので、結構難しいクラス？（個別指導なので、クラスはない？）にいたのではないかと思う。授業の話よりも塾の宿題が全く出来ず、学校の授業でわからなかったところを聞きに行くのが主だった
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
住宅街にあり、そこそこ静か
回答日：2026年3月5日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
教室は綺麗で設備も整っているので自習室などを活用して勉強する分にはとてもいい環境だと思う。授業の声が聞こえるのは人によっては気になるかもしれないが。授業は一言いうとまぁまぁな授業だった。役に立たないわけではないが私はテキストで十分だった。
この塾に決めた理由
友達が行っていて、紹介料が貰えたことがまず1つ目の理由。また、通っていた学校の近くにあり通塾が楽だったのでここに決めた。
志望していた学校
岡山県立瀬戸高等学校 / 就実高等学校
講師陣の特徴
大学生が多いイメージ。塾長は大学生ではないが授業をしに来ることはたまにしかない。固定の講師ではなくその時シフトが入っている人が教えてくれるので若干当たり外れもあるため、注意が必要。かわいい先生もいるのでその時はモチベが高い。
カリキュラムについて
あまり覚えてないので確かではないが、ひとつひとつの単元を基礎からやっていって全体を軽く知る感じだった。単元の順番は学校の授業と同じ順番だが、学校より少し早めに終わって入試問題を軽くした記憶がある。夏期講習や追加の授業を進められたが必要ないと断った。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
学校から近い
