ナビ個別指導学院 富田林校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 富田林校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
60%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
80%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 25 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年12月5日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
他の塾のことを知らないのでなんとも言えないところもありますが、我が子に関して言えば、自宅でひとりで予習復習などの勉強はもちろん、定期テストの勉強もほとんどしなかったので塾に行くことを決めました。 大勢で一斉に授業を受けるのではなく個別指導のこの塾にして、結果として苦手科目の苦手意識を克服できたことも、先生と良い関係を築けたことも良かったと思っています。
この塾に決めた理由
先に通っていた生徒の保護者から塾の内容や雰囲気がわが子にも合っているのではないかと紹介してもらって体験授業を経て入塾することを決めた
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校
講師陣の特徴
塾長を中心に何名かの講師が常任されていて、アルバイトの大学生の講師も何名かいました 我が子的にはアルバイトの講師の方のほうが話しやすく親しみやすかったようで、色々と受験のことを教えてもらったり、合格した時に手紙でこれからの事を応援しているから、と激励してもらったようで喜んでいました
カリキュラムについて
他の塾を知らないので詳しいことはわかりませんが、特にレベルの高い学習内容というわけではなかったと思います 学校の定期テストや模試などの結果をみて、本人の苦手を確認してなるべくその部分をフォローするような形で学習をすすめていたようでした
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは少し遠かったけど隣がスーパーなので車での送迎がしやすく、大きな道路に面していて人通りも多い環境
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾というのは人それぞれに合う合わないがあるとは思うが、自宅での家庭学習をあまり得意としない我が家の子供のようなタイプの個別に質問したり徹底的に苦手分野を克服したいという生徒にはとても良いと思う 立地条件も良く便利だったので塾に通う本人だけでなく送迎などをする保護者にとっても通いやすい塾だと思う
この塾に決めた理由
ちょうど塾を検討していた時に話す機会があった知人の子供が通っていて体験教室のようなものを紹介してもらったから
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校 / 関西福祉科学大学高等学校
講師陣の特徴
我が家の子供を担当してくれていた講師は大学生のアルバイトらしかったが、親切に丁寧に関わってくれたように感じた 志望校に合格して退塾したあとにも子供あてに手紙をくれたり勉強以外でもよく面倒を見てもらえた
カリキュラムについて
定期テストや模試があるたびにそれぞれの生徒の状況を見直して、時には親とも懇談会をもって苦手分野を中心に授業内容を考えてくれていた 学校の授業内容やペースも細かく聞いてくれてそこのところも考えながら学習内容を組んでくれていた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
元々近くにコンビニがあり、通塾している間に大きなスーパーが隣にできたので送迎する時に時間をつぶせて便利だった
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
他の塾については何も知らないので通った塾のみの評価になるが、生徒の個性は本当にばらばらで学校と違い教える側も通り一遍ではすまないと思うが、各々によく対応してくれていたと思う 親への連絡など、授業態度や勉強の進み具合を共有してもらうサポートも割としっかりしていて安心して通わせられた
この塾に決めた理由
妻が同じような世代の子供を持つ親しい知人と話をした際にうちの子供にも合うのではないかと紹介してもらい、体験入塾を得て正式に入塾した
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校 / 関西福祉科学大学高等学校
講師陣の特徴
自分自身も入塾時の説明も聞いたし、何度か面談も行ったが塾長も生徒たちとの距離も近すぎず遠すぎずといった感じで、授業風景も送迎の際に目にする機会があったが、講師も親しみは込めつつもそれほどナァナァな関係になってるようでもなく程よく関わってくれていたように思う
カリキュラムについて
五木模試などの定期模試は必ず受験させてもらって、その結果を塾、親、本人で共有して苦手な科目の成績向上について相談していた 成績に大きなばらつきがあるタイプの子供だったので、とにかく苦手な科目を少しでも克服して得意な科目の成績に近づけて受験を迎えようという感じで進めた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは少し遠いが隣にスーパーマーケットがあるので送迎しやすい
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
とくに可もなく不可もなくといった感じのごく普通の塾だと思う 本人が入試が近づいたからといって必死で勉強するようなタイプの子供ではなかったので、どこかの塾には通って勉強しないといけないとは思っていたので知り合いの紹介だと安心感もあり、我が家には合っていた
この塾に決めた理由
先に通っていた知り合いの保護者と話した時に先生が親しみやすいことと通いやすい立地だと聞いて、お試しの紹介をしてもらった
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校
講師陣の特徴
塾長や数人の先生は専門職や教員免許を持つプロだと思うけど、実際に授業を担当していた先生はアルバイトの大学生が多いイメージだった 教える内容はそれなりにきちんといていたようで気にはならなかったが生徒との距離感が近いと感じる先生もいるにはいた
カリキュラムについて
時々保護者面談も行なっていて、本人の苦手な事の説明を受けることがあった その部分を重点的に補習していく、他の苦手が見つかれば追加していく、みたいな流れだった 五木などの定期テストは必ず受けて次からの授業に活かそうとしていた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
隣がスーパーで送迎時に買い物ができて便利
回答日：2025年2月8日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
他の塾を知らないので何とも言えないが、塾そのものに関しては特にものすごく良いというわけではない気がするけど、科目によっては良い講師に出会えて、それが本人の苦手科目だったせいもありおかげで本人がやる気になった点が我が家にとっては良かったと思うから。
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
半個別指導といのが、自分の時代になかったので少し新鮮でした。半分自習なのかと思いきや指導をして下さる時間も適度であり、うちの子供には丁度良い配分であったと感じました。ただ低学年から通わせる必要はそこまでないと感じました。入塾させる際に説明を受け納得はしましたが、まだ費用のかかる塾を利用するまでではないと思いました。
この塾に決めた理由
体験を行なって、1対1の指導を実際にみさせて頂きました。いつも家で勉強している時と違い、子供が真剣な眼差しで勉強する姿を見たから。
志望していた学校
倉敷市立北中学校
講師陣の特徴
その塾以外でも子供の指導歴もあり、熱心な指導をしてくれました。特に苦手な科目はもちろんのこと得意な科目や、なぜその科目が得意なのか、ストロングポイントも伸ばしてくださるような声かけも常に行なって下さっていました。
カリキュラムについて
学校の授業に準じて、また子供のレベルに合わせて少し先の内容まで教えてくれました。特に苦手な科目にも着目して、何度も熱心な指導をしてくれていました。また、 近年以前よりも子供の学習量が増えていることなども説明して下さいました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前に立地しており、通わせやすい。
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾の場所も行きやすく家からも丁度よく、知り合いもあまりおらず通いやすかったと思う。先生も個別で2対1で質問しやすく、勉強しやすかったと思う。だが、自習室はもう少し利用しやすいような環境、壁を作り周囲からの視線をあまり感じさせないような環境を整えればもっといいと思った。
この塾に決めた理由
たまたま塾に通うか悩んでいた時に家のインターフォンを押して訪ねてきた。説明を聞いて個別と聞いて通ってみたいと思ったから。
志望していた学校
鎌倉女子大学
講師陣の特徴
分かりやすかった。大学生の先生で親近感があり、話しやすかった。個別での対応のため、ペースも自分に合わせてくれて質問もしやすかったと思う。雑談も交えていたため、授業もあっという間で時間が経つのも早かった。
カリキュラムについて
学校と同じテキストを使っていたのでとても学校のテストに役立ったと思う。レベルも同じくらいで分かりやすかったし、勉強しやすかったと思う。学校のテストと同じような内容のため、テストも解きやすかった。テストの点数も大きく上がった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近の為通いやすかった。
通塾中
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
交通の便などはよく、駐車場もあります。雰囲気も全体的によく、塾長も優しいです。先生も優しいです。若い先生が多いです。楽しくできます。先生が頻繁に変わるのとあまりあちら側から聞かれる事がないのでこちらからアクションを起こす感じは微妙だと思いました。ただ全体的には満足でした。
この塾に決めた理由
通学の便もよく、塾長も優しく体験も楽しいと言っていて良かったです。 先生も優しく、カリキュラムも問題なかったので決めました。
志望していた学校
久留米市立東国分小学校
講師陣の特徴
講師は若い方が多いですが、年配方もいます。けっこう入れ替わりはあります。大学生が多いので春になったらいらっしゃらなくなったりします。それと毎週色々と先生が変わるのはちょっと微妙です。子どもが慣れないと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは塾長が中心に決めます。 無理のない範囲で苦手なところを中心にもできますし、予習復習にもできますし希望に沿って対応してくださると思います。ただ若い先生は頼りない方もいるし気が強い方もいるしさまざまです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスもよい
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別指導であったため、習っている科目については質問もしやすく、成績もあがったとは思うが、5教科を教えてもらいたかったり、週に1日だけでなくもっと週に2、3日通いたいと思う人には合わないと思うため、人によっては勧めたい塾ではある。
この塾に決めた理由
自宅に無料体験の案内が訪問してまわっていて、子供と話し合って、体験を3日間通い、子供が通いたいと言ったため決めました。
志望していた学校
福岡県立苅田工業高等学校 / 慶成高等学校
講師陣の特徴
講師はベテランの先生もいるが、大学生のアルバイトの先生もいた。講師1人に対して生徒は1から2人の個別指導だった。雰囲気はよく、年も若いため、親しみやすく質問しやすいと子供は話していた。また、定期的に模試があり、成績のことや、授業の様子、今後の進路について面談があっていた。
カリキュラムについて
個別指導のため質問しやすく、子供の理解するペースに合わせて授業が進んでいったり、学校の定期テスト前には、校区外から通っていたが、学校のテスト範囲に合わせて復習してくれるため助かった。模試も定期的にあり、よく間違えるところなどを面談で教えてくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅近くにはないため電車で通っていた。 駅周辺にたくさんあるため通いやすいと思う。
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
あくまでも人によると思います。送迎環境も含めて人によっては良いと思われると思いし、うちの子には向いてなかっただけであり、短期間で辞めさせる結果となったが、良い経験ではあったと思っています。次に通塾する際の参考にはなりました。
この塾に決めた理由
子どもがやりたいと言ったから。特に問題も無く、通塾に支障はなかったので、入塾を決めた。空いている時間が、可能だったから。
志望していた学校
滝中学校
講師陣の特徴
プロの正規スタッフは、数人しかおらず、ほとんどがアルバイトの臨時雇い教師であった。マンツーマンか一対二の授業だが、同じ先生に当たることがほとんどなく、毎回違う先生と思っても良いくらい違う先生が出てくる。信頼関係等は築けないと言える状況であり、苦手な部分や得意な部分を見つけてもらえるとは思えなかった。
カリキュラムについて
塾長がある程度カリキュラムを作って、それに従って授業が進む感じである。テキストは標準的なものと上級者向けなものとの２種類。内容から、上級者向けのテキストでお願いしたが、標準的なものとの違いが余り良く分からない内容であった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
幹線道路沿の建物で授業が行われた。ただ、入るには、横路に一本はいらないと駐車場には入れない。大きな幹線道路ではないため、比較的静かな道路であった。
