ナビ個別指導学院 八街校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 八街校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
80%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
80%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年12月18日
ナビ個別指導学院 八街校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
教室の中が結構狭いので、自習室に座れなかったり人間関係に悩んだりしたときは辛いかもしれない。 いつでも生徒が立ち寄れるところで教材の貸し出し棚があったのは本当に助かった。 先生も丁寧に教えてくれるし、成績もちゃんと上がったのでよかった。
この塾に決めた理由
家から通いやすかったから 他の塾もあったけど、ここが最も家から近かった 自習室に毎日来てもいいと言われたので、勉強ができる場所を得るためにも通おうと思った
志望していた学校
千葉県立四街道高等学校
講師陣の特徴
色んな講師がいた。 私がよく授業をうけた大学生の先生は、明るくて面白くて一生懸命教えてくれる人だった。 塾長はとても癖が強かったけれど、話が面白くてわかりやすかった。 他の先生もおしえてくれたが、みんなそれぞれ親しみやすくてわかりやすかったと思う
カリキュラムについて
内容は、個人にあわせてくれる 集団授業はなかったと思う。少なくとも自分は受けたことがない。 塾指定のテキストを使って、授業をしていた。 模試は塾の中で受けることもできたし、私立高校までいって受けるときもあった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家から近かった
回答日：2023年6月21日
ナビ個別指導学院 八街校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
希望の学校に進学することができたのでよかったと思います。また、自分ひとりで学習するよりも講師の先生にアドバイスしていただくことでやり方を教えていただいたように思います。親のアドバイスよりも先生のアドバイスのほうが効き目がありそうです。
この塾に決めた理由
学校から近かったから
志望していた学校
千葉県立佐倉東高等学校 / 千葉県立松尾高等学校 / 千葉県立佐倉高等学校
講師陣の特徴
専門の講師の方に教えていただきました。個別指導なのでゆっくりわかりやすく教えていただきました。また、わからないときなどの質問もしやすい環境にありました。2年間お世話になりましたが同じ先生に教えていただきました。わかりやすかったようです。
カリキュラムについて
学校の教科書に沿って授業の予習、復習をすることをおもに行っておりました。少しのことですが授業がとても理解しやすくなったようです。家でも予習、復習をすることを身につけることができました。 宿題は、たくさんではありませんが出されていたようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
八街駅からも近く、通いやすい場所にある。
回答日：2023年6月17日
ナビ個別指導学院 八街校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
最後まで通うことができればきっと成績はよくなることだと思います。通うのが面倒だとかでやめてしまうとどんな塾でも身につかないように思います。あまりスパルタな教育でないのがよかったのかもしれません。とにかく行かないよりはいったほうがいいと思います。
この塾に決めた理由
通うのに便利だったから。
志望していた学校
千葉県立佐倉東高等学校 / 専修大学松戸高等学校 / 千葉県立佐倉高等学校
講師陣の特徴
個別指導なのでわかりやすく丁寧に教えていただいていました。また、質問もしやすかったようです。担当の先生が親身になって相談にも乗ってくれていました。うちの子供にはあっていたように思います。いやだといったことはありませんでした。
カリキュラムについて
一日90分の週に2回でした。それほど負担にもならずに塾に通うことができました。中学校の授業に沿って予習復習をすることをおもに勉強していたようです。学校ではわからないことを質問できたりしたのだと思います。理解力がよくなったように思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
中学校から近いので徒歩でも通える場所にありました。
回答日：2023年6月11日
ナビ個別指導学院 八街校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
目的が成績が伸びること、希望の学校に合格することなのでそれが達成できたのだから〇だと思います。また、合格できていなかったとしたらよくない塾になっていたのかもしれません。続けてくれたことがとにかくよかったように思います。
この塾に決めた理由
学校から近いから
志望していた学校
千葉県立佐倉東高等学校 / 千葉県立佐倉高等学校 / 千葉県立佐倉西高等学校
講師陣の特徴
担当の先生がおられて個別にわかりやすく教科書に沿って予習を中心に学習していました。個別なので聞きやすかったのかもしれません。比較的嫌がらずに２年間通いました。他との比較がわかりませんがいい先生だったように思います。問題はありませんでした。
カリキュラムについて
一日９０分の授業でした。学校が終わってからの塾なので本人には負担だったかもしれませんが明らかにその後の成績が良くなったので嫌がらずに通っていました。これ以上授業が多かったらもしかしたら嫌になっていたかもしれません。ちょうどよかったように思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスしやすい場所にありました
回答日：2024年12月10日
ナビ個別指導学院 八街校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
こちらの塾に通って少なくとも成果はあったと思います。別の塾に通っていたのですが、あまり効果がなく、塾が閉鎖になったタイミングでこちらに変更しました。本人には個別授業が向いていたようです。少々月額が高くなりましたが、何とか第二志望ですが滑り込めて安心しました。
志望していた学校
千葉県立四街道高等学校 / 千葉県立若松高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月8日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
少し場所が悪いというのと、宿題がたまに多いという点以外、素晴らしい塾だと思う。生徒一人一人に寄り添ってくれて、悩みや不安な話を真剣に聞いてくれる先生が多い。教室長など本当に優しくて、頼りになる方だからこの評価にした。
この塾に決めた理由
沢山家に来てくださった塾の先生の中でもいちばん分かりやすく塾の魅力と1対1の授業方法の良さを伝えてくれたから。
志望していた学校
福島県立安積黎明高等学校
講師陣の特徴
大学生も多かったが、わかりやすい授業をしてくれた。分からないところにはとことん教えてくれて、理解できるまで付き合ってくれた。苦手な教科もあったけど受験までに何とか先生方のお陰で全然できないというところはなかった。
カリキュラムについて
授業についていけないということはなかった。一対一を売りにしてるのもあるだろうけど、個人に最後まで付き合うような授業だったと思う。宿題のわからなかった所は確認の際、必ず教えてくれたので取り残された感じはなかった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
少し薄暗い場所にあるのが難点かなと。授業終わった生徒が駐車場で走り回っていて危なかったこともあった。
回答日：2026年1月8日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
雰囲気もいいし先生らも優しくて面白くて楽しい人たちばかりだし、自分の行きたいタイミングでいけるし、自分のペースでやりたい勉強を一緒にサポートしてもらいながら出来るので、とても素晴らしいと思う。質問もしやすいし静かで自習室も使いやすいから勉強しやすい。
この塾に決めた理由
個別指導がよかったのと、家から近かったから。また、友達が通ってたので体験として行ってみたら雰囲気が良くて、自分のペースで進められるのが自分に合っていたから。
志望していた学校
福井県立大学 / 仁愛大学
講師陣の特徴
大学生で新人や何年か務めてる人もいた。男性が多かった。近くの大学に通ってる大学生ばかりだった。頭のいい大学生で、歩きや自転車できている人たちばかりだった。髪色や服装は自由だった。年も近いから接しやすくて話しやすかった
カリキュラムについて
個別指導でいつでも質問できる。レベルは生徒に合わせて進めくれる。学校の予習復習やテスト対策、受験対策を生徒に合わせた方法でしてくれる。中学受験、高校受験、大学受験も対応してるし、英検にも対応している。五教科にも対応しているが、主に英語と数学だった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに病院やコンビニがあった
回答日：2026年1月8日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
こどもの学習ペースに合わせた授業であったり、学校の定期テストの範囲に合わせて復習してくれたりするので、よかった。併塾していたため部活動や他の塾との調節等しやすかった。定期的に模試があり成績や合格率などの判定もわかりやすく、その後の面談では相談もできたことも安心であった。
この塾に決めた理由
塾の体験に3回ほど通いこどもが入塾を希望したため。集団授業ではなく個別指導だったこともあったため。質問が苦手な子供にはあっていると感じた。
志望していた学校
福岡県立苅田工業高等学校 / 慶成高等学校
講師陣の特徴
講師は大学生のバイトの方もいるが、年が近いぶん質問しやすく、話しかけやすい雰囲気だった。講師1人に対し生徒1〜2名の個別指導であったが、子供のペースに合わせて授業が進むためわからないままにはならなかった。基本的には講師が代わることなく同じ講師が授業をしてくれていた。
カリキュラムについて
講師1人に対し生徒1〜2人の個別指導であり、毎月の予定に合わせて曜日等の変更も可能であった。部活動や他の塾にも併塾していたため予定が組みやすく電話で急な変更にも対応してもらえた。 長期の休みには講習があり予習、復習できた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅からの最寄りの駅にはないが、けっこうたくさんあるため通いやすい
回答日：2026年1月7日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別指導なので、成績が下の方から中の上ぐらいまでの子にはとてもあっていると思う。先生もたくさんいるし、年齢が近いので和やかな雰囲気で学べる。ただ、内容が難しくなってくると対応できる先生が減るので、高校生になってからも通うのは難しいかもしれない。
この塾に決めた理由
算数が苦手になり、塾に通おうと探していたタイミングでたまたま勧誘された。体験に4回通い、ここがいいと本人が言ったので決めた。
志望していた学校
栃木県立矢板東高等学校 / 栃木県立黒磯高等学校 / 作新学院高等学校
講師陣の特徴
大学生のバイトの先生がほとんど。小中学生が教えてもらう分には問題ないと思う。たくさん先生がいるので、合わない場合は変えてもらえるので、その点も心配ない。ただ、学年が上がったりハイレベルな問題になると教えられる先生が少ないと感じた。
カリキュラムについて
個別指導なので、子供のレベルにある程度合わせられていると思うが、上の下レベルぐらいまでかなと感じる。無理ないカリキュラムなので、初めて塾に通う子どもや、学校の授業について行くのが辛い子に合わせやすいカリキュラムと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から車で15分ぐらいと近く、周りにも塾やファミレスなどがあるところなので明るくて安心。大きな通りには面していないので、静か。
回答日：2026年1月5日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
子供にとっては、多少待つこともありましたが、マンツーマンで授業を受けられ、成績も少なからず伸びたので良かったと思います。 親としましては、他の塾と比較して、授業料等もかなり抑えられましたし、授業内容と授業料も良いと思います。ただ塾の立地条件は良いのですが、自宅から距離があり、自転車で通わせるのには遠く、送迎に頼らざるを得ないのですが、駐車場が少ないのが難点だと実感しました。
この塾に決めた理由
子供の友達が通塾しており、体験学習があるので是非参加してみたらと言われ、子供も乗り気だったので参加してみたら、かなり気に入ったみたいで、授業料も他の塾に比べ費用を抑えられたから。
志望していた学校
福島県立白河高等学校 / 日本大学東北高等学校
講師陣の特徴
･教師の種別：社員の方とプロの方の2種。 ･教師の教師歴：新人の先生はおらず、ベテランの先生だけでした。 ･教え方：同じ問題でも、学校では教えないような裏技とかもあったりして、かなり良かったと言う印象でした。 ･教師の人柄：人間なので、個々の癖はありますが、人柄も良く、プライベートの悩みなんかも相談に乗ってもらっているようでした。
カリキュラムについて
･実施されているカリキュラムの特徴について：学校の成績（通知表等）や模試の結果を元に、どの科目のどの単元が苦手なのかを分析し、それを考慮した上で苦手な所を徹底的に出来るようになるまで克服していくカリキュラムを組んで授業を進めて行く。 ･内容のレベル：基礎を学ばせ、応用が出来るまでのレベル。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
街の中心部にあり、通塾するのには便利だが、保護者の送迎時に駐車場が少なく大変だった。
