ナビ個別指導学院 中原校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 中原校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
25%
3
75%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
75%
週3日
25%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年7月15日
ナビ個別指導学院 中原校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
教室自体の雰囲気が良い。 体験で初めて行ったときに現在の高校入試の在り方、推薦入試のシステムを詳しく教えてくれた。他の塾よりはるかにわかりやすかった。 教室長がきちんと生徒を把握してくれている。 2,3ヶ月に一度の面談で、講師の評価を元に良いところと不十分なところをはっきり指摘してくれた。本人の努力不足が明らかだった時、塾はお金がかかるのだと通えることが当たり前ではないと息子を諭すように叱咤してくれたことが忘れられません。学習面だけでなく信頼できる先生だと痛感した。
この塾に決めた理由
家からも学校からも近く通いやすい 体験して合うと本人が希望した 教室長が信頼できた 現在の高校受験に関して推薦入試のシステムを詳しく教えてくれた
志望していた学校
福岡県立小倉工業高等学校 / 東筑紫学園高等学校
講師陣の特徴
教室長以外は全て大学生。なので実際に授業を行うのは大学生講師。担当制かどうかはよくわからないが3人くらいの講師が交代で関わっていたようだ。毎回、個々の授業内容や様子、理解度を記録し情報共有されていた。 本人曰く、授業内容は分かりやすく、質問もしやすくて馴染みやすいようだった。塾に行きたがらないということはなかった。
カリキュラムについて
学年はもちろん、個々に合ったレベルでカリキュラムを組んでくれる。いつまでにどの内容まで進むかを明確に目標を示してくれていた。目標のペースで進んでいないと指摘して後押ししてくれていた。が、本人に危機感がなかったのでもう少し厳しく尻を叩くようにしても良いと思った。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くて通いやすかった
通塾中
回答日：2024年6月25日
ナビ個別指導学院 中原校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
カリスマ講師によって強力に学力アップのようなことや、クラス分けなどによる競争感は期待していないが、子どもが通いやすい雰囲気で、勉強する気持ちを刺激していると思う 勉強のアドバイスを貰えるので、子どものやる気に繋がっていると思う
この塾に決めた理由
家から近くて通いやすい 個別指導なので、子どものペースに合わせて勉強を進めることができる 塾長がしっかり話をしてくれる
志望していた学校
福岡県立小倉高等学校 / 福岡県立戸畑高等学校 / 九州国際大学付属高等学校
講師陣の特徴
近くの大学生が講師をしていることが多い プロの講師ではないものの、親しみやすく、子どもが気に入っている講師もいる 受験生には教え方が上手な講師をつけてくれる 子どもの意見をきいて、苦手な講師を外したり、好きな講師を選んでもらうこともできる
カリキュラムについて
個別指導なので、子供のペースや希望に合わせて進めてくれる ひととおりの内容を進め、繰り返し学習することもある 志望校に応じた対策も考えてくれる 成績などに応じて授業のコマ数を追加するなど好きにカスタマイズすることもでき、柔軟に対応してくれている
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近く、歩いて通うことができる 大通りに面しているので、夜の通塾も危険性が低い 駐車場はない
通塾中
回答日：2024年1月19日
ナビ個別指導学院 中原校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価は70点くらいです。塾で宿題をしていない、復習をしていないからてます。メールで連携し、情報はきますが、くるだけです。成績が、伸び悩み。塾だけのせいではありませんが、本人にもう少し勉強ができる多大いつましは？
この塾に決めた理由
自宅や学校から近く通いやすいためです。共働きなので、送迎が難しく自分で通えるところを選びました。また、個別のため、個々に合わせて習うことができると思いました。
志望していた学校
福岡県立戸畑高等学校 / 福岡県立小倉高等学校 / 美萩野女子高等学校
講師陣の特徴
有名大学が近くにあり、若い先生が、多いです。女性、男性と、比率はあまりかわらりない。個別で担任制と聞いていたが、担任が変わることがあり、塾に行ってないでも連絡はありません。先生たちも把握できていないように感じます。そこには疑問と不信感はあります。指導内容は本人に合わせて指導しているようで、わかりりやすいそうです。
カリキュラムについて
カリキュラムは塾独自で用意されたものみたいです。私が習うわけではなく、中身もみないのでわかりません。春休みなどのたびに追加で塾に行かせるので、毎回教科書代がかかります。必要なので購入しますが、3000〜4000円かかり、けっこう高額です。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅や学校から近く、有名大学も近くあり、先生が、大学生が、多い。自宅か学校から行くことが多いので、通いやすくところでえらびました。歩いていける距離で、夜道も暗くないです。
通塾中
回答日：2023年12月13日
ナビ個別指導学院 中原校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾が自宅や学校から近い為、そこはすごくらいいと思う。個別に合わせた授業スタイルなので、本人ペースにできることはいいと思う。ただ、先生が優ししすぃるたねで、やらないといけないことに本人ぐきづいていない。警察パトカーも増えてきている。
この塾に決めた理由
自宅や中学、小学校と近いため。友達も多く通っている。両親共働きであり、送迎ができないので、利便性がいい場所を選びました。
志望していた学校
福岡県立戸畑高等学校 / 福岡県立小倉東高等学校 / 北九州市立高等学校
講師陣の特徴
九工大や、北九州大学、西南女学院大学が近郊にあり、学生が多い。男性も女性もバランスよくいて、先生とも何度か授業を受けて合わないとかあれば変更できる。年が近いため、子供の、会話に合わせてくれている。優しい先生が、多いのはいいことだか、時には厳しく指導してほしい。
カリキュラムについて
学校より少し早めに授業を行うようにしている。得意科目、不得意科目もあるため、ペースは本人に合わせて行なってくれている。夏休みや冬休み前にテストを行い、理解していない部分は面談で指摘され、休み中に復習を行って行く感じ。遅れ科目があれば、先生から回数の相談など言われることがある。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
塾が、自宅や中学、小学校から近く利便性がある。塾にいくと、出欠がタイムカード式になっていて、仕事していても塾に行ったのが、メールで届くので安心できる。
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
集団授業で5教科教えてくれる塾か、個別指導で1教科のみを集中して教えてくれる塾を選ぶのは自分の子供の性格や通塾しやすさなどをそれぞれちがうので人によっては勧めたいと思う。自身の子供はどちらも通ってよかったと思うがお金もかかることなためすごくよかったとまではならなかった。
この塾に決めた理由
無料体験授業を受けて子供が行ってみたいと希望したため。 体験授業の後、塾長との面談があり苦手な科目や進路について相談できたところも良かったため。
志望していた学校
福岡県立苅田工業高等学校 / 慶成高等学校
講師陣の特徴
授業は講師であったり、大学生であったりしたが、個別指導のためなるべく同じ先生が指導してくれていた。わかりやすく、子供の理解度に合わせて進めてくれるため、わからないとかろがそのままりならず、宿題も学校の宿題をする時間があるためあまり多くなく無理をしないでよかった。
カリキュラムについて
通常は決まった科目のみの授業であるが、夏期講習などでは個別でカリキュラムをくんでくれ、苦手な科目も勉強できた。 3年生になれば夏期講習の時間も増え、テスト形式で何度も復習できる機会があった。 他の塾との併塾であったため、もう一方の塾の予定と被らないように調整が可能であった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近く通いやすい。
通塾中
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別指導で、負担をなるべく抑えたい塾を検討している人にはおすすめしたい。ただ、講師の質をもう少しあげてもらえるとよりおすすめしたくなる。学長はとても話しやすく説明も的確なので、これからに期待して、この評価となった。
この塾に決めた理由
集団塾ではなく個別指導を探していて、且つマンツーマンだと料金がすごく高いから、生徒2人に講師1人というスタイルがうちに合っていたから決めた。
志望していた学校
鳥取県立米子西高等学校
講師陣の特徴
学生が多く、友達感覚で、いい時もあるがちょっと疑問に感じる時もある。授業終わりに今日の内容の説明を受けるが、声が小さかったり、まとまりがない説明の講師もいる。もう少し全体的な講師の質を上げてほしいと思っている。
カリキュラムについて
授業が復習になるようカリキュラムが組まれているため、良いと思う。進み過ぎて実際の授業の時に忘れている場合もあるので、進み具合も調整してほしい。あと学校の定期テスト対策もしっかり実施し、テストの結果が目に見えてほしいところである。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
交通量が多い道に面しているため、あまり良くない
通塾中
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾には週5に通っています。 息子は全然勉強が出来なく、勉強が嫌いです。 ですが、塾に通うようになって、自主的に勉強したりと勉強にたいして、すこし前向きになったと思います。 先生からのアドバイスをもらったりと、いろいろと参考にさせてもらっているそうです。
この塾に決めた理由
息子の成績が悪すぎて、夫が激怒し、夫が私の知らぬまに塾を見つけてきて、知らぬまに契約していました。 家からも学校からも近いいい場所にあります。
志望していた学校
香川県立観音寺総合高等学校
講師陣の特徴
色な先生がいるので様々な先生に当たるみたいで、それぞれの先生の教え方だったり、寄り添い方をしてくれるので息子に合ってるらしいです。 勉強にも前向きになれていて頑張れていると思います。 先生におすすめされた勉強の本を本屋で購入してきてました。
カリキュラムについて
夫が契約してきて、私は全然関与していませんが、いろいろと子供にあった授業や、子供にあったことをしてくれているみたいで、息子には合っていると思います。 週5で塾に通ってますが、どうにか頑張って通っています。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家や学校から塾への距離と自由の環境などを見て選んだそうです。
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とてもよかったです。通ってよかったと思っています。そのおかげで第一志望校に合格できました。私はギリギリまで部活をやっていたので焦る気持ちもありましたが、短時間で効率的に成績を上げることができて嬉しかったです。
この塾に決めた理由
まず家が近かった。友達が通っていた。通っていた友達が成績伸びた。自分も成績に悩んでいたから通わせてもらった。
志望していた学校
長崎大学
講師陣の特徴
とても優しくて丁寧で、寄り添って教えてくれた印象があります。伸び悩んでいた時は励ましてくれて頑張れました。授業もわかりやすかったです。また、わからないことはなんでも聞ける雰囲気でした。とても質の高い講師が集まっていると甘います。
カリキュラムについて
レベル感は人それぞれだと思うけど、私にはあっていたと思います。自分たちでカリキュラムを選べるのがとてもいいと思いました。なにも問題なく学習を進めることができてよかったです。また、カリキュラムについては講師と相談しながら決めることができてとても安心できました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
いつも送り迎えをしてもらえていたので、立地には何も問題なかった。
通塾中
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
勉強の癖をつけたかったが、結局、変わらない。行くことによってかえって自宅での勉強はしなくなっている。宿題以外で机に向かうことは無くなった。成績維持はできている。人によっては、意味あるのではないかと思うが、我が家では余り意味がなかったと思う。
この塾に決めた理由
本人が体験授業を受けた上で行きたいと言ったから。特に止める理由もなく、遠すぎず通わせるのは問題なかった。
志望していた学校
滝中学校
講師陣の特徴
マンツーマンか、一対二の授業なので、相性の良い先生と当たると効果は高いと感じているが、特にレベルが高いとは感じない。学生等のバイトも多く、レベルが一定とは言い難いものを感じる。正規の講師もいると思うが、判別がつかない。
カリキュラムについて
塾専用のテキスト２種類からの選択。普通レベルかやや難しいレベル。国語と算数、英語のみ。80分で塾長が指定した範囲をやる。本人のレベルに合っているか疑問が残るが、やることは問題なさそうである。年間カリキュラム等は見たことがない。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通り沿いに面した分かりやすい場所にある。但し、駐車場が少なく、入れ替え時間等は止める場所もない。駐車場へは、大通りからは入れず、一本入った細い道からのみで、路上駐車もできない。ガラス張りの教室で、中からも外からも、よく見える。文字が貼ってあるので全て見えるわけではない。
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
他の塾については何も知らないので通った塾のみの評価になるが、生徒の個性は本当にばらばらで学校と違い教える側も通り一遍ではすまないと思うが、各々によく対応してくれていたと思う 親への連絡など、授業態度や勉強の進み具合を共有してもらうサポートも割としっかりしていて安心して通わせられた
この塾に決めた理由
妻が同じような世代の子供を持つ親しい知人と話をした際にうちの子供にも合うのではないかと紹介してもらい、体験入塾を得て正式に入塾した
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校 / 関西福祉科学大学高等学校
講師陣の特徴
自分自身も入塾時の説明も聞いたし、何度か面談も行ったが塾長も生徒たちとの距離も近すぎず遠すぎずといった感じで、授業風景も送迎の際に目にする機会があったが、講師も親しみは込めつつもそれほどナァナァな関係になってるようでもなく程よく関わってくれていたように思う
カリキュラムについて
五木模試などの定期模試は必ず受験させてもらって、その結果を塾、親、本人で共有して苦手な科目の成績向上について相談していた 成績に大きなばらつきがあるタイプの子供だったので、とにかく苦手な科目を少しでも克服して得意な科目の成績に近づけて受験を迎えようという感じで進めた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは少し遠いが隣にスーパーマーケットがあるので送迎しやすい
