ナビ個別指導学院 荒川沖校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 荒川沖校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
50%
週2日
50%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 13 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年4月26日
ナビ個別指導学院 荒川沖校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別塾は誰にでも合うと言うものではなく、たまたまその時家の子に性格の合う良い先生がいたと言うところで、総合評価はまぁまぁ良い程度としたい。一方で、やる気のある生徒であれば、基本的にはどこの塾へ行っても成績は伸びるであろうと思われる。
この塾に決めた理由
好きな先生がいたから
志望していた学校
茨城県立土浦第二高等学校 / 学校法人温習塾つくば秀英高等学校 / 学校法人東洋大学東洋大学附属牛久高等学校
講師陣の特徴
とても良い先生がいたので、通い続けられた。こだわりが強い子なので、1人にしか教えてもらわなかった。スケジュールをあわせれば、その辺りの融通はとてもきかせてくれた。 本人にとっては勉強しに行くというよりは、モチベーション維持のために会話しに行っていたようだった。 講師の質はまちまちなようで、入れ替わりと異動も激しい。
カリキュラムについて
個別指導だが、特に教えてもらうことはなかったようで、将来や勉強の意味などを話してばかりいたようだ。 弱点となっている部分を発見して、重点的に教えてくれたようで、良かった。カリキュラムは、ひとりひとりに合わせてくれるので、あまり進度の強制はないようだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最初は家から近い個別学院に通っていたが、塾長が異動したので、一緒にうつった。そのため、割と遠くなった。
回答日：2021年1月1日
ナビ個別指導学院 荒川沖校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
合う合わないは個人差なので、一概に良い塾だと判断できない。勉強がそもそも嫌いだったり、向いてない子には、個別指導方式では伸びない可能性もある。特に、他との比較競争に張り合いを感じる子には物足りないだろう。マイペースな子には向くと思われる。
この塾に決めた理由
先生が各家庭にチラシを巻いていて、無料授業体験に誘ってくださったから。
志望していた学校
茨城県立土浦第二高等学校 / 学校法人温習塾つくば秀英高等学校 / 茨城県立牛久栄進高等学校
講師陣の特徴
先生はあからさまにアルバイトという感じの人はいなく、プロ講師でした。 近隣の高校、大学に詳しく、自身の経験も交えてこどもを指導してくれるので、モチベーションの維持には最適でした。 保護者面談でも適切なアドバイスなどがあり、受験に安心して臨めました。
カリキュラムについて
公立入試をターゲットとした人には、最適なよくまとまっている独自テキストでした。問題集も普通の難易度で、過去問や応用問題は印刷したものをくれて、やらさらていたようです。足りない部分もプリントで補足してくれて、良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通りに面していて、駐車場もあり、送り迎えは問題ありませんでした。 講習や自習室での勉強のために一日中いるときにも、近くにスーパーやドラッグストアがあり、買い物にも困りません。
回答日：2024年10月26日
ナビ個別指導学院 荒川沖校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
近隣の塾を何件か体験して、塾長の雰囲気を始め担当の先生方の雰囲気が明るくとても親しみやすいところが良く通うことにしました。実際に通い初めてからも先生方が良く誉めてくれ分かりやすく丁寧に教えてくれるところが良く通いやすい雰囲気で無理なく通っています。
志望していた学校
茨城県立土浦第三高等学校 / 常総学院高等学校
回答日：2024年10月21日
ナビ個別指導学院 荒川沖校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
子供自身が塾に入ったことで、できなかったとこが理解できるようになったと言っていたから。先生との相性なども相談したら対応していただけたのでよかった。お休みしてしまった時に希望日に振替対応してくれるので体調不良でどうしてもいけない日など安心して休めた。
志望していた学校
茨城県立藤代紫水高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年12月5日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
とても自分に合っている塾だったと思います。分かるまで根気強く教えてくれたのがとても助かりました。個別なところがとても良かったです。自習室の環境がもう少しだなあと思います。そこの改善があったらより良い塾になっていたと思います。自習室の取り組み自体はすごくいいと思うので、もう少し環境整備をしてもらいたいかったです。
この塾に決めた理由
友達も結構たくさん通っていて、評判がいいという噂があったから。また、先輩もいいと言っていたから。家からも通いやすい位置だったので夜遅くになっても大丈夫だったから。
志望していた学校
大分県立佐伯鶴城高等学校
講師陣の特徴
生徒の様子を見て講師を選んでくれたり、進度を生徒に合わせてくれたりしてくれます。マンツーマンではないが、先生との距離が近く、教えてもらいたい時に教えてもらえる環境が整っているので、そこはとても良いと思います。分からない所があると、きちんと教えてくれるのでとても良いです。
カリキュラムについて
わからないところは寄り添って教えてくれて、子どもも安心して通っている。教えるときもホワイトボードを使っていてとても分かりやすいとおもいました。進度は本人に合わせて、理解出来そうなら少し難しい問題も出してくれたりしてくれました。成績に合わせて無理のない教材を紹介いただき決して商売ではなく子供に寄り添ったものであったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自分の家から通いやすい
通塾中
回答日：2025年11月18日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
絡みやすい先生が多く、特に塾長は子供にとってとても絡みやすいと思う。怒ったりしない。いい人。ほかの先生とあまり話す機会が無いけど、感じの良い先生が多くて塾の雰囲気もいいと思う。小学生が多くてにぎやかだから、自分にはとてもあった学習環境でだいすき。
この塾に決めた理由
1番仲の良い友達が通っていて、前から関わりやすい塾ではあった。体験授業に行ったとき、雰囲気がとても良かったので決めた。
志望していた学校
東京都立調布南高等学校 / 東京都立南平高等学校 / 東京都立松が谷高等学校 / 東京都立府中高等学校 / 東京都立府中西高等学校 / 東京都立神代高等学校 / 昭和第一学園高等学校 / 明星学園高等学校
講師陣の特徴
全員の種別や年齢、在学中などの情報は把握していないが、塾長以外の一般講師は大体が大学生だと思う。私の担当してもらった講師の先生は感じの良い先生ばかりでみんな一緒に考えてくれる。分かりやすい説明の先生が多く、雰囲気もとても良くて勉強がしやすいと思う。
カリキュラムについて
自分は塾長と相談して、自分の学校での課題を塾で分からないところを聞きながら説明してもらうというやり方を取っているのでカリキュラムは分からないが、内容は小学生レベルから中学生、受験生、高校生まで幅広いレベルの学習が出来ると思う。教科は主要五教科。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスは良い
通塾中
回答日：2025年11月17日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
子どもの元の成績が悪くないため、すごく勧めたい！良かった！ということが無いのですが、楽しんで塾の時間の勉強をおこなえるようになりました。先生との距離は近いですが、個人的に携帯をおしえあわないなどのルールがしっかりしているため、安心して通わせられています。
この塾に決めた理由
塾の勧誘を受けて、体験にいきました。 はじめは中学に入ってから塾に行こうと思っていましたが、体験に行った時の塾の雰囲気に子どもが惹かれ、通いたいと言ったため、そのまま入会することに決めました。
志望していた学校
枚方市立山田中学校
講師陣の特徴
アルバイトの大学生なのかはわかりませんが、前回の講師の方がいなかったり、担当制と聞いて入塾しましたが毎回講師が交代していて、子どもも親も自分の先生かが誰なのかを把握できていませんが、どの先生に当たっても同じように勉強を楽しめているのを感じました。
カリキュラムについて
現在は算数と国語を塾のカリキュラムで学校の教科書に沿って予習しています。学校の授業に沿ったテキストなため、算数などはある程度理解をした上で学校の授業にのぞめています。そのため、授業にゆとりを持ってのぞめるカリキュラムだと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車で子どものみでも通うことができ、大通りが近いこともあって、夜でも暗くなく通える状況です。車通りは多いです
通塾中
回答日：2025年11月16日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
難関国立私立大、難関県立私立高校を目指すならあまりお勧めはしません。それなりに実力を高めたいし、どこか県立高校、大学への進学をと思っている方には程よいサポートしてもらえると思います。また、実力が全国通塾生の中ではどの程度なのかを年４回知りたい方には良いと思います。先生方も地元の中学卒や大学の方が多いので話も合うと思います。
この塾に決めた理由
家から一番近くの塾だったので、毎日でも送迎できる範囲だと思ったからです。今は駅の近くに移転し、少し離れてしまったけれど、本人の勉強に対するやる気が出てきているので継続して兄弟で通っています。
志望していた学校
栃木県立小山高等学校 / 栃木県立小山北桜高等学校 / 作新学院高等学校 / 白鴎大学足利高等学校
講師陣の特徴
教室長は、小中高の教師免許を持っているベテランですが、他の先生方は見た感じでは、大学、大学院生のアルバイトが多いと思います。教育学部生なのかあるいは大学院生なのか、将来は教師や教授を目指しているのかもしれませんが、現役で弁護士や司法書士試験合格を目指して、日頃からもの凄く勉強中のような先生ではないような、プロではない気がします。
カリキュラムについて
地元感がとてもあり、レベルはそう高くないと思います。生徒二人一組で先生が付く授業スタイルなので、ほぼマンツーマンで教えてもらえる授業になっています。しかし、もし、より詳しい内容を正しく分かりやすく簡単に知りたいなら、今はAIに聞いたほうが早い気がします。先生の知識量が、子どもたちの知りたいところに追い付いていない気がします。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から一番近い塾だったので通いやすいと思った。周辺は住宅で夜は静かなところなので集中できる場所かなと思った。今は移転し、駅前通りで夜もコンビニや他の塾等明るい場所が多く、車通りが激しく賑やかな場所なので前より集中し難い。
回答日：2025年11月11日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
生徒2人先生1人の形式が誰にでもあっていると思うし、先生が大学生がほとんどで、先生が思い出せない時にもう1人の生徒に聞いたりして、みんなと仲良くできるから。面接練習も付き合ってくれ、受験前には｢絶対大丈夫！｣と声をかけてくれて自信を持って受験に取り組めたから。
この塾に決めた理由
家に訪問してきた塾がたまたま友達が通っていた塾だったし、個別指導というのが自分に合っていると思ったから。
志望していた学校
静岡北高等学校
講師陣の特徴
ほとんどが大学生ということもあり、自分と年齢が近いため、生徒目線で分かりやすいように教えてくれる。女子生徒には女性の先生。男子生徒には男性の先生が教えてくれることがほとんどなので、安心して授業を受けれます。
カリキュラムについて
ひとつひとつ｢ここまではわかる？｣と聞いてくれるので、自分がわからないところを一から説明してくれます。私立を目指す生徒もいれば公立を目指す生徒もおり、塾長が実際に色々な高校に行っているので生徒にあった高校をおすすめしてくれます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
建物の２階にあり、目の前が道路のため騒音がする。
回答日：2025年11月10日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別指導であることが自分に合ったシステムだったから。大人数授業では質問しずらいが、個別の場合は質問しやすいから。机が一人一人にあり、仕切り版があったから。通いやすかったから。実績が、あったから。志望校に合格できたから。知人も通っていたから。雰囲気がよかったから。
この塾に決めた理由
友達が通っていたから。口コミが良かったから。前の塾長がよかったから。個別のシステムがいいと思ったから。
志望していた学校
石川県立金沢西高等学校
講師陣の特徴
学生が多かった。どなたも親切。わかりやすい。個別だから聞きやすい。しっかり答えてくださる。塾長がたまに、教えてくださることもあった。男性の先生が多かった。国公立大の学生が多かった。志望校についても聞いてくださる。相談にのったり、アドバイスしてくださって。成績分析をしてくださった。
カリキュラムについて
レベルは普通から高め。個別。生徒数が多い日は、先生1人につき生徒2人のこともあった。教科書の問題を進め、丸つけをする。わからないところがあったらその場で質問する。ヒントを出したり、質問に答えてくださる。模試があり、自由に受けることができた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
よかった
