ナビ個別指導学院 荒川沖校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 荒川沖校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
50%
週2日
50%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 13 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年4月26日
ナビ個別指導学院 荒川沖校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別塾は誰にでも合うと言うものではなく、たまたまその時家の子に性格の合う良い先生がいたと言うところで、総合評価はまぁまぁ良い程度としたい。一方で、やる気のある生徒であれば、基本的にはどこの塾へ行っても成績は伸びるであろうと思われる。
この塾に決めた理由
好きな先生がいたから
志望していた学校
茨城県立土浦第二高等学校 / 学校法人温習塾つくば秀英高等学校 / 学校法人東洋大学東洋大学附属牛久高等学校
講師陣の特徴
とても良い先生がいたので、通い続けられた。こだわりが強い子なので、1人にしか教えてもらわなかった。スケジュールをあわせれば、その辺りの融通はとてもきかせてくれた。 本人にとっては勉強しに行くというよりは、モチベーション維持のために会話しに行っていたようだった。 講師の質はまちまちなようで、入れ替わりと異動も激しい。
カリキュラムについて
個別指導だが、特に教えてもらうことはなかったようで、将来や勉強の意味などを話してばかりいたようだ。 弱点となっている部分を発見して、重点的に教えてくれたようで、良かった。カリキュラムは、ひとりひとりに合わせてくれるので、あまり進度の強制はないようだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最初は家から近い個別学院に通っていたが、塾長が異動したので、一緒にうつった。そのため、割と遠くなった。
回答日：2021年1月1日
ナビ個別指導学院 荒川沖校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
合う合わないは個人差なので、一概に良い塾だと判断できない。勉強がそもそも嫌いだったり、向いてない子には、個別指導方式では伸びない可能性もある。特に、他との比較競争に張り合いを感じる子には物足りないだろう。マイペースな子には向くと思われる。
この塾に決めた理由
先生が各家庭にチラシを巻いていて、無料授業体験に誘ってくださったから。
志望していた学校
茨城県立土浦第二高等学校 / 学校法人温習塾つくば秀英高等学校 / 茨城県立牛久栄進高等学校
講師陣の特徴
先生はあからさまにアルバイトという感じの人はいなく、プロ講師でした。 近隣の高校、大学に詳しく、自身の経験も交えてこどもを指導してくれるので、モチベーションの維持には最適でした。 保護者面談でも適切なアドバイスなどがあり、受験に安心して臨めました。
カリキュラムについて
公立入試をターゲットとした人には、最適なよくまとまっている独自テキストでした。問題集も普通の難易度で、過去問や応用問題は印刷したものをくれて、やらさらていたようです。足りない部分もプリントで補足してくれて、良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通りに面していて、駐車場もあり、送り迎えは問題ありませんでした。 講習や自習室での勉強のために一日中いるときにも、近くにスーパーやドラッグストアがあり、買い物にも困りません。
回答日：2024年10月26日
ナビ個別指導学院 荒川沖校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
近隣の塾を何件か体験して、塾長の雰囲気を始め担当の先生方の雰囲気が明るくとても親しみやすいところが良く通うことにしました。実際に通い初めてからも先生方が良く誉めてくれ分かりやすく丁寧に教えてくれるところが良く通いやすい雰囲気で無理なく通っています。
志望していた学校
茨城県立土浦第三高等学校 / 常総学院高等学校
回答日：2024年10月21日
ナビ個別指導学院 荒川沖校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
子供自身が塾に入ったことで、できなかったとこが理解できるようになったと言っていたから。先生との相性なども相談したら対応していただけたのでよかった。お休みしてしまった時に希望日に振替対応してくれるので体調不良でどうしてもいけない日など安心して休めた。
志望していた学校
茨城県立藤代紫水高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
半個別指導といのが、自分の時代になかったので少し新鮮でした。半分自習なのかと思いきや指導をして下さる時間も適度であり、うちの子供には丁度良い配分であったと感じました。ただ低学年から通わせる必要はそこまでないと感じました。入塾させる際に説明を受け納得はしましたが、まだ費用のかかる塾を利用するまでではないと思いました。
この塾に決めた理由
体験を行なって、1対1の指導を実際にみさせて頂きました。いつも家で勉強している時と違い、子供が真剣な眼差しで勉強する姿を見たから。
志望していた学校
倉敷市立北中学校
講師陣の特徴
その塾以外でも子供の指導歴もあり、熱心な指導をしてくれました。特に苦手な科目はもちろんのこと得意な科目や、なぜその科目が得意なのか、ストロングポイントも伸ばしてくださるような声かけも常に行なって下さっていました。
カリキュラムについて
学校の授業に準じて、また子供のレベルに合わせて少し先の内容まで教えてくれました。特に苦手な科目にも着目して、何度も熱心な指導をしてくれていました。また、 近年以前よりも子供の学習量が増えていることなども説明して下さいました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前に立地しており、通わせやすい。
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾の場所も行きやすく家からも丁度よく、知り合いもあまりおらず通いやすかったと思う。先生も個別で2対1で質問しやすく、勉強しやすかったと思う。だが、自習室はもう少し利用しやすいような環境、壁を作り周囲からの視線をあまり感じさせないような環境を整えればもっといいと思った。
この塾に決めた理由
たまたま塾に通うか悩んでいた時に家のインターフォンを押して訪ねてきた。説明を聞いて個別と聞いて通ってみたいと思ったから。
志望していた学校
鎌倉女子大学
講師陣の特徴
分かりやすかった。大学生の先生で親近感があり、話しやすかった。個別での対応のため、ペースも自分に合わせてくれて質問もしやすかったと思う。雑談も交えていたため、授業もあっという間で時間が経つのも早かった。
カリキュラムについて
学校と同じテキストを使っていたのでとても学校のテストに役立ったと思う。レベルも同じくらいで分かりやすかったし、勉強しやすかったと思う。学校のテストと同じような内容のため、テストも解きやすかった。テストの点数も大きく上がった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近の為通いやすかった。
通塾中
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
交通の便などはよく、駐車場もあります。雰囲気も全体的によく、塾長も優しいです。先生も優しいです。若い先生が多いです。楽しくできます。先生が頻繁に変わるのとあまりあちら側から聞かれる事がないのでこちらからアクションを起こす感じは微妙だと思いました。ただ全体的には満足でした。
この塾に決めた理由
通学の便もよく、塾長も優しく体験も楽しいと言っていて良かったです。 先生も優しく、カリキュラムも問題なかったので決めました。
志望していた学校
久留米市立東国分小学校
講師陣の特徴
講師は若い方が多いですが、年配方もいます。けっこう入れ替わりはあります。大学生が多いので春になったらいらっしゃらなくなったりします。それと毎週色々と先生が変わるのはちょっと微妙です。子どもが慣れないと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは塾長が中心に決めます。 無理のない範囲で苦手なところを中心にもできますし、予習復習にもできますし希望に沿って対応してくださると思います。ただ若い先生は頼りない方もいるし気が強い方もいるしさまざまです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスもよい
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別指導であったため、習っている科目については質問もしやすく、成績もあがったとは思うが、5教科を教えてもらいたかったり、週に1日だけでなくもっと週に2、3日通いたいと思う人には合わないと思うため、人によっては勧めたい塾ではある。
この塾に決めた理由
自宅に無料体験の案内が訪問してまわっていて、子供と話し合って、体験を3日間通い、子供が通いたいと言ったため決めました。
志望していた学校
福岡県立苅田工業高等学校 / 慶成高等学校
講師陣の特徴
講師はベテランの先生もいるが、大学生のアルバイトの先生もいた。講師1人に対して生徒は1から2人の個別指導だった。雰囲気はよく、年も若いため、親しみやすく質問しやすいと子供は話していた。また、定期的に模試があり、成績のことや、授業の様子、今後の進路について面談があっていた。
カリキュラムについて
個別指導のため質問しやすく、子供の理解するペースに合わせて授業が進んでいったり、学校の定期テスト前には、校区外から通っていたが、学校のテスト範囲に合わせて復習してくれるため助かった。模試も定期的にあり、よく間違えるところなどを面談で教えてくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅近くにはないため電車で通っていた。 駅周辺にたくさんあるため通いやすいと思う。
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
あくまでも人によると思います。送迎環境も含めて人によっては良いと思われると思いし、うちの子には向いてなかっただけであり、短期間で辞めさせる結果となったが、良い経験ではあったと思っています。次に通塾する際の参考にはなりました。
この塾に決めた理由
子どもがやりたいと言ったから。特に問題も無く、通塾に支障はなかったので、入塾を決めた。空いている時間が、可能だったから。
志望していた学校
滝中学校
講師陣の特徴
プロの正規スタッフは、数人しかおらず、ほとんどがアルバイトの臨時雇い教師であった。マンツーマンか一対二の授業だが、同じ先生に当たることがほとんどなく、毎回違う先生と思っても良いくらい違う先生が出てくる。信頼関係等は築けないと言える状況であり、苦手な部分や得意な部分を見つけてもらえるとは思えなかった。
カリキュラムについて
塾長がある程度カリキュラムを作って、それに従って授業が進む感じである。テキストは標準的なものと上級者向けなものとの２種類。内容から、上級者向けのテキストでお願いしたが、標準的なものとの違いが余り良く分からない内容であった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
幹線道路沿の建物で授業が行われた。ただ、入るには、横路に一本はいらないと駐車場には入れない。大きな幹線道路ではないため、比較的静かな道路であった。
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
やはり個別指導塾は塾長の方針もそうですがある程度体験で様子を見て講師との相性が本当に重要でそれでやる気を出すか嫌で辞めるかなのでしっかりとお子さんの性格やいろんな情報を親御さんも見て納得してから決めてほしいと思いこの評価にしました。
この塾に決めた理由
中学1年の期末テストがありえないくらい成績が悪くてここままじゃ高校にも行けないと娘が思い近くの塾で探していたらたまたまチラシで見て体験に行き本人もやると行ったのでここに決めました。
志望していた学校
新田高等学校
講師陣の特徴
大学生のバイトの子で家から近いこともあり結構私自身の知っている子や娘が知っている子や近所の子が割といて、娘はやりやすい感じで講師の子も先生を目指している子が多かったのでわかりやすく丁寧に教えてくれて理解力が良くなったと思いました。
カリキュラムについて
週1日で平日は部活をしていたので土曜日の夕方に行って80分で数学をしてましたがここの塾は反復学習推奨で、3回同じ所をして次にいくようになっていたので娘にとっても無理なくできたと思います。あとはその日に急な休みになったときには平日に行ったりして無理なく授業を受けられたと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から徒歩で行けるので安心して通わせました。
