ナビ個別指導学院 北名古屋校の口コミ・評判
回答日:2025年03月07日
ナビ個別指導学院 北名古屋校 生徒(本人)の口コミ・評判【2017年08月から週2日通塾】(118857)
総合評価
3
- 通塾期間: 2017年8月〜2021年1月
- 通塾頻度: 週2日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 愛知県立春日井南高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
個別指導としては、カリキュラムが決まっているといっても自分のペースで苦手教科を指導してもらえるところがとても合っていたと思う。ただ、毎回完全なマンツーマンではなく、生徒2人に対して講師が1人であるなど、少し講師の取り合い状態になることがあったのが複雑だった。また、固定して同じ講師に教えてもらえないのは予想外であった。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
数学に至っては基礎から理解が追いつかないうちに学校の授業が進んでいってしまって、学力が一般生徒に比べて低い位置にいたため、マンツーマンで指導してくれる個別指導塾は合っていたと思われる。ただ、毎回同じ講師から指導を受けられるわけではないので、講師によって対応の相違が感じられることが少しストレスであった。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
ナビ個別指導学院 北名古屋校
通塾期間:
2017年8月〜2021年1月
通塾頻度:
週2日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
50
(河合塾全国共通模試)
卒塾時の成績/偏差値:
52
(河合塾全国共通模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
わからない
塾にかかった年間費用:
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
授業料はテキスト代含めてもそんなに高くなかった印象。
この塾に決めた理由
マンツーマンの個別指導塾であり、苦手教科を指導できる教員数も多そうであったため。普通の塾では学校と同じで授業についていけなくなる懸念があったため、個別指導で苦手教科を教えてくれるところに通塾することを決めた。
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師には、20代中盤から後半くらいの若い人が多かった。男女の割合では、男性の講師が多かった印象がある。どの先生も生徒が解らない問題に根気強く向き合ってくれるような親切な人であったと思われる。解らなさ過ぎる場合は、基礎からさかのぼって教えてくれたりと時間をかけて教えてくれた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
質問には親身に答えてくれたと記憶している。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
個別指導といっても授業は大抵生徒2人に対して、1人の講師が見るという形式が多かった。時間を計って問題集を解いて、講師が丸付けをして、間違った問題や解けなかった問題を講師が解説しながら一緒に解くという流れで授業を受けた。教え方が分かりやすい講師は人気なので、毎回の人から授業を受けられるわけではないが、生徒の情報が講師同士で共有されていたので、毎授業無駄なく進められていたと思われる。
テキスト・教材について
一般的なよく見る問題集。基礎から応用まであった。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムは生徒が苦手な教科をもとに、その中でさらに苦手な分野を塾指定の問題集を使って指導された。基本的に最初に自分で解いて、解らなかったり、問題に躓いていたりしたら講師が一緒に問題を解いてくれるといったやり方であった。問題集を解くだけでなく、余った時間で学校の課題なども見てもらえた。
宿題について
塾指定の問題集を見開き3〜4ページほど、毎回宿題としてやってくることを指定された。解らない問題は飛ばしてもいいし、どんどん進めていっても構わないという講師もいた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
通っていた本人なので、保護者への連絡がどういったものかは不明である。ただ、保護者から成績の話や塾での学習の様子の話は聞いたことがないので恐らくそういった報告などはされてなかったと思われる。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
アドバイスというよりも、講師がテストをみて間違えた問題を解き直して、似たような問題を問題集から探してひたすら解くということをやっていた。塾側からは担当講師の指導の仕方や合ってるかどうかを尋ねられることがあった。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
塾としては一般的であると思われる。
アクセス・周りの環境
自宅から少し離れている。