ナビ個別指導学院 大田原校
回答日：2025年05月09日
中程度から低いレベルの子にはと...ナビ個別指導学院 大田原校の保護者（母親）の口コミ
総合評価
4
- 通塾期間： 2017年12月〜2023年3月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 栃木県立矢板東高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
中程度から低いレベルの子にはとてもお勧めしたい。個別指導でしっかりみてもらえれば確実に成績が上がると思う。大学生の先生が多いので、あまりレベルが高くなると教えられる先生が減ってしまい対応が難しいかも。高校受験までの利用がお勧め。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
勉強についていけなくて通い始めたので、成績が上がったのであっていたと思う。学校ではなかなか質問できない子だったので、個別指導で先生に積極的に聞くことができたのが成績が上がった大きな要因かもしれない。あっていないことは特になかったと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（40代・会社員）
お住まい：
栃木県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
ナビ個別指導学院 大田原校
通塾期間：
2017年12月〜2023年3月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
48
（下野新聞模試）
卒塾時の成績/偏差値：
53
（進研模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
300,001~500,000円
塾にかかった年間費用の内訳
授業料、設備費、季節ごとの追加講習、テキスト代
この塾に決めた理由
塾を探していた時に勧誘された。体験入学を何回か行ったら良さそうで、子供も気に入ったし家からも近かったので決めた。
講師・授業の質
講師陣の特徴
大学生のアルバイトがほとんど。塾長と数人は大学生ではない先生だった。年が近いこともあり聞きやすく子供的には良かった様子だった。合わなければ変えてもらえるし、それを言いやすい環境。大学生が多いため、大学のテスト期間などは先生不足が目立った。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業中もしくは自習室。 間に合わなければメール対応。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
個別指導での授業。生徒2人に先生1人ということが多い。生徒も学年が近い子や教わる教科が同じ子同士で組む。1人に教えて、その間はもう1人は問題を解くということを交互に行う。バランスよくできるような組み合わせで生徒同士を配置していたよう。
テキスト・教材について
ナビスタという独自のテキストを使用
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
塾独自のテキストを使用したカリキュラム。テキストはよくできていて、ステップアップしながら問題に取り組めるようになっている。学校でわからなかったところも、教科書を持って行って聞くこともできる。目標としていた範囲が終わらなければ宿題あり。
定期テストについて
下野新聞模試を塾で受験できる。 テスト前対策の小テストも受けていた気がする。
宿題について
基本的にあまり出ない。その日に行う予定の内容が終わりきれない時にその分が宿題になるか、もう少し解いて定着させたいと先生が判断した時のみ。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
面談の日程調整、子供の様子の報告、塾の先生の変更や日程変更の交渉など。事務連絡がほとんどで、勧誘などはなかった。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
塾での子供の様子の報告や現時点での成績の案内、今後の対策の説明など。保護者からの要望を聞いてくれたり先生への意見を聞かれたりした。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
わからない部分を見つけて、わかるまで徹底的に教えてくれた。いろんなバリエーションの問題を解かせてくれたので、慣れていき解けるようになったのかも。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
広かったし、他の人の騒音が気になることもなかったと思う。
アクセス・周りの環境
家から車で10分程度で近かった。大きな通りには面していないので騒音も気にならず、立地としては問題ないと感じた。
家庭でのサポート
あり
塾に行かない日にわからない問題があった時などは、家でなるべく教えてすぐ解決できるようにした。取り組み方への相談に乗ったりもした。
