回答日：2025年10月13日
東北学院高等学校に合格したナビ個別指導学院 小鶴新田校の通塾体験口コミ（保護者 / ゼロさん）
総合評価
2
- ニックネーム： ゼロ
- 通塾期間： 2020年6月〜2022年3月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値： 変化なし
- 第一志望校： 宮城県仙台南高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
平均以下や出来ない子供、また、勉強の習慣がない子供が勉強の習慣が付き平均点以上になるように指導するような塾であるように思った。常に平均以上取っている子供がさらに上を目指してハイレベルを目標にするような塾ではないと思います。やはり指導する教員は学生のバイトではないほうが良いと思った。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾が合っていると思った点は、個別指導のため本人のペースで理解できるように指導してもらえる点。合ってないと思った点は、競争力がなく周りの刺激など無い様子を感じた。基本問題ばかりこなしてなかなかハイレベル問題に到達しない。個別指導は本人の希望だから仕方ない。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
宮城県
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
ナビ個別指導学院 小鶴新田校
通塾期間：
2020年6月〜2022年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
56
（宮城模試）
卒塾時の成績/偏差値：
56
（宮城模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
授業料、設備費、教材費
この塾に決めた理由
道路沿いにあり送迎の利便性や駐車場があった。子供の性格から集団指導より個別指導の方が適してると判断した。塾長の説明と対応から判断した。
講師・授業の質
講師陣の特徴
個別指導教師は学生のアルバイト、街中なら国立大学や教育大学の学生が多いがここは三流私立大学が多い印象がある。よって指導力もそれなりと感じた。ハイレベルを求めるにはお勧め出来ない。出来が悪い子供を平均以上にするには問題ないと思う。ハイレベルを求めるには街中の塾がお勧め。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
無難な対応
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
テキストを用いて課題を与えられ、問題を解いていく流れ。個別指導だが小学生と中学生の二人を一人で指導する流れ。一方が説明を受けていると質問しづらい状況もある。基本的に優しく雰囲気は良い感じと聞いている。教師によって多少教え方は異なるようだ。
テキスト・教材について
オリジナルの教材を使用。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
基本は与えられた教材に沿ってその日の課題をこなす流れ。課題をこなし、解らなければ教師に質問する。学校の授業より先に予習する形なので学校で学ぶ際に理解が深まると思われる。理解できない場合は宿題など与えられた、次回に回答となることもある。
定期テストについて
頻度は少ない
宿題について
宿題はあまりないが、時間内に終わらなかった時の残りの課題や、問題が解けない時の似た問題などが宿題になるようだ。負担になるような宿題はないと思う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
保護者には塾が修了時に毎回、本日の学習状況や理解力の報告がある。これは非常に助かるが、毎回、この問題は理解できなかったとか解けてなかったと言われるが、そこを理解できるように塾に来ているのにと思った。
保護者との個人面談について
週に１回
個人面談は毎回、担当教師塾が修了時に当日の様子を保護者に報告する流れ。不安があれば保護者からここをもっと指導してとかもっと課題をとか教師に注文する。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績が伸びないときは決まって春期や夏季、冬季講習を勧められる。講習の追加ではなく通常時間内に強化できないものかと思う。また、伸びない科目が見つかるとその科目を新たに受講を勧められる。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
ほどよい広さ、騒音対策は不明。
アクセス・周りの環境
道路沿いにあり送迎しやすい。
