回答日:2026年01月29日
東北学院大学が志望校のナビ個別指導学院 名取校の通塾体験口コミ(保護者 / みーさん)
総合評価
3
- ニックネーム: みー
- 通塾期間: 2025年1月〜通塾中
- 通塾頻度: 週2日
- 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習
- 成績/偏差値: 変化なし
- 第一志望校: 東北学院大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
まだ成績は変わっていないので、なんともいえないです。先生1人に対して生徒2人、という点がこどもは気に入っているようなので、同じように自分から先生に声をかけにくい子どもにはいいのではないでしょうか。 親としては塾長との面談時スペースが入り口入ってすぐのところで塾をしている生徒たちからも近いのでプライバシーに配慮されていない点が嫌です
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
先生1人に対して生徒2人という点がこどもは気に入っているらしいです。あまり自分から声をかけられないこどもなので、ほどよく声をかけてもらえる点がよかったみたいです。 親としては、塾長との面談スペースが授業するところと近くて志望校などの話がまる聞こえな点や、塾を評価するアンケート配信や電話がしつこいのが合わないです。
目次
保護者プロフィール
回答者:
母親(40代・会社員)
お住まい:
宮城県
配偶者の職業:
会社員
世帯年収:
701~800万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
ナビ個別指導学院 名取校
通塾期間:
2025年1月〜通塾中
通塾頻度:
週2日
塾に通っていた目的:
学校の学習の補習
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
55
(進研模試)
卒塾時の成績/偏差値:
55
(進研模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用:
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
授業料、テキスト代、冬季講習
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
塾長は福島大学出身の50代くらいの男性。親から見てのひとあたりはいいと思います。他に学生の先生がいて、主に学生の先生が見てくれているらしいです。全員私服に白衣を着ていて、優しそうには見えるけど、どこの大学か、などはわかりません。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
基本的にテキストを自分で解くようですが、二組の机と椅子の間にホワイトボードがあるスペースがあり、そこに先生がいて両隣の生徒に交互に声をかけてくれるみたいです。先生は優しいようで、こどもは特に不満もなく通っています。
テキスト・教材について
フォレスタ、という塾独自に作られたテキストをもとに授業が行われています
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
授業は塾独自のテキストを使って、学校の授業と同じ範囲を勉強しているみたいです。難易度はこどもに合わせてくれているのかと思います。他に、動画配信もしていて、別途料金を取られています。科目ごとに色々な講師が動画を配信しているのを見られるようで、見たら塾にも通知が行くようですが、我が子はみたことはないようです。
宿題について
このアンケートのためにこどもに聞くまで、宿題が出ているのを親は気付かないくらいだったので、それほど多くはないと思います。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
3ヶ月に1回
三者面談や講習の案内、また新しいテキストを買っていいかなども、アプリでLINEのようにやり取りできます。また、塾を評価するアンケートもたまに配信されますが、答えるまで何度も送ったか確認が来てしつこい。
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
入塾時と12月、次は2月に面談する予定てすが、学校のテストの結果があれば持ってくるように言われて、成績の確認と志望校の確認、その大学にはいるためにあげたほうがいい教科の説明から、冬季講習を勧められました
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
三者面談では、学校の成績で悪かった点から、この教科のこの部分を強化したほうがいいからと冬季講習を勧められて、追加でお金を取りたいだけでは、と感じました。また、動画配信のこの先生がわかりやすい、とかの説明はありました。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
ビルの2階にあり、一階は薬局。
アクセス・周りの環境
駅から徒歩10分くらい。バス通りに面しているが、街灯はあまり明るくない