ナビ個別指導学院 ひたちなか校の口コミ・評判
ナビ個別指導学院 ひたちなか校 保護者(母親)の口コミ・評判【2014年07月から週2日通塾】(37280)
総合評価
4
- 通塾期間: 2014年7月〜2016年1月
- 通塾頻度: 週2日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 茨城県立佐和高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
合う合わないがあるのはもちろんだと思いますが、うちの子どもの場合は、静かすぎる塾は、かえって集中力を欠いてしまい、必要以上に緊張しやすく、大事なことが頭に入らないので、ここの塾は、まるでリビングで勉強しているかのように明るく朗らかに、授業を受けることが出来て、とても良かったと思っています。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾に合っている点は、家庭では見きれないことも多く、また親世代とは教え方もかなり違いがあるため、現状での理解や今後の方針についても、今の形で行えるのは良いと思います。 合っていない点は、塾の雰囲気にも寄りますが、うちの場合は、かなり静かな、恐縮してしまうような雰囲気は合わず、和気あいあいとやれるところを探さなければならないのは、ある意味合っていないのかもしれません。
目次
保護者プロフィール
回答者:
母親(50代・会社員)
お住まい:
茨城県
配偶者の職業:
経営者
世帯年収:
501~600万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
ナビ個別指導学院 ひたちなか校
通塾期間:
2014年7月〜2016年1月
通塾頻度:
週2日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
48
(なし)
卒塾時の成績/偏差値:
50
(なし)
費用について
塾にかかった月額費用:
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用:
56万円
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師は主に、近くの高専生や大学生のアルバイトが多かったです。現役に近い、もしくは現役なので、指導内容や教え方も、今の授業に乗っ取った形で行って貰えるので、学校の授業との教え方のギャップを感じることは少なかったように思います。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
実際に、質問していたのは子どもなので、どんな内容かの把握はすることが出来ませんが、子どもからの質問に対しては、その子どもに合わせて、ユーモアを交えたり、理解がしやすいように対応していたような感じです。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
個別対応でしたが、先生一人に対して生徒二人の体制でした。教室の雰囲気は、和気あいあいとしていて、分からないことなども質問しやすくなっており、また、塾以外の時間も個別で学習出来るよう、デスクがいくつも設けてありました。
テキスト・教材について
塾独自のものを、学校の教科書に似た感じで使っていました。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムとしては、基本的には学校の授業に乗っ取ったものだったようです。塾の指導の進行具合も学校の授業に合わせていたように思います。 復習はもちろん、人によっては予習と言う形で進めるカリキュラムでした。
定期テストについて
到達テストはやっていました。
宿題について
復習として出されていたようです。学校の授業で分からなかったもの、それ以前のものでも理解が十分でないものを対象にした教材を活用し、無理のない範囲、学校の宿題の妨げにならない程度で出されていました。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
3ヶ月に1回
定期テストの結果、夏期講習や冬期講習などの特別講習の案内と受けた後の進行度や到達度、家庭での学習の様子や学校の授業の理解度などを、定期的に連絡があり、聞かれていました。
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
保護者だけでの面談はなく、あくまでも、中心は子どもというスタンスでの面談でした。子どもの考えていることや学習についての意見を、保護者と塾の講師(主には塾長)と共有することが目的で、それについて今後の方向性を決める感じでの内容でした。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
まずは、どの教科が苦手なのか、もしくは成績の伸びが悪いのかを、子どもと一緒に考え、分析をして、どこを理解していけば、成績アップに繋がるのかを掘り下げて話し、聞く体制だったと思います。
アクセス・周りの環境
スーパーやドラッグストアの向かいで、通りも多く、夜でも明るいため、防犯上安心な面がありました。