ナビ個別指導学院 大田原校の口コミ・評判
ナビ個別指導学院 大田原校 保護者（母親）の口コミ・評判【2017年12月から週1日通塾】（69918）
総合評価
4
- 通塾期間： 2017年12月〜2023年3月
- 通塾頻度： 週1日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 栃木県立矢板東高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
真ん中辺の成績の子には向いている塾だと思う。上位レベルぐらいまでは成績が上がると感じた。ただ、大学生の講師がほとんどなので、上位レベルでさらに上を目指そうとする子には向いていないかもしれない。教えられる講師もいるが、人数が少ない。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
学校の授業中に手を挙げて質問することが苦手な子だったので、個別指導はあっていたと思う。分からないところを遠慮せずに描けるようになり、その場で解決できるようになったので授業にもついて行けるようになった。講師の先生の教え方が合わない時は変えてもらえた。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（40代・会社員）
お住まい：
栃木県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
ナビ個別指導学院 大田原校
通塾期間：
2017年12月〜2023年3月
通塾頻度：
週1日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
48
（下野新聞模試）
卒塾時の成績/偏差値：
53
（進研模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
300,001~500,000円
塾にかかった年間費用の内訳
・授業料 ・季節講習料 ・テキスト代 ・冷暖房費
この塾に決めた理由
算数が苦手になり、授業についていくのが難しくなっていた。それで塾を考えていた時に訪問勧誘をうけ、見学に行ったら雰囲気が良さそうだったから決めた。
講師・授業の質
講師陣の特徴
教師はほとんど大学生だった。講師になるのに試験があるらしく、ある程度の学力を持った方が指導してくれていたと思う。ただ、先生も得意科目・不得意科目があったので、教科や学年によっては講師が不足しているように感じた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業中に対応してくれることがほとんどだが、間に合わない時はまとめた資料をメールで送ってくれることもあった。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
個別指導方式。講師1人に対して生徒2人もしくは1人。生徒は学年が違うことが多いので、1人を教えて問題を解いてもらっている間にもう1人の生徒を教えるという形式。場合によっては他の教科を教えていることもあった。雰囲気は良さそうに感じた。
テキスト・教材について
塾独自のテキストを使用していた。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムについては、特に高レベルと言うわけではなかったと思う。どちらかと言うと、授業についていくのが辛くなってきた子のレベルを上げて着いていけるようにする、その後に中の上〜上の下レベルまで成長させるのをターゲットにしているように感じた。
宿題について
毎回出されるわけではない。その日に進める目標としていたところが終わらなかった時や、子供が不安でもう少し問題を解きたい時などに出される。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
授業についての確認、日程の調整。面談の日程についての相談や確認など。授業中に指導が間に合わなかった時は、まとめてくれた資料をメールで送ってくれたりした。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
授業中の様子や学力の状態の報告、定期テストの結果とそれに基づいて塾で対策していく内容の確認。塾への要望の確認など。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
マイナスな発言はなかったと思う。分かるところを褒めた上で、うまく繋げて教えてくれていたように思う。集中して学べるような環境にもしてもらえていた。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
広さは十分にあった。コロナ禍の時は衝立等、しっかり対策されていると感じた。
アクセス・周りの環境
ファミレス、コンビニなども近くにあり、夜でも明るい。大きな道路には面していないので、車の音が大きいなどの騒音もないと思う。
家庭でのサポート
あり
塾には週一回しか行っていなかったので、間に合わない時は家で教えていた。その後必ず塾の先生に確認するように伝えてはいた。
