お気に入り0

東京個別指導学院 新松戸の口コミ・評判一覧

東京個別指導学院 新松戸の総合評価

3.2

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 20%
  • 大学受験 60%
  • 内部進学 0%
  • 補習 20%

総合評価

5

0%

4

60%

3

0%

2

40%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

100%

週3日

0%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~9 件目/全 9 件(回答者数:5人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年4月6日

東京個別指導学院 新松戸 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 新松戸
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

ところどころ欠陥点はあるもののしっかりと講師を選び、80分授業、10分休みというハードな時間割設定といったところに慣れればおすすめできます。 言い忘れていましたが日曜日や年末年始、ゴールデンウィーク、お盆は塾自体が休みなのでだいぶ楽です。

この塾に決めた理由

親に勝手に決められたのが一番だが、家から近く、自分が希望する先生を選ぶことができ、成績を上げやすい(とされた)から

志望していた学校

岩倉高等学校

講師陣の特徴

講師は大学生の若手からベテランの先生まで数多くいます。教え方も人それぞれで、わかりやすい先生、分かりにくい先生どちらもいます(が個人差があるのでこれ以上は言わないでおきます)。個性が豊かですが好みが別れる点であると思います。

カリキュラムについて

個別指導塾のためカリキュラムも人それぞれです。学校の授業に沿ったり受験対策、英検対策等様々なカリキュラムが組まれています。受験対策や英検対策の場合は過去問を必ず使いますが塾に何冊かあります。 また、季節講習は学校でやったことの復習や予習がメインで、中には長期休暇の宿題をやる人もいます。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ / その他

アクセス・周りの環境

東京個別指導学院の教室があるのはビルの4階です。ビルの1階にはFamilyMart、2階、3階には東進ハイスクールが入居しています。また、新松戸からは徒歩5分で行くことができます。

口コミアイコン

回答日:2024年12月23日

東京個別指導学院 新松戸 生徒 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 新松戸
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

塾長が条件に合わないレベルが高めの高校をずっと執拗に進めてきたり、今の成績で本人も親も満足しているのに授業時間や科目をを増やすように進めて来て正直めんどくさかったが、自分担当の先生が自分に結構合っていてやりやすかった。詳しくは、自分のレベル・予定に合わせて課題の量や難易度を毎回調節してくれた、学校の課題やテスト直しを一緒にわからなかったとこのやり方を自分で説明出来るようになるまで根気強く教えてくれた。

志望していた学校

あずさ第一高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年9月27日

東京個別指導学院 新松戸 保護者 の口コミ

総合評価:

2

  • 教室: 新松戸
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

まず、そもそも志望校に合格できなかった。本人の勉強の仕方にも問題があったかもしれないが、適切な指導がされたのか疑問。また、英語の参考書をみたが、レベルが高すぎて志望校や本人にフィットしていないのではないかという疑問もわいた。本人から先生に確認するように言ったが、その後のアドバイスなどもあまりなかったようだった。

志望していた学校

同志社女子大学 / 京都橘大学

口コミアイコン

回答日:2024年8月17日

東京個別指導学院 新松戸 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 新松戸
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

面倒見が良い、生徒との面談も多く、特徴もきちんと把握している。しかし、学力が大きく伸びることはなかなかな出来なかった。塾長は信用できる人だったが、河合塾とどちらが迷った。部活との兼ね合いで時間の調整でやむを得ない選択だった。

志望していた学校

日本大学 / 産業能率大学

口コミアイコン

回答日:2024年6月26日

東京個別指導学院 新松戸 保護者 の口コミ

総合評価:

2

  • 教室: 新松戸
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

勉強の習慣化という点では役に立ったが、合格という結果につながらなかった。本人の学力も上がった実感がわかず、それに対する適切な指導がされていたのか、疑問に思うことがあった。模試等のフィードバック等もなく、結局家庭内でデータの収集をしなければならず、塾側のサービス体制にもどうなと感じる部分もあった。

志望していた学校

同志社女子大学 / 京都橘大学

この教室の口コミは以上です。

※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年2月22日

東京個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2025年6月~2026年12月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

前述の通り、こちらの塾はプロの講師ではなく大学生のバイト講師を雇っている。 ここが受け入れられるかどうかがネックとなるため、万人受けはしないだろう。 また、進学塾ではなく、補助のための塾であるためレベルの高い授業を求めるなら他を当たった方が良い。 集団塾か個別塾かも子供の性格に合わせて選択する必要がある。

この塾に決めた理由

勉強の仕方や習慣は身に付いているので、客観性を持たせるために補助としてこちらの塾を用いた。 自宅から、或いは下校してそのまま通いやすい、近場の塾であったのも決め手であった。

志望していた学校

早稲田大学 / 早稲田大学

講師陣の特徴

全員大学生。18~22歳。 これはプロの壮年講師に比べて指導技術の面で不安を持つ保護者もいるかもしれない。 ただ、裏を返せばこの大学生講師程度の知識があればその大学は受かるということなので、プロの壮年講師に教えを乞うよりは合格をより身近に感じられるだろう。 歳が近いため、質問しやすい空気感ということもプラスに感じられる。

カリキュラムについて

カリキュラムの内容・レベルは普通である。 講師がバイトのアマチュア大学生であるため、カリキュラムの構成等はあまり期待しない方がいい。 とにかく、三者面談の際に細かく質問しながら内容を詰めていくことが肝要だ。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

治安もよく、交通の便もよく、駅から3分ほどの立地なので通いやすいです。

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

東京個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年7月~2025年7月
  • 通塾頻度: その他
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

子どもの成績に合わせた指導方法というのはきいていた通りでしたが、本質的にテストの意味などが理解できていないと感じました。塾で先生とのやり取りでは理解したふりをして、結局うわべだけのやりとりになっていたので、本人のためにはなっていなかったようです

この塾に決めた理由

家から近い、歩いて通える距離にあったから。また通っている学校の友達がおり、一度様子を見てみたいと思い決めました

志望していた学校

横浜市立横浜総合高等学校

講師陣の特徴

大学生のアルバイトがメインで在籍し、男性が多い印象でした。娘には女性の指導者がよかったので少し合わなかったと感じます。また指導方法が子どもの成績に合わせているわけではなく、わかりにくく微妙だったと聞いております。

カリキュラムについて

塾の本に沿った教え方だったようで娘には不適切。学校の授業や宿題、「学校のテスト対策を中心に進めてほしかったと考えております。ですがそうではなかったと聞いておりますので、結果合わなかったように思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

道が暗い

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2011年8月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

やはり個別塾の強みである個人個人に合わせたカリキュラムや難易度、志望校の選定のアドバイスといったところがかなりハイレベルな所で行われていたので、個別指導の方が合っているという生徒に関してはそれなりにお勧めできると思った。

この塾に決めた理由

自分で積極的に勉強する習慣がなかなかつけられなかったので、個別指導でしっかり自分にあった勉強を効率的にさせてもらえるほうがよいと考えた

志望していた学校

明治大学 / 東京電機大学 / 芝浦工業大学 / 東京電機大学

講師陣の特徴

講師はアルバイトの大学生がほとんどだった。プロの講師というわけではないので当たり外れはかなり大きかった。ただ、講師が合わなければしっかり対応してもらえたので、そこは良かったと思う。皆大学生のアルバイトだったので優しい方が多かった

カリキュラムについて

生徒2人に対して講師1人の形式で、難易度も個人個人に合わせて適切な難易度に調整されるため非常にやりやすく感じた。自分の場合は事前に宿題としてやった問題や、学校の授業などでやった問題で分からないところを重点的に解説してもらい、理解度を測るために類似の問題を行った。

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

駅の近くなのでアクセスは良かった

口コミアイコン

回答日:2026年2月19日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年4月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

会う人と合わない人がいる。周りについていけなくて自分のペースで授業をしてほしい、一から丁寧に教えて欲しい人にはおすすめなのではないかと思う。基礎から教わる必要ですはない、スピードを上げて集中して勉強したい人などは向いていないと思う。

この塾に決めた理由

地域でいちばん安かったのが1番の理由。学校の最寄り駅にあり通いやすく、自習室があった。親が決めたため決定には関わっていない。

志望していた学校

お茶の水女子大学 / 日本女子大学 / 女子栄養大学

講師陣の特徴

大学生ばかりで当たり外れが大きい。レベルの高くない高校受験くらいだったら問題はない。大学受験には向いていないと思う。教育学科に通う大学生が多かったがそうでない人もいた。入塾時に自分で講師は選ぶことができる。

カリキュラムについて

担当講師が組み立てるため講師による。学校の授業のレベルについていけない人にはちょうど良いのではないかと思う。講師と随時相談できるため、ペースは調整できる環境である。学校の授業に合わせて進めていく感じだった。個人の予定を考慮できるため辛くはならないと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅近だが暗くて夜は危ない。

口コミアイコン

回答日:2026年2月19日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年2月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

私には全体的にあっていたし、やりやすい環境に身を置けていたのかなと思います。塾の先生もわかりやすい指導をしてくれて、おかげで第一志望に合格できたのかなと思います。親身になって教えてくれた先生方には感謝しかありません。

この塾に決めた理由

家の近くにあったのと、個別の方が自分にはあっていると思い個別指導の塾を探していたので、その時に出会ってそのまま入塾しました。

志望していた学校

横浜国立大学教育学部附属横浜中学校

講師陣の特徴

個別指導なので自分の担当になる先生は選べます。ですが大学生がほとんどなので予定が合わないこともあり、選べないこともあります。それでも中学受験には十分な戦力の教師陣が揃っていた印象があります。合う合わないあったにせよ、内容理解で困ったことはあまりありませんでした。

カリキュラムについて

個別指導の良さとして、自分のペースで自分に合わせた学習ができるということだと思います。私は先生と相談してテキストも買っていたし、当日にじゃあ今日はここからといった感じで、自分の進捗度に合わせて授業をしてくれていました。授業時間が80分なので自習の時間はだいぶ長いですが、私には十分でした。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

よい