お気に入り0

東京個別指導学院 南浦和の口コミ・評判一覧

東京個別指導学院 南浦和の総合評価

3.8

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 60%
  • 大学受験 20%
  • 内部進学 0%
  • 補習 20%

総合評価

5

0%

4

80%

3

20%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

60%

週2日

20%

週3日

0%

週4日

20%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 13 件(回答者数:5人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年12月16日

東京個別指導学院 南浦和 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 南浦和
  • 通塾期間: 2023年10月~2024年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

私のレベルに合わせて、基礎から丁寧に教えてもらえる点や質問しやすい雰囲気がとても良いと思いました。私はこの塾で何回か講師が変更されたことがあるのですが、やはり講師によって授業の質のムラは大きかったと感じることがありました。仕方ない事ではあるのでしょうけれど、そこが改善されるのならば、更に良いと思います。

この塾に決めた理由

元々は森塾に行く予定ではあったが、その塾から東京個別指導学院を紹介されたため。 試しに面談をしてみたら自分に合いそうという直感を感じて入塾を決めた。

志望していた学校

埼玉県立戸田翔陽高等学校

講師陣の特徴

講師は大学生のアルバイトの方でしたが、説明が分かりやすく、安心して授業を受けることができました。生徒二人に対して講師一人の体制でしたが、一人ひとりの理解度をしっかり確認しながら進めてくれたため、特に問題はありませんでした。分からない点にも親身になって対応してくださり、質問しやすい雰囲気だったのが印象的です。

カリキュラムについて

私は基礎的な内容から理解が不十分でしたが、この塾のカリキュラムは無理のない進度で構成されており、分からない部分を一つずつ丁寧に解説してもらえました。授業では難しい言葉をかみ砕いて説明してくれるため、理解しやすく、焦らずに学習を進めることができました。復習の時間もしっかり確保されており、自分のペースで確実に力を伸ばせるカリキュラムだと感じました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

徒歩10分程度で、通いやすかった。人通りも多いため、夜の帰宅時も安心だった。

口コミアイコン

回答日:2023年4月8日

東京個別指導学院 南浦和 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 南浦和
  • 通塾期間: 2017年4月~2018年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

高校に入ることができるだろうか心配になるレベルの子どもだったので、それが学力がだんだんと向上していき、最終的には合格ができるレベルまで指導してくれた、技術と講師の方々の熱意を感じることができると思う。

この塾に決めた理由

評判

志望していた学校

埼玉県立三郷高等学校 / 浦和麗明高等学校 / 浦和実業学園高等学校

講師陣の特徴

学力が不足しているこどもだったが丁寧に診断してくれて、基礎から教えてくれていたように感じることができた。子どもの相性があいそうな人選をしてくれたように思う。個別指導なので、わからないところに丁寧に対応してくれた。

カリキュラムについて

受験に必要な教科について、なにが足りていないかを診断して、国語と数字に重点を置いたカリキュラムを組んで対応してくれたように感じることができる。基礎から理解させることに重点を置いたカリキュラムの内容だと感じることができる。

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

自宅に近い

口コミアイコン

回答日:2025年2月9日

東京個別指導学院 南浦和 生徒 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 南浦和
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生方の対応もいいし、受験や検定に関する相談もしやすくずっと通いたい。たくさんの先生方がいるので自分に合う先生を見つけられるまで色々な先生方を試すこともできてとても楽しい。授業費が高いことが星4の理由。夏期講習や冬期講習で人によってはかなりの金額がかかるのでそこだけ注意。

志望していた学校

浦和学院高等学校

口コミアイコン

回答日:2025年2月8日

東京個別指導学院 南浦和 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 南浦和
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

適宜、面談や相談できた。塾長が大学の選択について的確なアドバイスをしてくれた。また、受験に関して詳しかった。講師が子供にあったサポートに配慮してくれた。第2志望であるが、合格できた。受験方式は一般受験でまずは検討したが、選抜試験に切り替えた。そこからのサポートも的確だった。

志望していた学校

東洋大学 / 拓殖大学

口コミアイコン

回答日:2024年11月29日

東京個別指導学院 南浦和 生徒 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 南浦和
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

授業での説明のわかりやすさ、学校で授業を受けていて説明を聞いてもわからないものを塾に行って講師の方にわからなかった部分を説明してもらうとすぐに理解できてわかるため、自分の弱点を結構克服できたと思います。弱点を克服するために何をすべきか、何を重点的に繰り返しやるべきかなどをちゃんと親身に考えてくださっていたのでこちらもその行為に応えないとと思いやる気が湧いて勉強も捗りました。

志望していた学校

明治大学 / 埼玉大学

この教室の口コミは以上です。

※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年2月22日

東京個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2025年6月~2026年12月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

前述の通り、こちらの塾はプロの講師ではなく大学生のバイト講師を雇っている。 ここが受け入れられるかどうかがネックとなるため、万人受けはしないだろう。 また、進学塾ではなく、補助のための塾であるためレベルの高い授業を求めるなら他を当たった方が良い。 集団塾か個別塾かも子供の性格に合わせて選択する必要がある。

この塾に決めた理由

勉強の仕方や習慣は身に付いているので、客観性を持たせるために補助としてこちらの塾を用いた。 自宅から、或いは下校してそのまま通いやすい、近場の塾であったのも決め手であった。

志望していた学校

早稲田大学 / 早稲田大学

講師陣の特徴

全員大学生。18~22歳。 これはプロの壮年講師に比べて指導技術の面で不安を持つ保護者もいるかもしれない。 ただ、裏を返せばこの大学生講師程度の知識があればその大学は受かるということなので、プロの壮年講師に教えを乞うよりは合格をより身近に感じられるだろう。 歳が近いため、質問しやすい空気感ということもプラスに感じられる。

カリキュラムについて

カリキュラムの内容・レベルは普通である。 講師がバイトのアマチュア大学生であるため、カリキュラムの構成等はあまり期待しない方がいい。 とにかく、三者面談の際に細かく質問しながら内容を詰めていくことが肝要だ。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

治安もよく、交通の便もよく、駅から3分ほどの立地なので通いやすいです。

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

東京個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年7月~2025年7月
  • 通塾頻度: その他
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

子どもの成績に合わせた指導方法というのはきいていた通りでしたが、本質的にテストの意味などが理解できていないと感じました。塾で先生とのやり取りでは理解したふりをして、結局うわべだけのやりとりになっていたので、本人のためにはなっていなかったようです

この塾に決めた理由

家から近い、歩いて通える距離にあったから。また通っている学校の友達がおり、一度様子を見てみたいと思い決めました

志望していた学校

横浜市立横浜総合高等学校

講師陣の特徴

大学生のアルバイトがメインで在籍し、男性が多い印象でした。娘には女性の指導者がよかったので少し合わなかったと感じます。また指導方法が子どもの成績に合わせているわけではなく、わかりにくく微妙だったと聞いております。

カリキュラムについて

塾の本に沿った教え方だったようで娘には不適切。学校の授業や宿題、「学校のテスト対策を中心に進めてほしかったと考えております。ですがそうではなかったと聞いておりますので、結果合わなかったように思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

道が暗い

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2011年8月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

やはり個別塾の強みである個人個人に合わせたカリキュラムや難易度、志望校の選定のアドバイスといったところがかなりハイレベルな所で行われていたので、個別指導の方が合っているという生徒に関してはそれなりにお勧めできると思った。

この塾に決めた理由

自分で積極的に勉強する習慣がなかなかつけられなかったので、個別指導でしっかり自分にあった勉強を効率的にさせてもらえるほうがよいと考えた

志望していた学校

明治大学 / 東京電機大学 / 芝浦工業大学 / 東京電機大学

講師陣の特徴

講師はアルバイトの大学生がほとんどだった。プロの講師というわけではないので当たり外れはかなり大きかった。ただ、講師が合わなければしっかり対応してもらえたので、そこは良かったと思う。皆大学生のアルバイトだったので優しい方が多かった

カリキュラムについて

生徒2人に対して講師1人の形式で、難易度も個人個人に合わせて適切な難易度に調整されるため非常にやりやすく感じた。自分の場合は事前に宿題としてやった問題や、学校の授業などでやった問題で分からないところを重点的に解説してもらい、理解度を測るために類似の問題を行った。

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

駅の近くなのでアクセスは良かった

口コミアイコン

回答日:2026年2月19日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年4月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

会う人と合わない人がいる。周りについていけなくて自分のペースで授業をしてほしい、一から丁寧に教えて欲しい人にはおすすめなのではないかと思う。基礎から教わる必要ですはない、スピードを上げて集中して勉強したい人などは向いていないと思う。

この塾に決めた理由

地域でいちばん安かったのが1番の理由。学校の最寄り駅にあり通いやすく、自習室があった。親が決めたため決定には関わっていない。

志望していた学校

お茶の水女子大学 / 日本女子大学 / 女子栄養大学

講師陣の特徴

大学生ばかりで当たり外れが大きい。レベルの高くない高校受験くらいだったら問題はない。大学受験には向いていないと思う。教育学科に通う大学生が多かったがそうでない人もいた。入塾時に自分で講師は選ぶことができる。

カリキュラムについて

担当講師が組み立てるため講師による。学校の授業のレベルについていけない人にはちょうど良いのではないかと思う。講師と随時相談できるため、ペースは調整できる環境である。学校の授業に合わせて進めていく感じだった。個人の予定を考慮できるため辛くはならないと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅近だが暗くて夜は危ない。

口コミアイコン

回答日:2026年2月19日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年2月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

私には全体的にあっていたし、やりやすい環境に身を置けていたのかなと思います。塾の先生もわかりやすい指導をしてくれて、おかげで第一志望に合格できたのかなと思います。親身になって教えてくれた先生方には感謝しかありません。

この塾に決めた理由

家の近くにあったのと、個別の方が自分にはあっていると思い個別指導の塾を探していたので、その時に出会ってそのまま入塾しました。

志望していた学校

横浜国立大学教育学部附属横浜中学校

講師陣の特徴

個別指導なので自分の担当になる先生は選べます。ですが大学生がほとんどなので予定が合わないこともあり、選べないこともあります。それでも中学受験には十分な戦力の教師陣が揃っていた印象があります。合う合わないあったにせよ、内容理解で困ったことはあまりありませんでした。

カリキュラムについて

個別指導の良さとして、自分のペースで自分に合わせた学習ができるということだと思います。私は先生と相談してテキストも買っていたし、当日にじゃあ今日はここからといった感じで、自分の進捗度に合わせて授業をしてくれていました。授業時間が80分なので自習の時間はだいぶ長いですが、私には十分でした。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

よい