東京個別指導学院 草加の口コミ・評判一覧
東京個別指導学院 草加の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 40%
- 大学受験 40%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
40%
4
40%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
40%
週3日
40%
週4日
0%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 28 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年10月14日
東京個別指導学院 草加 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾にいかせるか迷っていたが今まであまり頑張った経験がなかったので塾に行って頑張って合格できたのは塾のサポートや教えがあったからだど思う 設備や講師などこの塾を選んでよかったなとおもう 先生も熱心で自分のことのように頑張ってもらいました
この塾に決めた理由
子供の希望 いろいろ体験入学にいきその中で自分が行きたいとおもったところにいかせることにした 5箇所くらいまわってきめた
志望していた学校
埼玉県立草加西高等学校 / 埼玉県立三郷北高等学校 / 埼玉県立草加南高等学校 / 浦和実業学園高等学校
講師陣の特徴
生徒が選べるところがいい 電話でいまの状況とかもきいたりめんだんなどもあったので子供のいまの状況とかもわかりやすく教えてくれたので良かった ギリギリまで面倒見てもらえて合格発表まで一緒に喜んでもらえたのは子供にとってもいい経験だったと思う
カリキュラムについて
しっかりカリキュラムをくんでもらった 数学と英語の教科を勉強していたのだがそれぞれに細かいカリキュラムを組んでもらったので子供も勉強しやすかったと思う 冬期講習ではほかの社会、国語、理科のほかのカリキュラムもくんでもらえてそれが合格につなかったと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近い
回答日：2025年10月11日
東京個別指導学院 草加 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
5年くらい通ってたけど、全体的にとても良かったと思う。学校の成績はちゃんと上がったし、先生も良かった。たまに学歴差別？的なことがあったらしいけど、多分どこの塾にもいる気がする。担当の先生が自分にとってとても身近な存在だった。担当の先生が居てくれたから大学受験乗り越えられました。
この塾に決めた理由
個別指導で担当講師が自分で選べたところ 実際に着いてくれた先生が、授業の仕方などで自分に合っていると感じたから 家や学校からも通いやすくて便利だったから
志望していた学校
明治薬科大学 / 星薬科大学 / 昭和薬科大学 / 横浜薬科大学
講師陣の特徴
大学受験の時はほぼ毎日会って勉強を教えて貰ってた 合否とかメンタル面で落ち込んでた時は、励ましてくれて、心の支えになっていた 勉強面以外でも、学校のこととか部活のこととかの悩みとかも聞いてくれてた
カリキュラムについて
各講習ごとに個人個人に合ったカリキュラムや目標を立ててくれた。面談で確認とか説明してくれるから安心できる。その目標に向けてのカリキュラムが事細かに組まれているから無理なく達成できたと思う。大学受験の時は今までよりも高い目標を立ててたと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスは良かった コンビニも近くて便利だった
回答日：2024年3月31日
東京個別指導学院 草加 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
体験授業から、退塾まで、講師の方全員でバックアップして、子供が馴染めるよう、自己肯定感を高めながら受験に向き合ってくださいました。 また大学受験対策として、総合型に特化したカリキュラムがあり、塾長先生自ら面接指導をしていただき、自己分析や表現力についてわかりやすく指導いただきました。 子供だけでなく、親も納得できる塾です。
この塾に決めた理由
体験授業での丁寧さわかりやすい指導だったため、本人の希望により入塾しました。 費用などの説明もわかりやすく、授業風景も穏やかで集中できるような環境だった。
志望していた学校
東洋大学 / 獨協大学 / 日本大学
講師陣の特徴
講師の方は、大学生や大学院生だと思います。 みなさんそれぞれの学部を活かした授業を指導してくださいました。 講師の方については、生徒が指名する事ができるので、相性が合う方に指導していただけます。 大学受験対策として、総合型に特化した授業では、塾長自ら面接指導していただきました。
カリキュラムについて
各教科の講師より、生徒それぞれに合ったカリキュラムを細かく分類し作成して、面談時にわかりやすく説明してくださいました。 こちらの質問や要望に関しても回答いただき、納得のいくカリキュラムになるよう調節いただけました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前に位置し、駅から塾まで比較的明るい道です。
回答日：2024年1月15日
東京個別指導学院 草加 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
うちの場合は先生との相性も良く、家からも通いやすかったので続けることが出来たし、成績も伸びたのでこの塾を選んで本当に良かったと思っています。 ただ個別指導なので先生との相性がとにかく大事だと思うのですが、もしも合わなかった時に先生を変えて欲しいとはなかなか言いにくい気がしたのでそこをドライにいけるならおすすめです。
この塾に決めた理由
個別指導の塾にしたいと思っていて、家から通いやすい場所にあり、見学に行った際の説明も分かりやすく教室も清潔感があったので決めました。
志望していた学校
開智高等学校（埼玉県） / 埼玉県立越谷北高等学校 / 春日部共栄高等学校
講師陣の特徴
大学生の方が先生でしたが、人見知りの息子への接し方もとても親切で、穏やかな先生だったので息子も質問しやすくて楽しく通えました。 先生自身の経験についても話してくれたり、受験の際の問題を解くスピードなども教えてくれてとても分かりやすい説明でした。
カリキュラムについて
入塾時の面接の時に苦手な問題などを聞いてくれて、それに合わせたカリキュラムを先生が作ってくれてそれにそって勉強していました。 塾に入った時に問題集のようなものを購入したような気もしますが、どんなものだったかはあまり覚えていません。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
最寄り駅からも近く、危ない道も無かったので安心して通わせることが出来ました
通塾中
回答日：2023年6月21日
東京個別指導学院 草加 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
面倒みはとてもいいと思います。 他の個別指導とは違い、講師学生でも受付や電話担当の日があるようで、社会勉強もしている感じでしあ。 そのせいか、ただ時間内に教えに来てるだけと言った感じの講師が少ないように見受けます。
この塾に決めた理由
特に無し
志望していた学校
日本大学豊山中学校 / 高輪中学校 / 東海大学付属高輪台高等学校中等部
講師陣の特徴
学生。面倒みは良い。 学生だが、他の個別指導よりしっかりしている。塾長と講師の間で、生徒の情報がよく共有されていた。 ただ、やはり学生なので、学校の授業で度々急遽休校になる。その度に、こちらが振替のリスケをするのが大変です。
カリキュラムについて
その子の必要に応じて組んでくれます。 うちは中学受験なので、試験日にあわせ、基礎学習から組んでもらっています。 進みもその子の理解力に合わせてなので、集団塾よりゆっくりです。 丁寧にといえばそうなのですが、試験日まで間に合うか、多少心配です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅前
この教室の口コミは以上です。
※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月29日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別塾は少し費用がかかるけれど、集団塾が向いていないと感じる人や周りと競いあって高めあっていくのではなく自分のペースで勉強したい人にはとても合っていると思う。個別塾はわかるまで自分の苦手なところを学べて置いていかれることもないので努力次第だが成績もあがりやすいと思う。
この塾に決めた理由
過去の経験から集団塾が自分の性格や勉強スタイルに合わず受験の際は個別塾に通塾したいと思っていたから。クチコミがよく清潔感のある教室にひかれたから。
志望していた学校
東京都立井草高等学校
講師陣の特徴
大学生が多いが、みんな分かりやすく明るくて楽しく授業が受けられる。入塾後いろんな先生の授業を受けて自分に合う先生を決められるのがいい。たまに都合が合わなくて先生が変わることもあるが、基本的には要望が通る。真面目な先生もいるけど、メリハリのある明るくフレンドリーな先生が多い印象。
カリキュラムについて
自分のレベルや目標に合ったカリキュラムを面談の上作成する。面談は半年に1回ほどで自分の場合は受験期のみの通塾だったから模試の結果から苦手な分野、教科の割合を増やしたりカリキュラムを変更したりしていた。きほんてきには自分の購入したワークを使って学習し、分からないとこは質問したりして進めていくスタイルだが補充でプリントを解いたり塾にある教材を使って学習することもある。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地もよく周りにお店もあるので夜遅い授業の時も街灯があり周りがよく見える。
回答日：2026年1月29日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
個別指導の仕組み自体は良いものの、学習環境には課題が多いと感じた。自習室がなく、周囲の声が気になりやすいため、集中しづらい場面があった。また、教室が狭く設備も古いため、快適とは言い難い。加えて、塾長による教室全体の管理が十分でなく、環境面の改善が必要だと感じた。
この塾に決めた理由
家から近くて、個別指導で生徒一人ひとりに向き合える点に魅力を感じ、この塾を選んだ。駅からも近いから学校終わりに通うことも出来た。
志望していた学校
共立女子大学
講師陣の特徴
生徒一人ひとりの理解度や性格に合わせて教え方を工夫する塾講師だった。わからない部分は基礎から丁寧に説明し、質問しやすい雰囲気づくりを心がけた。また、勉強面だけでなく気持ちの面でも寄り添い、生徒が前向きに学習に取り組めるよう声かけを行った。生徒の小さな成長も一緒に喜ぶことを大切にしていた。
カリキュラムについて
担当したカリキュラムは、生徒の学力や目標に合わせて柔軟に調整していた。学校の進度を意識しつつ、理解が不十分な単元は戻って復習し、定着を重視した内容にした。また、定期テスト前には対策を中心に組み、無理のないペースで学習を進められるよう工夫していた。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2026年1月29日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
うちの子供にはとても合った塾だったと考えています。やはり個別指導なので、個人をしっかりと見、常に寄り添った対応をしてくれていました。家庭との連携もしっかり取り組んでくれていたので、本人にとってより取り組みやすい形を塾と家庭共に作ることが出来たことがとても良かったです。
この塾に決めた理由
近隣で通いやすい場所にあったことと、個別指導をメインに対応してもらえるので、自身の課題に特化して進められると思ったため
志望していた学校
専修大学附属高等学校
講師陣の特徴
個々の課題に合わせた教員をあてがってくれていました。新人にベテランともに居ると思います。完全固定ではなく、状況や課題に応じて臨機応変には対応してもらえていました。相談にも個別で乗っていただくことも可能でした。色々柔軟に対応してもらい、良かったです。
カリキュラムについて
カリキュラムは基本学校の学習進度に沿ったもので、さらに個々の理解度に合わせた対応をしてくれていました。苦手部分のサポートだけでなく、得意部分を伸ばすことも意識して取り組んでくれており、カリキュラムはあくまでベースである形でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分程度と通いやすさは十分でした。駅からも近いので、比較的人通りも多く安全性は高い環境と思います。
回答日：2026年1月28日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
うちの子供には個別指導タイプは合っており、結果的に志望校に合格することもできたので良かったと思っている。特に講師の先生との相性が良かったことも大きい。ただし費用は決して安くないため、必ずしも他者に勧められるわけではない。また講師との相性も人それぞれであるため、必ずしも勧められない
この塾に決めた理由
子供と一緒に大井町駅周辺のいくつかの塾を見学に行き、その塾の雰囲気や授業の様子から子供の意見を主体に決定したベネッセグループと言うこともあり、大きな失敗は無いだろうと考えた
志望していた学校
品川女子学院中等部 / 中央大学附属横浜中学校
講師陣の特徴
担当してくれた講師が女性大学生であった。当初は教え方の技量に不安もあったが、子供との相性が大変良く、子供が通じや勉強を嫌がることがほとんどなかったため、結果的には良かったと考える。副担当的にベテランの男性がついてくれていた。
カリキュラムについて
個別タイプなので、子供の苦手な科目に多くの時間を割いたり理解度の遅いカテゴリーには繰り返し丁寧に授業するなど臨機応変に対応してくれていた。数学などは得意であったため、一気に進んでいくような場合もあった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
大井町駅に近くて、夜でも人通りが多い
回答日：2026年1月28日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
先述した通り、講師側は「理屈はわかっているだろうからとにかく実践問題を解こう！」というスタンスでハイスピードに授業を進めていこうとする。それに対して質問を投げかける事ができる生徒ならばここの塾を選ぶべきかもしれないが、私のようにあまり質問を投げかけるのが得意ではない生徒にはおすすめできない。
この塾に決めた理由
家から近かった為。 また、東武線せんげん台駅東口の目の前なので夜遅くまで授業がある際に安全に帰宅できると思う。しかしせんげん台という地域そのものがあまり治安は良くない
志望していた学校
東京都立産業技術高等専門学校 / 志学会高等学校
講師陣の特徴
数学のみ受講していたのだが、講師が「授業内容を完璧に理解している前提」のもとに授業を進めていくタイプの講師であった為、分からないところが多くあったにもかかわらずそれを聞きづらい雰囲気であったと感じた。実際入塾前と中学卒業時点での学力には大きな差はみられなかった。
カリキュラムについて
全体的にレベルは高く感じた。しかし、本来この塾は生徒一人ひとりのレベルに合わせてくれるのだろうと思っていたのだが(防音が良くないので周りの授業の声が聞こえる)、私を指導した講師が高レベルだったのか、一気に授業を進めてしまうため分からないところを聞けなかった。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅近
