東京個別指導学院 大倉山の口コミ・評判一覧
東京個別指導学院 大倉山の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
0%
3
100%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
100%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1 件目/全 6 件（回答者数：1人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年3月18日
東京個別指導学院 大倉山 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
正直可もなく不可もなく と言った感じ。 講師が礼儀正しく ハキハキとしてくれていた、 また子供が塾通いを嫌がらなかったという点では、適切な対応をされていたと親としては 安心感があった。 ただ子供の性格 進路の希望などにもよると思う。特にこの塾が子供の性格に配慮されているとは思っていないし また進路の希望も明確にある人にとってはアドバイスがしっかりあったわけでもない。 なんとなく 勉強 をする機会をとか甘い気持ちで利用する者にとっては、どちらつかず。特に 高い評価はない
この塾に決めた理由
この前に行っていた塾選びに失敗した教訓から。競争心が高い子ではなかったが、前塾は成績に応じてクラスも、教師の接し方も変わり、成績に応じて快適さは大差があった。 それを知らずにしばらく通わせてしまい、子どもの自尊心が深く傷つき、受験に消極的になった過去があった。 部活動などで学ぶ時間が自分でコントロールしにくかったため、どこかの塾には入れたかったが、(本来は当たり前だけど)成績重視の塾には入れたくなかった。 家庭教師は本人は気に入っていたがメリハリがつかないように感じ、消極的理由で「個別」をうたっていた当塾を選択した。
志望していた学校
神奈川県立川崎北高等学校 / 横浜創英高等学校 / 神奈川県立港北高等学校
講師陣の特徴
定期的な面談はあったが、ほぼ塾長が行っており、知りたい点については参考にはならなかった。 前塾で嫌な思いをしていたことを把握していたため、適応が気になったが「大丈夫」と言われ、成績や進路の話ばかりされたので、正直なところ面談の意味を感じなかった。 担当してくれる講師は大学生バイトがほとんどのため、定期的な入れ替えが難点だが、関しの良い学生ばかりだった。
カリキュラムについて
個別と言いつつ、ふたりの生徒にひとりの講師。成績というより、アピール上手か否かで受ける対応は大きく変わると思う。 そういうところでアグレッシブだったり、アピールできる子供なら向いている。 希望する進路に合わせていくつか カリキュラムが組まれていてそれにとってまた生徒の希望に沿ってテキストを選び を実践していく 形。希望する進路に合わせていくつか カリキュラムが組まれていてそれにとってまた生徒の希望に沿ってテキストを選び を実践していく 形。 講師は漢字が良いがすごく熱心というわけでもなく 自主性を重んじるという形なので、生徒が求める以上の授業をする、促すことのはない
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅からはやや不便だが、駅から徒歩5分と、立地は良かった。 周辺も適度に人通りがあり良かった。送り迎えに駐車場がないのは不便に感じた。
この教室の口コミは以上です。
※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年3月10日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
講師の質や自習室の環境が月謝に対して良くはないと感じたから。このような塾は学習塾ではなく一種の託児所的な存在なのだなと思った。よっぽどの理由がない限りは学校の授業についていけてきちんと勉強する習慣があるならプロが授業をする集団塾に行くことをお勧めします。
この塾に決めた理由
知人が過去に通っていたため。駅から近かったため。ベネッセが運営しているためある程度安心できると思ったから。それ以外の理由は特になし。
志望していた学校
早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 慶應義塾大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
大学生バイトが多く、採用時のテストも簡単なため、質は高くない。質問をしても絶対に解法や答えがきちんと返ってくるとは限らない。公私混同をしている人が多く、プライベートな話をしているのが聞こえてきたのが不快だった。
カリキュラムについて
講師がカリキュラムを組むのでクオリティがまちまちだった。私の講師はきちんと考えてくれていたが、講師の裁量によるのでやる気がない講師に当たるとクオリティが低いカリキュラムになる。そもそも生徒のやる気がないとカリキュラムを組んだところで達成できないためあまり今はなかったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くよかった
回答日：2026年3月9日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合う合わないがあると思う。本気で大学の一般入試や共通テストで難関大学を受けるのであればおすすめできない。自分のペースを大事にして、学校の試験でスコアを上げたい人や、学校の成績を上げたい人などに向いていると思う。また、塾のピリピリした雰囲気が苦手な人にもおすすめ。塾が成績を引っ張るというより、自分のやる気と先生の相性次第で伸びしろが変わると思う。
この塾に決めた理由
苦手分野が多かったため、個別指導が適していると思った。設備が綺麗で個別に授業科目や授業内容を選択できた。先生を選べた。授業のコマを自分で決めることができた。
志望していた学校
ヤマザキ動物看護大学
講師陣の特徴
大学生。アルバイトのため、教え方に統一感は感じない。それぞれが思うように教えている印象。雑談が多い人もいれば、真面目に淡々と教えてくれる人、面白く覚えやすく教えてくれる人、宿題の量も様々。 プロの講師ではないため、人によっては説明が理解しにくいことや、生徒の私に対して「なぜこれが分からないんだろう」と疑問を持ってるのが伝わることもあり、先生とのコミュニケーションが難しく感じることや、相談・質問がしにくいと感じることもあった。
カリキュラムについて
個別に科目、内容、コマ数、日付と時間帯をカスタム可能である。定期的な三者面談のようなものもあり、それは担任ではなく塾長が行っていた。 通常科目に加え、小論文添削のコマも選択できるなど、一般入試もその他入試方法でも個人で上手く塾を活用することができよかった印象。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐのビルの中にありアクセスはよかった。
回答日：2026年3月7日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先程の指摘と被りますが、自習が苦手な生徒には向いていない塾だと思います。そのため、全員にオススメできるような形式ではないと思いました。ただ、気軽に質問ができるなどの利点もあるため、悪い部分ばかりではないです。
この塾に決めた理由
自習室が自由に使える点が魅力的に感じたため。また自分に合った講師を複数人から選ぶことができ、失敗しにくいと感じたため。
志望していた学校
埼玉大学 / 法政大学 / 文教大学
講師陣の特徴
講師は大学生ですが、自分に適した講師を入塾時に選べたため不満に思うことはなかったです。また、年齢が近くカジュアルな雰囲気のため質問がしやすく、入塾前と比べて分からないことを放置したままにすることが減りました。
カリキュラムについて
高校で配られた教材をメインに授業を受けていたため、カリキュラムも高校と同レベルのものだと思います。次回授業までのスケジュール管理と受講している科目の質問対応をメインとしたカリキュラムで受講していました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く学校帰りでも通いやすい点で立地は良かったと感じています。しかし、駅前の治安があまり良くないため周囲の音が気になることはありました。
回答日：2026年3月6日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生がメインでカリキュラムを組んでくれたり、スケジュールを組んでくれるので、塾長が全てを把握していないことがおおく、私は少しスケジュールで混乱してしまったり、カリキュラムで混乱してしまったことがあったため、この評価にしました。
この塾に決めた理由
自分で学習スタイルを決めることができて、自分のペースで学習をすることができることをしり、とても合うなと実感することができたから。
志望していた学校
東京都立上野高等学校
講師陣の特徴
私の先生は大学生の方だったのですが、その人がとても自分にあっていたので、私自身はとてもいい環境で、勉強をすることができたと思います。また、私は自分から学習するスタイルを確立することができたと思い、とてもよかったと思います。
カリキュラムについて
個別指導なので、個人個人でカリキュラムが違うので、言えません。しかし、自分でカリキュラムを組めて、やりたいものを自分でカリキュラム調整できて学習できるとこがすごくいいなと思いました。わたしにはとても会っていたとおもいます。すごくよかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近かった
通塾中
回答日：2026年3月6日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
高校受験を目標に入塾したのが最初の目的で、その後も大学受験を視野に入れながら通塾させて頂いてますが、塾のカリキュラムや雰囲気など本人にはプラスに働いている印象を受けているので、そういった部分も含め合っているのかなぁ、と感じています。勿論、人によって印象は違って来るとは思いますが…。
この塾に決めた理由
本人が体験授業を受けた際にとても分かり易いという事だったので、本人の意志を尊重する形で、こちらでお世話になり現在に至っています。
志望していた学校
中央大学
講師陣の特徴
講師に関してはある程度、本人の希望を汲んで頂けますが、講師の方もたくさんの生徒様を受け持っていますから、リスケになった時にやむを得ず、いつもと違う講師になったり希望通りのスケジュールで振替授業とは行かない事もありますが…。トータルで見ると良いのかなぁ、と思います。
カリキュラムについて
基本的には希望の日時で授業を受けさせて頂いてますが、講師の都合でスケジュールが合わない事も出て来るので、この時間が受けられなくなったなど柔軟に対応出來るスケジュールの幅が多少あると尚の事、良いと思われます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で帰りの道も人通りもあり特に暗い感じではなかったので。
回答日：2026年3月5日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
まず良いとこは成績が上がったという自分の経験があるのでおすすめしたい。始めた頃は全く勉強をしてなかったから上がるのは当たり前と言えばそうかもしれないが、全く勉強してなかったのに勉強をする習慣を作ってくれたことはよかった。 悪いとこを言うなら、自習室をメインで探している人はそこまでおすすめは出来ない
この塾に決めた理由
家が近く、交通のべんがよかったから 先生が多くて、塾長の熱意もわかるし23階で見渡しがよかったから。授業形態は集団よりも個別がよかったから東京個別にした
志望していた学校
立教大学 / 駒澤大学
講師陣の特徴
たくさんいて自分に合う人を選べる 大学生がほとんどで4～5人ほど大学生以外がいる。授業中はちゃんと授業するが最後の5分ぐらいは他の趣味や世間話をしてくれて苦がなく続けられた。授業外でも分からないとこがあれば教えてくれて、わかりやすい。たまに先生の予定などで他の先生になることがあるが、この人はハズレだなっていうのがなく全体的に質がよく、とてもわかりやすかった。自分はコミュニケーションが苦手だったが親身に接してくれたし、親しみやすい人が多かった印象があった
カリキュラムについて
今の学力や志望校のレベルを考えて、先生が組み立ててくれた。組み立ててくれた後は何故このようなカリキュラムにしたのかなどを教えてくれた。それにあわせてどのテキストを使うかなどを考えてくれたし、どれくらい夏期講習や冬期講習を受ければ良いかなども考えてくれた。また授業の内容も臨機応変に変えてくれて、テストを受けた次の授業などはそのテストの見直しやこれの範囲が苦手なのでやりたいですなどをお願いすれば変えてくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅チカ
通塾中
回答日：2026年3月4日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
なんかいろいろかいてきましたが、ほとんど全ての項目で素晴らしいと言える塾です。アットホームな感じで、先生や塾長ふくめ、全員で対応していただけます。価格のみがネック、といった感じですが、全然その値段を出す価値はあります。
この塾に決めた理由
家から近かったから。集団塾が合わず、個別の塾しかなかった。駅から近く、通いやすかった。他に候補の塾がなかった。
志望していた学校
明治大学 / 中央大学
講師陣の特徴
いい人です。合わせてくれます。 向こう側にカリキュラムを決めてもらうことも可能ですし、こちらがある程度決めることもできます。講師はしっかりとどんなカリキュラムでも対応できるはずですので、大丈夫です。話し過ぎには注意。
カリキュラムについて
こちらに合わせてくれますカリキュラムは人によって大きく変わります。この塾の特徴は、カリキュラムが臨機応変に作れることでしょうか。簡単に変更できます。まあ、個別なのでできるものですが。とにかく、なんでもできるはずです。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅から近い。
通塾中
回答日：2026年3月3日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
めちゃくちゃ成績が上がった。また先生とかかわるにつれ勉強面以外もとても成長できたと感じる。 また塾長がしっかりしており担当の先生がコロコロ変わるということもなく親身に相談をうけてくれた。自分がここまで上がれることができたのはこの塾の先生たちのおかげです。
この塾に決めた理由
友達の紹介でおすすめされた。また学校、家から近い、駐車場が広く周りの交通機関が充実している 雰囲気がとてもよく塾の先生同士の仲が良かった
志望していた学校
近畿大学 / 京都産業大学 / 中京大学 / 愛知学院大学
講師陣の特徴
親身に乗ってくれる先生が多く、厳しいところは厳しいが頑張っていれば見捨てずに面倒を見てくれる。担当していない先生でも仲良くなれば相談に乗ってくれたりする。 塾長もしっかりしており生徒の未来をしっかり考えてくれていろいろな提案をしてくれる
カリキュラムについて
自分は入ったとき偏差値が３０もなかったので基礎から固めるカリキュラムだった。基礎が固まってからは私大中堅用のワークに切り替えて進めていきわからないとこをなくすカリキュラム。受験一か月半前には過去問を解き始める感じだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近くて通いやすい 近くにドッラクストアやコンビニがあり便利
回答日：2026年3月1日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団がいいという人や、できるだけ安く済ませたいという人にはあまりお勧めできないが、個人的にはすごく良い塾だったためこの総合評価とした。 数年前だったため、今の東京個別指導学院南越谷校の様子はわからない。、
この塾に決めた理由
安くて自宅から近い塾を調べている中で東京個別指導学院を知った。母親からのこの塾を勧められ、一度話だけ聞きに行こうということになり、塾の雰囲気や費用面などで好印象を持ち決めた。
志望していた学校
埼玉県立越谷南高等学校 / 埼玉県立杉戸高等学校
講師陣の特徴
当時大学一年生 薬学部で優秀な人 元々東京個別指導学院南越谷校に通っていた 明るく話しやすく分かりやすく授業をしてくれる女性だった 図や表などを紙に書いてくれて、とても分かりやすく解説をしてくれる講師だった。
カリキュラムについて
個人のペースに合わせてカリキュラムを組んでくれた。具体的に何月にどこの範囲まで進めて、何月までにどうしていくかなどを決めていてくれて、それに沿って授業を進めていた。 定期テスト対策もしてくれて、受験対策だけでなくいろいろ対応をできるようなカリキュラムをくんでくれた。 月に一度面談もあり、授業だけでなく話し合う機会も設けてくれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅からとても近かった コンビニや駅ビル、スーパーも近くにあった
