お気に入り0

東京個別指導学院 中野の口コミ・評判一覧

東京個別指導学院 中野の総合評価

4

通っていた目的

  • 中学受験 80%
  • 高校受験 20%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

20%

4

60%

3

20%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

40%

週2日

60%

週3日

0%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 17 件(回答者数:5人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2023年10月31日

東京個別指導学院 中野 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 中野
  • 通塾期間: 2020年4月~2021年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾に関しては、テキストなんかをみてみると、以外と基本的なことが多くもう少し応用の問題などが多いと良かったのかなぁと思うところがありました。自習の時も何回か席が満席の時がありもったいない時間があったのがよくなかった。

この塾に決めた理由

面接に行って、子どもが自分にとって雰囲気、先生の感じなどが自分に合ってると思ったらしく、 また、偶然に知り合いのお子さんも入っていて、 いえからすごく近いという面です。

志望していた学校

東京都立鷺宮高等学校 / 実践女子学園高等学校 / 青山学院高等部

講師陣の特徴

講師の方々は、全体的にみると若い方々が多かったとおもいます。男性と女性は女性の方が多いようにみえました。講師の中でも子どもに合うか合わないかはやってみないと分からなかったけど、 とても丁寧なやり方でした。

カリキュラムについて

自分の苦手なところを繰り返し、繰り返しやることによって苦手意識がなくなるようにやってました。それらを模試テストで、確認して次のカリキュラムをこなしていました。カリキュラムは、細かく区切っていたようです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅のそば大通り沿いにあるので夜も比較的安心。

口コミアイコン

回答日:2023年10月19日

東京個別指導学院 中野 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 中野
  • 通塾期間: 2015年6月~2016年6月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

塾を総合的に判断させていただきますと、まずは本人が勉強することを楽しみにしていること、勉強へのただならぬ熱意がよみがえったこと、この点は塾でご指導にあたっていただいている先生方はもちろんのことですが、授業内容の明確さ、志望校へ進むための授業内容、模試の内容やカリキュラムの緻密さ、さすが生徒のことを考えてくださってありがたいです。

この塾に決めた理由

先生みなさんの懇切丁寧なご指導と、生徒一人一人へそれぞれに合った指導方法や授業の内容も明快だった。模試の頻度、宿題の内容なども周りの方から伺っていたのでいい判断材料になるました。

志望していた学校

中野区立南中野中学校 / 中野区立中野東中学校 / 中野区立明和中学校

講師陣の特徴

教え方はわかりやすく、質問にも懇切丁寧に納得がいくまで指導していたさけました。 特に英語の授業ではリスニングから発音までわかりやすかったのが印象に残っていると娘がそれはそれは嬉しそうに私に教えて下さいmっしt

カリキュラムについて

カリキュラムは苦手教科の復習、特にこちらは徹底的に指導いただいたと聞いております。 模試の予測、対策など細かい内容のカリキュラムは非常に効果を感じております。 カリキュラム内容で娘の成績も向上しました。

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

塾の周辺は繁華街で、とても人通りもあり、逆に安心して通わせる事ができた。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2021年9月22日

東京個別指導学院 中野 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 中野
  • 通塾期間: 2005年3月~2006年4月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

中学受験をするために通っていました。 メインは四谷大塚を通っていて、そのバックアップに塾に通っていました。 個別指導ということもあり、四谷大塚と違い、一対一のバックアップ体制が整っているのが魅力的でした。

志望していた学校

東京電機大学中学校

講師陣の特徴

大学生のアルバイトの方がほとんどでした。 ただ、先生の質は良かったです。また、先生を指名することもできるので、教え方が上手な人に教わりました。 スタッフの方は塾長を除いてアルバイトな気がします。 ただ、まめなかたが多くいつも気にかけてくれました。 自習室で勉強しているときも簡単な問題なら教えてくれました。 とてもフレンドリーで嫌な顔せずに教えてもらえたのが魅力的です。

アクセス・周りの環境

中野駅の近くということもあり通いやすかったです。 下に中華料理屋さんもあり、そこでよくお弁当も買っていました。 駅前なので、子供が歩いていても治安もよく、安心して通っていました。 終わるのが遅くなることもありましたが、バスも沢山あり、困りませんでした。

口コミアイコン

回答日:2025年2月8日

東京個別指導学院 中野 生徒 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 中野
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

全体的に丁寧な指導がとても良かったです!また大学受験のシーズンになったら通いたいと思っています。特に若い先生方が多く生徒としても馴染みやすく親しみやすそうだなと思っています!さらに駅から近いところが多くてとても安心して通えたりします。あとは自習室も充実しているのでたくさん支えて良い塾だと思ってます!

志望していた学校

立教女学院中学校 / 恵泉女学園中学校 / 山脇学園中学校 / 跡見学園中学校

口コミアイコン

回答日:2024年12月10日

東京個別指導学院 中野 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 中野
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

すごく、親切丁寧で、雰囲気も良くて、良かった感じです。自宅からはそれほどに、遠くないところにあり、途中は明るい街道で安心です。良かったので、他の人にもおすすめです。安心でした。それで、下の子の小学生にも、また同じく通わせています。

志望していた学校

大妻中野中学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年5月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

個別塾は少し費用がかかるけれど、集団塾が向いていないと感じる人や周りと競いあって高めあっていくのではなく自分のペースで勉強したい人にはとても合っていると思う。個別塾はわかるまで自分の苦手なところを学べて置いていかれることもないので努力次第だが成績もあがりやすいと思う。

この塾に決めた理由

過去の経験から集団塾が自分の性格や勉強スタイルに合わず受験の際は個別塾に通塾したいと思っていたから。クチコミがよく清潔感のある教室にひかれたから。

志望していた学校

東京都立井草高等学校

講師陣の特徴

大学生が多いが、みんな分かりやすく明るくて楽しく授業が受けられる。入塾後いろんな先生の授業を受けて自分に合う先生を決められるのがいい。たまに都合が合わなくて先生が変わることもあるが、基本的には要望が通る。真面目な先生もいるけど、メリハリのある明るくフレンドリーな先生が多い印象。

カリキュラムについて

自分のレベルや目標に合ったカリキュラムを面談の上作成する。面談は半年に1回ほどで自分の場合は受験期のみの通塾だったから模試の結果から苦手な分野、教科の割合を増やしたりカリキュラムを変更したりしていた。きほんてきには自分の購入したワークを使って学習し、分からないとこは質問したりして進めていくスタイルだが補充でプリントを解いたり塾にある教材を使って学習することもある。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

立地もよく周りにお店もあるので夜遅い授業の時も街灯があり周りがよく見える。

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2024年12月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

個別指導の仕組み自体は良いものの、学習環境には課題が多いと感じた。自習室がなく、周囲の声が気になりやすいため、集中しづらい場面があった。また、教室が狭く設備も古いため、快適とは言い難い。加えて、塾長による教室全体の管理が十分でなく、環境面の改善が必要だと感じた。

この塾に決めた理由

家から近くて、個別指導で生徒一人ひとりに向き合える点に魅力を感じ、この塾を選んだ。駅からも近いから学校終わりに通うことも出来た。

志望していた学校

共立女子大学

講師陣の特徴

生徒一人ひとりの理解度や性格に合わせて教え方を工夫する塾講師だった。わからない部分は基礎から丁寧に説明し、質問しやすい雰囲気づくりを心がけた。また、勉強面だけでなく気持ちの面でも寄り添い、生徒が前向きに学習に取り組めるよう声かけを行った。生徒の小さな成長も一緒に喜ぶことを大切にしていた。

カリキュラムについて

担当したカリキュラムは、生徒の学力や目標に合わせて柔軟に調整していた。学校の進度を意識しつつ、理解が不十分な単元は戻って復習し、定着を重視した内容にした。また、定期テスト前には対策を中心に組み、無理のないペースで学習を進められるよう工夫していた。

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

駅から近い

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

東京個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年6月~2025年11月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

うちの子供にはとても合った塾だったと考えています。やはり個別指導なので、個人をしっかりと見、常に寄り添った対応をしてくれていました。家庭との連携もしっかり取り組んでくれていたので、本人にとってより取り組みやすい形を塾と家庭共に作ることが出来たことがとても良かったです。

この塾に決めた理由

近隣で通いやすい場所にあったことと、個別指導をメインに対応してもらえるので、自身の課題に特化して進められると思ったため

志望していた学校

専修大学附属高等学校

講師陣の特徴

個々の課題に合わせた教員をあてがってくれていました。新人にベテランともに居ると思います。完全固定ではなく、状況や課題に応じて臨機応変には対応してもらえていました。相談にも個別で乗っていただくことも可能でした。色々柔軟に対応してもらい、良かったです。

カリキュラムについて

カリキュラムは基本学校の学習進度に沿ったもので、さらに個々の理解度に合わせた対応をしてくれていました。苦手部分のサポートだけでなく、得意部分を伸ばすことも意識して取り組んでくれており、カリキュラムはあくまでベースである形でした。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

自転車で10分程度と通いやすさは十分でした。駅からも近いので、比較的人通りも多く安全性は高い環境と思います。

口コミアイコン

回答日:2026年1月28日

東京個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年1月~2022年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

うちの子供には個別指導タイプは合っており、結果的に志望校に合格することもできたので良かったと思っている。特に講師の先生との相性が良かったことも大きい。ただし費用は決して安くないため、必ずしも他者に勧められるわけではない。また講師との相性も人それぞれであるため、必ずしも勧められない

この塾に決めた理由

子供と一緒に大井町駅周辺のいくつかの塾を見学に行き、その塾の雰囲気や授業の様子から子供の意見を主体に決定したベネッセグループと言うこともあり、大きな失敗は無いだろうと考えた

志望していた学校

品川女子学院中等部 / 中央大学附属横浜中学校

講師陣の特徴

担当してくれた講師が女性大学生であった。当初は教え方の技量に不安もあったが、子供との相性が大変良く、子供が通じや勉強を嫌がることがほとんどなかったため、結果的には良かったと考える。副担当的にベテランの男性がついてくれていた。

カリキュラムについて

個別タイプなので、子供の苦手な科目に多くの時間を割いたり理解度の遅いカテゴリーには繰り返し丁寧に授業するなど臨機応変に対応してくれていた。数学などは得意であったため、一気に進んでいくような場合もあった。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

大井町駅に近くて、夜でも人通りが多い

口コミアイコン

回答日:2026年1月28日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年8月~2022年12月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先述した通り、講師側は「理屈はわかっているだろうからとにかく実践問題を解こう!」というスタンスでハイスピードに授業を進めていこうとする。それに対して質問を投げかける事ができる生徒ならばここの塾を選ぶべきかもしれないが、私のようにあまり質問を投げかけるのが得意ではない生徒にはおすすめできない。

この塾に決めた理由

家から近かった為。 また、東武線せんげん台駅東口の目の前なので夜遅くまで授業がある際に安全に帰宅できると思う。しかしせんげん台という地域そのものがあまり治安は良くない

志望していた学校

東京都立産業技術高等専門学校 / 志学会高等学校

講師陣の特徴

数学のみ受講していたのだが、講師が「授業内容を完璧に理解している前提」のもとに授業を進めていくタイプの講師であった為、分からないところが多くあったにもかかわらずそれを聞きづらい雰囲気であったと感じた。実際入塾前と中学卒業時点での学力には大きな差はみられなかった。

カリキュラムについて

全体的にレベルは高く感じた。しかし、本来この塾は生徒一人ひとりのレベルに合わせてくれるのだろうと思っていたのだが(防音が良くないので周りの授業の声が聞こえる)、私を指導した講師が高レベルだったのか、一気に授業を進めてしまうため分からないところを聞けなかった。

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

駅近