お気に入り0

東京個別指導学院 蕨の口コミ・評判一覧

東京個別指導学院 蕨の総合評価

3.7

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 100%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

75%

3

25%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

25%

週2日

25%

週3日

25%

週4日

25%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 14 件(回答者数:5人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

東京個別指導学院 蕨 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室:
  • 通塾期間: 2024年12月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

個別指導の仕組み自体は良いものの、学習環境には課題が多いと感じた。自習室がなく、周囲の声が気になりやすいため、集中しづらい場面があった。また、教室が狭く設備も古いため、快適とは言い難い。加えて、塾長による教室全体の管理が十分でなく、環境面の改善が必要だと感じた。

この塾に決めた理由

家から近くて、個別指導で生徒一人ひとりに向き合える点に魅力を感じ、この塾を選んだ。駅からも近いから学校終わりに通うことも出来た。

志望していた学校

共立女子大学

講師陣の特徴

生徒一人ひとりの理解度や性格に合わせて教え方を工夫する塾講師だった。わからない部分は基礎から丁寧に説明し、質問しやすい雰囲気づくりを心がけた。また、勉強面だけでなく気持ちの面でも寄り添い、生徒が前向きに学習に取り組めるよう声かけを行った。生徒の小さな成長も一緒に喜ぶことを大切にしていた。

カリキュラムについて

担当したカリキュラムは、生徒の学力や目標に合わせて柔軟に調整していた。学校の進度を意識しつつ、理解が不十分な単元は戻って復習し、定着を重視した内容にした。また、定期テスト前には対策を中心に組み、無理のないペースで学習を進められるよう工夫していた。

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

駅から近い

口コミアイコン

回答日:2023年11月16日

東京個別指導学院 蕨 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室:
  • 通塾期間: 2018年5月~2022年12月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

高校受験は残念ながら失敗しましたが、大学は第一志望に推薦で合格することが出来ました。高校生活はコロナで始まり、なかなか登校できない時にも塾で先生と話したり、ストレス発散出来たようで助かりました。一人っ子なので、塾の先生がいてくれて親としては勉強以外の面でも感謝しています。

この塾に決めた理由

自宅から近くて通いやすい。当日でも振替が出来る。2対1で授業してくれる。先生が優しい。自習室もあって、学校帰りに寄りやすい、など。

志望していた学校

埼玉県立川口高等学校 / 浦和麗明高等学校 / 浦和実業学園高等学校

講師陣の特徴

大学生の講師が多いと思います。歳が近いので話しやすく、ご自分の受験経験なども話してくれ、我が子には合っていたようです。授業以外でも色々と相談にも乗ってくれたり、話し相手になってくれて、嬉しかったようです。

カリキュラムについて

英語が苦手なので、英単語の覚え方や発音など苦手なところに重点を置いて指導して頂きました。定期テスト前はテスト対策に専念して授業してくれました。英検の対策もしてくれました。家ではなかなか集中して勉強できなくても、塾では、やらなければならない環境に身を置き何とか勉強できたようです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅に近いので人通りが多く、行き帰りも比較的安全かなと思いました。

口コミアイコン

回答日:2025年2月17日

東京個別指導学院 蕨 生徒 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室:
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

社会や英語が苦手だったのですが、社会では勉強の仕方を教えて下さったり、英語では分からないところを一つ一つ丁寧に説明して下さった。同じ先生が担当してくれたので安心できたし、すごく一生懸命に向き合ってくれた。

志望していた学校

川口市立高等学校 / 瀧野川女子学園高等学校

口コミアイコン

回答日:2025年2月11日

東京個別指導学院 蕨 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室:
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

個人にあった科目の進め方、その都度相談にのってもらったのはよかった。体調を崩しやすかったので、振替やリモート授業で対応して貰えたのはよかった。講習はかなり高額を提示されますが、相談して各家庭にあった授業内容や回数に変えて貰えた。

志望していた学校

浦和実業学園高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年8月31日

東京個別指導学院 蕨 保護者 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室:
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

個別指導なだけあって、一人一人にあった授業を行ってもらえたのと、先生も子どもが選ぶことができたので話しやすい先生で楽しかったようです。ただ、費用はとにかく高めなので夏季、冬期講習になると何百万もかかります。

志望していた学校

埼玉県立蕨高等学校 / 埼玉県立南稜高等学校 / 埼玉県立鳩ケ谷高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年3月10日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2024年2月~2025年2月
  • 通塾頻度: その他
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

講師の質や自習室の環境が月謝に対して良くはないと感じたから。このような塾は学習塾ではなく一種の託児所的な存在なのだなと思った。よっぽどの理由がない限りは学校の授業についていけてきちんと勉強する習慣があるならプロが授業をする集団塾に行くことをお勧めします。

この塾に決めた理由

知人が過去に通っていたため。駅から近かったため。ベネッセが運営しているためある程度安心できると思ったから。それ以外の理由は特になし。

志望していた学校

早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 慶應義塾大学 / 東京理科大学

講師陣の特徴

大学生バイトが多く、採用時のテストも簡単なため、質は高くない。質問をしても絶対に解法や答えがきちんと返ってくるとは限らない。公私混同をしている人が多く、プライベートな話をしているのが聞こえてきたのが不快だった。

カリキュラムについて

講師がカリキュラムを組むのでクオリティがまちまちだった。私の講師はきちんと考えてくれていたが、講師の裁量によるのでやる気がない講師に当たるとクオリティが低いカリキュラムになる。そもそも生徒のやる気がないとカリキュラムを組んだところで達成できないためあまり今はなかったと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近くよかった

口コミアイコン

回答日:2026年3月9日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年9月~2022年8月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

合う合わないがあると思う。本気で大学の一般入試や共通テストで難関大学を受けるのであればおすすめできない。自分のペースを大事にして、学校の試験でスコアを上げたい人や、学校の成績を上げたい人などに向いていると思う。また、塾のピリピリした雰囲気が苦手な人にもおすすめ。塾が成績を引っ張るというより、自分のやる気と先生の相性次第で伸びしろが変わると思う。

この塾に決めた理由

苦手分野が多かったため、個別指導が適していると思った。設備が綺麗で個別に授業科目や授業内容を選択できた。先生を選べた。授業のコマを自分で決めることができた。

志望していた学校

ヤマザキ動物看護大学

講師陣の特徴

大学生。アルバイトのため、教え方に統一感は感じない。それぞれが思うように教えている印象。雑談が多い人もいれば、真面目に淡々と教えてくれる人、面白く覚えやすく教えてくれる人、宿題の量も様々。 プロの講師ではないため、人によっては説明が理解しにくいことや、生徒の私に対して「なぜこれが分からないんだろう」と疑問を持ってるのが伝わることもあり、先生とのコミュニケーションが難しく感じることや、相談・質問がしにくいと感じることもあった。

カリキュラムについて

個別に科目、内容、コマ数、日付と時間帯をカスタム可能である。定期的な三者面談のようなものもあり、それは担任ではなく塾長が行っていた。 通常科目に加え、小論文添削のコマも選択できるなど、一般入試もその他入試方法でも個人で上手く塾を活用することができよかった印象。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅からすぐのビルの中にありアクセスはよかった。

口コミアイコン

回答日:2026年3月7日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年12月~2026年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

先程の指摘と被りますが、自習が苦手な生徒には向いていない塾だと思います。そのため、全員にオススメできるような形式ではないと思いました。ただ、気軽に質問ができるなどの利点もあるため、悪い部分ばかりではないです。

この塾に決めた理由

自習室が自由に使える点が魅力的に感じたため。また自分に合った講師を複数人から選ぶことができ、失敗しにくいと感じたため。

志望していた学校

埼玉大学 / 法政大学 / 文教大学

講師陣の特徴

講師は大学生ですが、自分に適した講師を入塾時に選べたため不満に思うことはなかったです。また、年齢が近くカジュアルな雰囲気のため質問がしやすく、入塾前と比べて分からないことを放置したままにすることが減りました。

カリキュラムについて

高校で配られた教材をメインに授業を受けていたため、カリキュラムも高校と同レベルのものだと思います。次回授業までのスケジュール管理と受講している科目の質問対応をメインとしたカリキュラムで受講していました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から近く学校帰りでも通いやすい点で立地は良かったと感じています。しかし、駅前の治安があまり良くないため周囲の音が気になることはありました。

口コミアイコン

回答日:2026年3月6日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年6月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生がメインでカリキュラムを組んでくれたり、スケジュールを組んでくれるので、塾長が全てを把握していないことがおおく、私は少しスケジュールで混乱してしまったり、カリキュラムで混乱してしまったことがあったため、この評価にしました。

この塾に決めた理由

自分で学習スタイルを決めることができて、自分のペースで学習をすることができることをしり、とても合うなと実感することができたから。

志望していた学校

東京都立上野高等学校

講師陣の特徴

私の先生は大学生の方だったのですが、その人がとても自分にあっていたので、私自身はとてもいい環境で、勉強をすることができたと思います。また、私は自分から学習するスタイルを確立することができたと思い、とてもよかったと思います。

カリキュラムについて

個別指導なので、個人個人でカリキュラムが違うので、言えません。しかし、自分でカリキュラムを組めて、やりたいものを自分でカリキュラム調整できて学習できるとこがすごくいいなと思いました。わたしにはとても会っていたとおもいます。すごくよかったです。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近かった

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年3月6日

東京個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

高校受験を目標に入塾したのが最初の目的で、その後も大学受験を視野に入れながら通塾させて頂いてますが、塾のカリキュラムや雰囲気など本人にはプラスに働いている印象を受けているので、そういった部分も含め合っているのかなぁ、と感じています。勿論、人によって印象は違って来るとは思いますが…。

この塾に決めた理由

本人が体験授業を受けた際にとても分かり易いという事だったので、本人の意志を尊重する形で、こちらでお世話になり現在に至っています。

志望していた学校

中央大学

講師陣の特徴

講師に関してはある程度、本人の希望を汲んで頂けますが、講師の方もたくさんの生徒様を受け持っていますから、リスケになった時にやむを得ず、いつもと違う講師になったり希望通りのスケジュールで振替授業とは行かない事もありますが…。トータルで見ると良いのかなぁ、と思います。

カリキュラムについて

基本的には希望の日時で授業を受けさせて頂いてますが、講師の都合でスケジュールが合わない事も出て来るので、この時間が受けられなくなったなど柔軟に対応出來るスケジュールの幅が多少あると尚の事、良いと思われます。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近で帰りの道も人通りもあり特に暗い感じではなかったので。