東京個別指導学院 成瀬の口コミ・評判一覧
東京個別指導学院 成瀬の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 50%
- 高校受験 50%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
25%
3
50%
2
0%
1
25%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
75%
週3日
25%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 14 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年11月29日
東京個別指導学院 成瀬 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
講師はアルバイトだが熱心で、塾長は直接指導をしておらず、やや営業食感の強い印象であった。塾がをから提案される通りの授業日数にすると、経済的負担は大きい。ただ生徒の性格により個別指導の方が学習効果は高いと考えた。
この塾に決めた理由
集団指導の塾に馴染めない感じだったので、個別指導を選択した。自宅から通いやすく、立地が良いこの塾に決めた
志望していた学校
東海大学付属相模高等学校中等部 / 森村学園中等部 / 東海大学菅生高等学校中等部
講師陣の特徴
基本的には大学生のアルバイト講師で、アルバイトではあるが熱心にしでしてくれる講師が多い。相性が悪ければ変更も可能である。ただ大学の試験などのイベントによる休講やスケジュール変更が時々あるのが、若干不自由を感じることがあった。
カリキュラムについて
個別指導なので、生徒の到達度に合わせてカリキュラムが組まれる。時間には限りがあるので、得意分野を伸ばすのか、不得意分野を補うかを検討する必要がある。特別に特徴的なカリキュラムはなく、若干目標が定めにくい感じはあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、そばに交番やコンビニエンスストアがあり、夕刻以降も人通り後多いので暗くなっても安全性が高い。
回答日：2023年6月11日
東京個別指導学院 成瀬 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
個別指導なのは特に苦手分野の克服に向いていると思います。講師は大学生のアルバイトながら熱心です。ただ大学卒業や就職活動などで途中で変更する必要があることもあります。立地条件が良く、安全に通えます。自習スペースもあり、時間が有効に使えるのも良かったです。
この塾に決めた理由
通いやすい
志望していた学校
日本大学第三中学校 / 東海大学付属相模高等学校中等部 / 東海大学菅生高等学校中等部
講師陣の特徴
講師の多くは大学生のアルバイトが中心ですが、とても熱心に指導してくれる講師が多かったです。年齢が近いこともあり、年の離れた兄弟のような感じで親しみやすいです。ただし時に大学の予定などにより講義の日程が変更になることがありました。
カリキュラムについて
個別指導なので、生徒の到達度に合わせたカリキュラムを設定することができ、苦手分野の講義を増やすなどがやりやすいです。ただし塾長に勧められる通りに講義コマ数を増やしていくと、非常に高額になってしまいます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
ほぼ駅前
回答日：2025年2月14日
東京個別指導学院 成瀬 生徒 の口コミ
総合評価：
4
歳の近い先生が多く、楽しく話したりもしてくれるし、塾に行くのが苦じゃなくなる。 塾に行かないときと比べて明らかに勉強ができるようになったし、私立でみんなと違う学習内容でもどこをやっているか話せば、それに合わせた学習ができる。
志望していた学校
神奈川県立鎌倉高等学校 / 自由学園高等部
回答日：2024年10月10日
東京個別指導学院 成瀬 保護者 の口コミ
総合評価：
1
できない生徒のレベルを無視した基礎的な指導が全くできておらず、わかっているものだという感じで受験参考書の通りの指導のみで全く身につく事もなくその上のオプションの料金を取ろうとする。個別の意味が全く無く、お金の無駄だと感じたから。
志望していた学校
東京都立町田工科高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月22日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
前述の通り、こちらの塾はプロの講師ではなく大学生のバイト講師を雇っている。 ここが受け入れられるかどうかがネックとなるため、万人受けはしないだろう。 また、進学塾ではなく、補助のための塾であるためレベルの高い授業を求めるなら他を当たった方が良い。 集団塾か個別塾かも子供の性格に合わせて選択する必要がある。
この塾に決めた理由
勉強の仕方や習慣は身に付いているので、客観性を持たせるために補助としてこちらの塾を用いた。 自宅から、或いは下校してそのまま通いやすい、近場の塾であったのも決め手であった。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
全員大学生。18～22歳。 これはプロの壮年講師に比べて指導技術の面で不安を持つ保護者もいるかもしれない。 ただ、裏を返せばこの大学生講師程度の知識があればその大学は受かるということなので、プロの壮年講師に教えを乞うよりは合格をより身近に感じられるだろう。 歳が近いため、質問しやすい空気感ということもプラスに感じられる。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容・レベルは普通である。 講師がバイトのアマチュア大学生であるため、カリキュラムの構成等はあまり期待しない方がいい。 とにかく、三者面談の際に細かく質問しながら内容を詰めていくことが肝要だ。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
治安もよく、交通の便もよく、駅から3分ほどの立地なので通いやすいです。
回答日：2026年2月20日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
子どもの成績に合わせた指導方法というのはきいていた通りでしたが、本質的にテストの意味などが理解できていないと感じました。塾で先生とのやり取りでは理解したふりをして、結局うわべだけのやりとりになっていたので、本人のためにはなっていなかったようです
この塾に決めた理由
家から近い、歩いて通える距離にあったから。また通っている学校の友達がおり、一度様子を見てみたいと思い決めました
志望していた学校
横浜市立横浜総合高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイトがメインで在籍し、男性が多い印象でした。娘には女性の指導者がよかったので少し合わなかったと感じます。また指導方法が子どもの成績に合わせているわけではなく、わかりにくく微妙だったと聞いております。
カリキュラムについて
塾の本に沿った教え方だったようで娘には不適切。学校の授業や宿題、「学校のテスト対策を中心に進めてほしかったと考えております。ですがそうではなかったと聞いておりますので、結果合わなかったように思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
道が暗い
回答日：2026年2月20日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
やはり個別塾の強みである個人個人に合わせたカリキュラムや難易度、志望校の選定のアドバイスといったところがかなりハイレベルな所で行われていたので、個別指導の方が合っているという生徒に関してはそれなりにお勧めできると思った。
この塾に決めた理由
自分で積極的に勉強する習慣がなかなかつけられなかったので、個別指導でしっかり自分にあった勉強を効率的にさせてもらえるほうがよいと考えた
志望していた学校
明治大学 / 東京電機大学 / 芝浦工業大学 / 東京電機大学
講師陣の特徴
講師はアルバイトの大学生がほとんどだった。プロの講師というわけではないので当たり外れはかなり大きかった。ただ、講師が合わなければしっかり対応してもらえたので、そこは良かったと思う。皆大学生のアルバイトだったので優しい方が多かった
カリキュラムについて
生徒2人に対して講師1人の形式で、難易度も個人個人に合わせて適切な難易度に調整されるため非常にやりやすく感じた。自分の場合は事前に宿題としてやった問題や、学校の授業などでやった問題で分からないところを重点的に解説してもらい、理解度を測るために類似の問題を行った。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅の近くなのでアクセスは良かった
回答日：2026年2月19日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
会う人と合わない人がいる。周りについていけなくて自分のペースで授業をしてほしい、一から丁寧に教えて欲しい人にはおすすめなのではないかと思う。基礎から教わる必要ですはない、スピードを上げて集中して勉強したい人などは向いていないと思う。
この塾に決めた理由
地域でいちばん安かったのが1番の理由。学校の最寄り駅にあり通いやすく、自習室があった。親が決めたため決定には関わっていない。
志望していた学校
お茶の水女子大学 / 日本女子大学 / 女子栄養大学
講師陣の特徴
大学生ばかりで当たり外れが大きい。レベルの高くない高校受験くらいだったら問題はない。大学受験には向いていないと思う。教育学科に通う大学生が多かったがそうでない人もいた。入塾時に自分で講師は選ぶことができる。
カリキュラムについて
担当講師が組み立てるため講師による。学校の授業のレベルについていけない人にはちょうど良いのではないかと思う。講師と随時相談できるため、ペースは調整できる環境である。学校の授業に合わせて進めていく感じだった。個人の予定を考慮できるため辛くはならないと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近だが暗くて夜は危ない。
回答日：2026年2月19日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私には全体的にあっていたし、やりやすい環境に身を置けていたのかなと思います。塾の先生もわかりやすい指導をしてくれて、おかげで第一志望に合格できたのかなと思います。親身になって教えてくれた先生方には感謝しかありません。
この塾に決めた理由
家の近くにあったのと、個別の方が自分にはあっていると思い個別指導の塾を探していたので、その時に出会ってそのまま入塾しました。
志望していた学校
横浜国立大学教育学部附属横浜中学校
講師陣の特徴
個別指導なので自分の担当になる先生は選べます。ですが大学生がほとんどなので予定が合わないこともあり、選べないこともあります。それでも中学受験には十分な戦力の教師陣が揃っていた印象があります。合う合わないあったにせよ、内容理解で困ったことはあまりありませんでした。
カリキュラムについて
個別指導の良さとして、自分のペースで自分に合わせた学習ができるということだと思います。私は先生と相談してテキストも買っていたし、当日にじゃあ今日はここからといった感じで、自分の進捗度に合わせて授業をしてくれていました。授業時間が８０分なので自習の時間はだいぶ長いですが、私には十分でした。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
よい
回答日：2026年2月12日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
最終的に志望校にも合格できたし私に会った先生を見つけることができて良かったなと思います。よくないところももちろんあったけど、私はこの塾にしてよかったと思います。どの先生を選ぶのかがやはり個別指導塾では大切だと思うので自分次第だとはおもいます。
この塾に決めた理由
自分にあったカリキュラムを組んでいただけて、自分にあった方法で学習をすることができたからです。私は人見知りが激しいのですが先生を選べたのでとてもよかったです。
志望していた学校
東京都立上野高等学校
講師陣の特徴
私が教えていただいていた先生はとてもはっきりとしている性格だったのが私と合っていたと思います。私は塾はけっこうしっかりと授業を受けたいタイプだったので、雑談時間や話す時間はいらなかったのでそれがなかったのがとても心地よくて楽しくべんきょうできました。
カリキュラムについて
私に合っていたと思います。私は数学だけをとっていたのですが、宿題をやってきてまずわからなかったところを聞く。その後で授業始まるみたいな感じだったのですが、とてもそれがあっていて少しの時間もムダにしないようなスタイルだったので集中して勉強できたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近で通いやすかった
