東京個別指導学院 津田沼ビートの口コミ・評判一覧
東京個別指導学院 津田沼ビートの総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 20%
- 大学受験 40%
- 内部進学 0%
- 補習 20%
総合評価
5
20%
4
60%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
40%
週2日
40%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 18 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年12月7日
東京個別指導学院 津田沼ビート 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
保護者の意見よりも本人が何をしたいか、若しくはどうしたいかを充分にヒアリングをする事で、それに準拠した塾を選ぶ必要があると思う。 そういった意味では結果的に成績アップも顕著に現れたので、良い塾だったと思う。
この塾に決めた理由
駅前で通うのに便利であったのと、人通りが多く防犯面では安心できる事と、友人が同じところへ通っていた為、ここに決定した。
志望していた学校
文教大学
講師陣の特徴
本人からの話しか聞いていないので多くを語れるほど多くの事は記する事はできないけれど、可もなく不可もなく標準的な講師だった印象。実際に苦手な科目のみの受講であった為、講師の教え方で成績が伸びたので質は高いのだと思う。
カリキュラムについて
標準的な内容だったと思う。 本人からの話しか聞いていないので内容については入塾前の説明のみで判断をしており、また苦手科目のみの選択の為、ここに書き記す程の内容はありません。 ただ成績は伸びたので、カリキュラムの内容としては充分だったのだと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
便利だった
回答日：2025年1月13日
東京個別指導学院 津田沼ビート 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私みたいに周りからは学力が遅れてるなと思うときは私が通っていた東京個別指導学院はとても良い塾であると考えます。やるかやらないかは自分次第ですが、塾はしっかりとやるべきことや最低限の宿題は出してくれるので、それ以上自分が頑張ったら第一志望合格は近づいて行くと思います。だから私は東京個別指導学院に通ってとても良かったなと感じています。
この塾に決めた理由
家に近くて、部活をやっていて、学力が遅れている私に寄り添って丁寧に教えてくれたからこの塾を通うことに決めました
志望していた学校
順天堂大学
講師陣の特徴
大学生と社員から成り立っている。様々な先生がいて、自分に合った担当の先生を選ぶことができるので、とても良い制度であると感じる。多くの人数がいるので、自習室を使っていても、わからないところはすぐに聞けるところがとても良い。
カリキュラムについて
一人一人のカリキュラムを先生が作ってくれるため、自分の志望校に沿って、合格するためにはどれくらいやらなければならないとかこれをやった方が良いとかを指示してくれるものなので、信頼して、私は頑張ることができた。弱点をなくすためにだとか、得意をもっと伸ばすとかをしっかり見極めてくれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近い
回答日：2023年5月14日
東京個別指導学院 津田沼ビート 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
先生一人一人が親身になって指導していただき受験校に対するアドバイスもしてもらいその受験校に対る学校の事を詳しくアドバイスしてくれました。受験時のアドバイスなどもくれて本人長所を引き出してもらった。親身になって各先生に指導して頂いた。
この塾に決めた理由
個別指導だから
志望していた学校
千葉県立市川南高等学校 / 千葉県立市川昴高等学校 / 千葉商科大学付属高等学校
講師陣の特徴
ベテラン教師で親身になって指導頂いた。 塾で選定した厳選された教師が指導し現役の大学生からベテラン教師まで幅が広かった。 変わる変わるでなく担任せいをしいてくれたので良かった。 各先生が分かるまで指導頂いた。 生徒を前向きにさせる指導をして頂いた。
カリキュラムについて
夏期講習 個人の学力に合わせカリキュラムを組んで頂いた。 学校の教科書に合わせて指導頂いた。 冬の講習もテキストに合わせて分かるまで指導頂いた。 個人の成果に合わせて指導。受験する学校に合わせて親身になって教えて頂いた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅も近く治安も良かったから
回答日：2024年12月11日
東京個別指導学院 津田沼ビート 生徒 の口コミ
総合評価：
5
初めての塾だったが、皆さんとても親切にしてくれた。結局不合格になってしまったが、ここまで本気に頑張れたのは皆さんのおかげだと思う。自宅の最寄り駅から二駅と近く、駅からも徒歩数分なので便利です。商店街を通るので帰宅時間も人通りが多く、危険性も低いと思います。
志望していた学校
渋谷教育学園幕張中学校 / 私立宮崎第一中学校
回答日：2024年11月26日
東京個別指導学院 津田沼ビート 生徒 の口コミ
総合評価：
4
まぁまぁの教室だったと思います。丁寧に教えてくれますし教え方も分かりやすく頭に入りやすかったです。ちょっと自宅から距離があって行き帰りには時間がかかりましたがそれを差し引いても習ってて良かったと思います。
志望していた学校
東京農業大学第二高等学校 / 東京成徳大学深谷高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月29日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別塾は少し費用がかかるけれど、集団塾が向いていないと感じる人や周りと競いあって高めあっていくのではなく自分のペースで勉強したい人にはとても合っていると思う。個別塾はわかるまで自分の苦手なところを学べて置いていかれることもないので努力次第だが成績もあがりやすいと思う。
この塾に決めた理由
過去の経験から集団塾が自分の性格や勉強スタイルに合わず受験の際は個別塾に通塾したいと思っていたから。クチコミがよく清潔感のある教室にひかれたから。
志望していた学校
東京都立井草高等学校
講師陣の特徴
大学生が多いが、みんな分かりやすく明るくて楽しく授業が受けられる。入塾後いろんな先生の授業を受けて自分に合う先生を決められるのがいい。たまに都合が合わなくて先生が変わることもあるが、基本的には要望が通る。真面目な先生もいるけど、メリハリのある明るくフレンドリーな先生が多い印象。
カリキュラムについて
自分のレベルや目標に合ったカリキュラムを面談の上作成する。面談は半年に1回ほどで自分の場合は受験期のみの通塾だったから模試の結果から苦手な分野、教科の割合を増やしたりカリキュラムを変更したりしていた。きほんてきには自分の購入したワークを使って学習し、分からないとこは質問したりして進めていくスタイルだが補充でプリントを解いたり塾にある教材を使って学習することもある。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地もよく周りにお店もあるので夜遅い授業の時も街灯があり周りがよく見える。
回答日：2026年1月29日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
個別指導の仕組み自体は良いものの、学習環境には課題が多いと感じた。自習室がなく、周囲の声が気になりやすいため、集中しづらい場面があった。また、教室が狭く設備も古いため、快適とは言い難い。加えて、塾長による教室全体の管理が十分でなく、環境面の改善が必要だと感じた。
この塾に決めた理由
家から近くて、個別指導で生徒一人ひとりに向き合える点に魅力を感じ、この塾を選んだ。駅からも近いから学校終わりに通うことも出来た。
志望していた学校
共立女子大学
講師陣の特徴
生徒一人ひとりの理解度や性格に合わせて教え方を工夫する塾講師だった。わからない部分は基礎から丁寧に説明し、質問しやすい雰囲気づくりを心がけた。また、勉強面だけでなく気持ちの面でも寄り添い、生徒が前向きに学習に取り組めるよう声かけを行った。生徒の小さな成長も一緒に喜ぶことを大切にしていた。
カリキュラムについて
担当したカリキュラムは、生徒の学力や目標に合わせて柔軟に調整していた。学校の進度を意識しつつ、理解が不十分な単元は戻って復習し、定着を重視した内容にした。また、定期テスト前には対策を中心に組み、無理のないペースで学習を進められるよう工夫していた。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2026年1月29日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
うちの子供にはとても合った塾だったと考えています。やはり個別指導なので、個人をしっかりと見、常に寄り添った対応をしてくれていました。家庭との連携もしっかり取り組んでくれていたので、本人にとってより取り組みやすい形を塾と家庭共に作ることが出来たことがとても良かったです。
この塾に決めた理由
近隣で通いやすい場所にあったことと、個別指導をメインに対応してもらえるので、自身の課題に特化して進められると思ったため
志望していた学校
専修大学附属高等学校
講師陣の特徴
個々の課題に合わせた教員をあてがってくれていました。新人にベテランともに居ると思います。完全固定ではなく、状況や課題に応じて臨機応変には対応してもらえていました。相談にも個別で乗っていただくことも可能でした。色々柔軟に対応してもらい、良かったです。
カリキュラムについて
カリキュラムは基本学校の学習進度に沿ったもので、さらに個々の理解度に合わせた対応をしてくれていました。苦手部分のサポートだけでなく、得意部分を伸ばすことも意識して取り組んでくれており、カリキュラムはあくまでベースである形でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分程度と通いやすさは十分でした。駅からも近いので、比較的人通りも多く安全性は高い環境と思います。
回答日：2026年1月28日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
うちの子供には個別指導タイプは合っており、結果的に志望校に合格することもできたので良かったと思っている。特に講師の先生との相性が良かったことも大きい。ただし費用は決して安くないため、必ずしも他者に勧められるわけではない。また講師との相性も人それぞれであるため、必ずしも勧められない
この塾に決めた理由
子供と一緒に大井町駅周辺のいくつかの塾を見学に行き、その塾の雰囲気や授業の様子から子供の意見を主体に決定したベネッセグループと言うこともあり、大きな失敗は無いだろうと考えた
志望していた学校
品川女子学院中等部 / 中央大学附属横浜中学校
講師陣の特徴
担当してくれた講師が女性大学生であった。当初は教え方の技量に不安もあったが、子供との相性が大変良く、子供が通じや勉強を嫌がることがほとんどなかったため、結果的には良かったと考える。副担当的にベテランの男性がついてくれていた。
カリキュラムについて
個別タイプなので、子供の苦手な科目に多くの時間を割いたり理解度の遅いカテゴリーには繰り返し丁寧に授業するなど臨機応変に対応してくれていた。数学などは得意であったため、一気に進んでいくような場合もあった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
大井町駅に近くて、夜でも人通りが多い
回答日：2026年1月28日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
先述した通り、講師側は「理屈はわかっているだろうからとにかく実践問題を解こう！」というスタンスでハイスピードに授業を進めていこうとする。それに対して質問を投げかける事ができる生徒ならばここの塾を選ぶべきかもしれないが、私のようにあまり質問を投げかけるのが得意ではない生徒にはおすすめできない。
この塾に決めた理由
家から近かった為。 また、東武線せんげん台駅東口の目の前なので夜遅くまで授業がある際に安全に帰宅できると思う。しかしせんげん台という地域そのものがあまり治安は良くない
志望していた学校
東京都立産業技術高等専門学校 / 志学会高等学校
講師陣の特徴
数学のみ受講していたのだが、講師が「授業内容を完璧に理解している前提」のもとに授業を進めていくタイプの講師であった為、分からないところが多くあったにもかかわらずそれを聞きづらい雰囲気であったと感じた。実際入塾前と中学卒業時点での学力には大きな差はみられなかった。
カリキュラムについて
全体的にレベルは高く感じた。しかし、本来この塾は生徒一人ひとりのレベルに合わせてくれるのだろうと思っていたのだが(防音が良くないので周りの授業の声が聞こえる)、私を指導した講師が高レベルだったのか、一気に授業を進めてしまうため分からないところを聞けなかった。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅近
