東京個別指導学院 武蔵境の口コミ・評判一覧
東京個別指導学院 武蔵境の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 25%
- 高校受験 25%
- 大学受験 25%
- 内部進学 25%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
50%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
50%
週2日
50%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年6月16日
東京個別指導学院 武蔵境 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾としての基本的な機能（わからないところを教えてもらう、授業を組んでもらって計画的に学力を向上させるなど）がきちんとしており、さらに生徒と先生の間での信頼関係を築くことができるため、気軽に質問をしたり進路の面で相談したりもちろん日常会話をしてメンタルケアをしたりなどとしてくれる。面談での手厚いサポートもあり、個別指導で悩んでいる人にはぜひお勧めしたい。実際に英検の資格を1から勉強し始めて一発合格することができたためやる気を上げてもらって生徒が頑張ることができるためとても良い。
この塾に決めた理由
先生に教えてもらう時にわかりやすく教えてもらえるのはもちろん、質問がしやすい雰囲気でわからないこともすぐ解決できるから。また、進路指導も手厚いため、迷った時は相談がとてもしやすい。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
講師が現役の大学生な為成功体験や先生たちの経験を活かして資格を取ることができた。また、生徒の状況に応じてある程度のメンタルケアをしてくれたり一人一人に対してしっかり対応してくれる。面談では先生からのカリキュラム説明や勉強に対しての取り組みが丁寧に説明されていてとてもわかりやすくこの先生なら任せても良いと言う安心感のある講師である。
カリキュラムについて
先生たちが生徒に合わせて組んでくれるようなもので内部進学であればそれに合わせた授業進行で資格を取るための勉強をしたりレベルに合わせてテキストを選んで提案してくれる形である。ボリュームがしっかりあるためかなり力が身についたと思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
場所としては近い校舎を選んだため良かった
回答日：2023年6月12日
東京個別指導学院 武蔵境 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
総じて親切で学習内容も良く、講師も良かったので、特に不満はありませんでした。強いて言えば、先述の季節ごとの追加授業の案内は良く見ないと余分な授業が入ってしまうくらいでした。個別指導塾にしては、学費がお手頃だと思います。
この塾に決めた理由
交通の便が良い
志望していた学校
国際基督教大学 / 上智大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
多くはアルバイトの大学生ですが、何度か試して生徒に合った講師を選べるのが良かったです。講師はGMARCH、東京農工大、東京外語大あたりの学生さんが多く、総じて真面目で人当たりがよく、面倒見の良い人たちでした。塾側によると、本業の講師が必ずしも良いとは限らないとのことでした。
カリキュラムについて
講師が立てた原案を保護者と本人が相談して決められるので、個人に合ったものにできました。最終目標と学期ごとの目標が明確に定められ、達成へ向けてやることがはっきり示されるので、努力の方向がブレないのが良い。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く通塾に便利
回答日：2023年4月13日
東京個別指導学院 武蔵境 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別塾としては良かった。定期的に面談、希望すればその都度面談を受け付けてくれたことは良かった。親だけの面談、三者面談と必要に応じての面談をして学習の進め方、学校の成績表を元に本人の希望を聞きながら授業の進め方を決めていってくれたことは良かった。苦手な教科を好きになるというより成績を上げる為の通塾だった。通塾によって本人の意欲が高まるかどうかが一番重要だと思う。
この塾に決めた理由
集団が苦手だったので。苦手科目のみ希望したので。
志望していた学校
白百合学園中学校 / 昭和女子大学附属昭和中学校 / 共立女子第二中学校
講師陣の特徴
相性の合う先生が中々見つからず何人もの先生の指導受けた。やっと決まったところでその先生は辞められてしまい。担当の先生が定着できなかったのは残念。大学生のバイト生で親近感が湧き緊張せず指導受けられたが無駄話が多くアニメやプライベートな話をし始める女子大学生に困惑し、塾長に相談し、変更して頂いた。
カリキュラムについて
カリキュラムは学力に合わせた指導内容だった。定期的に面談をし指導内容の確認、ミスを繰り返す問題などの原因を見つけて頂きミスを減らせるよう指導して頂いた。苦手な数学を主に指導受けた。他テスト対策として類似問題を出して頂けた。テスト前は数学以外の教科も質問できたのは良かった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近、自宅からも通塾しやすい距離。駅前なので遅い時間でも人の行き来がある為人の目があるところは安心できた。
回答日：2024年11月12日
東京個別指導学院 武蔵境 保護者 の口コミ
総合評価：
4
絶対頑張れないタイプなのでっどうなるかと思ったけど、先生がたがうまく付き合ってくださり志望校に入学できました。入学してからも勉強の仕方とか人との付き合い方とか身についていたようでトップクラスで進めていました。
志望していた学校
東京都立稔ヶ丘高等学校 / 東京都立新宿山吹高等学校 / 東京都立世田谷泉高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年12月9日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
女性大学生の講師と子供の相性が良かったこともあり、通塾を嫌がることはなく楽しそうに勉強していたので、小学生の時代の塾としては良かったと思う。結果的に志望校にも合格できた。個別指導で子供に合わせたカリキュラムをフレキシブルに組んでくれるなどもあり、費用は決して安くないと思う
この塾に決めた理由
子供と一緒にいくつかの塾に見学にいき、学習指導の考え方が我々にあっていたこと、また、実際に授業の雰囲気がよかったと感じたこと
志望していた学校
品川女子学院中等部 / 中央大学附属横浜中学校
講師陣の特徴
子供を担当してくれたのは女性の大学生だった。当社は授業のテクニックや指導方法に不安があったが、子供と友達の用な関係になってくれたことで、通塾や勉強を嫌がることはほとんどなく楽しそうに過ごすことができたこと、また、志望の中学校に合格できたので、結果的に良かった。
カリキュラムについて
国語、算数、理科、社会の4教科を習った。個別指導ということで、子供があまり得意でなかった国語を多めに授業を行ったり、問題集で解くことが出来なかった問題などを丁寧に時間をかけて解説してくれたり、逆に算数などはどんどん進めるなど、子供の状況に合わせてフレキシブルな対応が可能であった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅や大型スーパーに近く、夜でも人通りがあり明るい
回答日：2025年12月7日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
特別な教材があるわけではないので今だと生成aiと問題集などの教材があればそんなに効果は変わらないかなと思ったからです。一方で自習室などは充実していて自習ができる環境ではあったので、自習をしに行くといううえではよい環境なのかなと思います。
この塾に決めた理由
親が選んでくれたのですが、駅から近く通いやすかったのと自習室が充実していたから。 また、地元だと誰かに会ってしまうと恥ずかしいと思ったので少し離れたところにしました。
志望していた学校
法政大学 / 明治大学 / 東洋大学 / 東洋大学
講師陣の特徴
大学生のアルバイトの先生が教えてくれます。先生がきにいらなかったらすぐに変えてもらうことができます。先生たちはみんな話しやすくてよかったです。先生同士も仲が良さそうで雰囲気はよかったなと思っています。
カリキュラムについて
大学生の先生が決めてくれたカリキュラムで勉強する感じなのですが、ワークなどの問題集のようなものをやったり数学だとチャート式を解いたりしました。自分がやりたいものを持っていけばそれができるかなという感じです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いのはよかったです。 よくない点としては近くに居酒屋や風俗店が多く治安が少し不安かなと思いました
回答日：2025年12月7日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
困ることがなかったです。 塾全体も綺麗だったし自習室もあり、個別に限られていたので集中できる空間でした。 ただ中学受験というよりかは大学受験向けなのかなと思います。特にそれで、困ることはなかったのですけれど、
この塾に決めた理由
中学受験を決めた時期が周りに比べて遅かったため、集団塾も考えたが周りの進度に追いつける自信がなく断念した。個別指導の中でも家から近く、勉強しなさいという圧力をかけながらできるだけ偏差値の高い学校に受けさせるというわけではなく、本人の求めるレベルの学校を考えてくださったため。
志望していた学校
安田学園中学校 / 芝浦工業大学附属中学校 / 麗澤中学校
講師陣の特徴
大学生の女性の方で東邦大学の薬学部の方だったと思います。入塾すると担当講師を決めるために複数の先生から教えてもらう期間があるのですが、一番年も近く同姓だったこともあり正直わかりやすさよりも親しみやすさで選びました。私が初めて担当する生徒だったようですが、イラストなどと用いながらわかりやすく教えてくださりました。
カリキュラムについて
個別指導なので人によって異なりますが、2ヶ月に一度くらい塾長と生徒、母親の三者面談があり、現状の偏差値や志望校の難易度について話し合い使用するテキストや、週何回、何コマとるかなどの話し合いをしていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前の大きなビルの中にあり他のフロアには別の個別指導塾などもあったため、同じような年頃の子や友達も多く駅から近いこともあり交通の便や安全性についても特に気になることはなかったです。
通塾中
回答日：2025年12月7日
東京個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先生は熱心で優しく、知識もあり、アドバイスも適切。気持ちにも寄り添ってくだり相談にもよく乗ってくださいました。成績も上げてくださり満足しています。 ただ月謝がとにかく高く感じました。笑 受験生時、特に講習月は本当に厳しかったです。 なので人におすすめできるかと言うと、⭐︎をひとつ分だけマイナスさせていただきます。
この塾に決めた理由
体験を受けてみて、息子が気に入ったので。先生との相性がよく、入塾してからもその先生が担当してくださるとの事でしたので。
志望していた学校
中央大学高等学校 / 大宮開成高等学校
講師陣の特徴
大学生。しっかりしていたし熱心に面倒を見てくださる先生でした。 学生さんなのであそこまで熱心に調べてくれたということは時間外労働もあったと思います。感謝しています。 でも熱心さや受験に関する知識については、講師によって差があったようにお見受けしました。受験生を担当するならば受験の知識が豊富な先生だと安心です
カリキュラムについて
講習前にいつも面談をしてくれて、こういうカリキュラムで進めて行きます…と教えてくださいました。変更や心配点がある時はしょっちゅう電話をくださいました。 ただ、先生に全てお任せしていたので細かいことは覚えていません
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で通いやすい 周囲は居酒屋なども多いが賑やかすぎず、治安の悪さは感じない
回答日：2025年12月7日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
保護者の意見よりも本人が何をしたいか、若しくはどうしたいかを充分にヒアリングをする事で、それに準拠した塾を選ぶ必要があると思う。 そういった意味では結果的に成績アップも顕著に現れたので、良い塾だったと思う。
この塾に決めた理由
駅前で通うのに便利であったのと、人通りが多く防犯面では安心できる事と、友人が同じところへ通っていた為、ここに決定した。
志望していた学校
文教大学
講師陣の特徴
本人からの話しか聞いていないので多くを語れるほど多くの事は記する事はできないけれど、可もなく不可もなく標準的な講師だった印象。実際に苦手な科目のみの受講であった為、講師の教え方で成績が伸びたので質は高いのだと思う。
カリキュラムについて
標準的な内容だったと思う。 本人からの話しか聞いていないので内容については入塾前の説明のみで判断をしており、また苦手科目のみの選択の為、ここに書き記す程の内容はありません。 ただ成績は伸びたので、カリキュラムの内容としては充分だったのだと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
便利だった
回答日：2025年12月6日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まずは場所というところで非常にあっていたと考える。ばしょてききなところ、その環境、塾自体の清潔感等、申し分なかった。また、個別というところも美非常によく、子供のおかれている状況に合致しており、この塾で本当に良かった。
この塾に決めた理由
近くで個別が良かったのでここに決めた。高校と自宅の間にこの塾があり、繁華街で色々と困ることがなかった。特に時間がなかったので個別にこだわった
志望していた学校
東海大学
講師陣の特徴
部活で勉強しなかったこともあり、時間がな勝ったことから、講師に対する期待は高かった。このことを汲んで、親身になって対応していただいた。若い方が多く、その辺もむすこにとったは親しみやすく良かったのではないかと考える。
カリキュラムについて
カリキュラムまでは流石に把握していなかった。息子がメキメキと成績が上がったということは、テキストが良かったのでは、と考える。 教科書と異なり違った視点で記載されていたり等、効果的なものであったのではないかと考えます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
高校と自宅との間にあったので良かった
