東京個別指導学院 西国分寺の口コミ・評判一覧
東京個別指導学院 西国分寺の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 16%
- 大学受験 83%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
16%
3
0%
2
0%
1
83%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
100%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 26 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年7月11日
東京個別指導学院 西国分寺 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
志望校合格に導いてくれなかったことがとても残念です。コロナ禍で周りの受験生たちがどんなふうに過ごしているか分からない中、本人は不安も安心もなかったと思います。勉強はやればやるだけ身に付くし無駄では決してないのでとことん追いこんで取り組ませて欲しかった。自宅で学習している様子は見られなかった。塾でしっかり取り組めているのかと思って任せっぱなしが親として良くなかった。塾を信じすぎていた。
この塾に決めた理由
近所だったから。場所が分かっていたから。個別指導で学力に見合った取り組みをしてくれると思ったから。入塾した当初は部活をしていたので、部活と勉強の両立ができるように、スケジュールを生徒自身が決められることが良いと思ったので決めた。
志望していた学校
明治薬科大学 / 東京薬科大学 / 日本大学 / 帝京大学 / 帝京平成大学
講師陣の特徴
担当講師の希望が出せる。しかし、講師のほとんどが学生や副業をされているのか、講師の都合によって受けたい時間や曜日に受けられないことばかりだった。結局その時間に空いている講師が担当するか生徒側が時間変更をさせられる。生徒の時間の都合に合わせると希望の講師ではなくなる。
カリキュラムについて
夏期冬期春期講習前に保護者を含めた三者面談が行われる。そこで塾側から今後のプランについての提示がある。提示というのは塾に通ってもらう頻度とそれによる価格のお話。夏期冬期春期講習は連日通わされるプランでほぼ決定されていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近。大通りに面し明るい。
回答日：2025年3月6日
東京個別指導学院 西国分寺 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
預ける側の親としては志望校へ合格に導いてくれればそれでよかったのに、結果満足に合格できなかった。何のためにこの塾に入れたのか分からない。親身になってくれている様子もなかったし、子どもが必死になって勉強に打ち込んでいる様子も見られなかったし、人として成長している感じもなかった。
この塾に決めた理由
自宅から近い場所にあり、以前から場所がわかっていた。個別指導塾ということなので一人一人に合わせた学習を提供してくれそうだと思った。
志望していた学校
明治薬科大学 / 東京薬科大学 / 日本大学 / 帝京大学 / 帝京平成大学
講師陣の特徴
生徒が希望する先生を指名できるという説明を受けていたが実際は先生は学生さんがほとんどでご自身の学校の都合で希望する先生の授業は受けられないということが起こる。結局実際は都合の合う先生が担当してくれるというのが続いた。また、逆に生徒が先生の都合に合わせなければならないことも起こりうる。
カリキュラムについて
保護者と生徒と塾の先生と３者面談でカリキュラムが決定していくことになる。これまでの学習成果と今後の見通しや学習計画について説明があり、３者が納得できるように話し合いの中でカリキュラムを決定していく。が、ほとんど事前に塾側が提案を出してくるのでそれを聞いて承諾する。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
府中街道という大きい道路に面した場所にあり夜も街灯が明るい。
回答日：2024年11月18日
東京個別指導学院 西国分寺 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
子どものやる気を引き出してくれない。子どもがやる気がないならやる気がないなりにとりあえず通わせて費用だけ収めてくれればいいと思っていて、受験対策に親身になってくれていなかった。校長が３年間で３回も変わって最後の年に受験前に変わった校長先生が本当に子どもの事を大切に思ってくれていないのが伝わってきて、悲しかった。
この塾に決めた理由
自宅から歩いて通える距離だったため。自分の都合で時間割を決められたところが良かった。入塾当時部活に所属していたので。定期試験前には受講していない科目を２教科無料で教えてもらえるところも良かった。
志望していた学校
明治薬科大学 / 東京薬科大学 / 日本大学 / 帝京大学 / 帝京平成大学
講師陣の特徴
講師はこちらから指名できる。息子はどの先生でも別に構わないという感じだったので悪い先生の話は聞かなかった。校長が毎年変わってそれが嫌だった。３年の時の受験前に校長が変わって、息子と織が合わないというか、息子に親身になってくれていないところが良く伝わってきた。
カリキュラムについて
こちらから希望を伝えられる。その上で提案をしてくれる。ただ、塾側はお金儲け主義なのでとにかく授業を増やそうと提案してくる。家庭での勉強方法や過ごし方について親身になってくれていない。とにかく塾に足を運んでくれと言わんばかりの考えだった。意味ない授業数だったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近くで府中街道沿いなので街頭が明るいところだった。駅前なので周りに塾が点在していた。
回答日：2024年7月24日
東京個別指導学院 西国分寺 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
本人の好きなだけ遊ばせ、学力向上はしなかったため、大学合格できませんでした。本当に無駄な金を払い続けました。コロナ禍になり、周りの子たちの学力がどのくらいだったかもわからず、模擬試験も中止になって合格判定がわからないままの受験でした。
この塾に決めた理由
近いからここでいいやという感じ。個別にして自分のペースで勉強できるから、部活もしっかり取り組めた。その時の校長がいい感じの人だと思った。
志望していた学校
明治薬科大学 / 東京薬科大学 / 日本大学 / 帝京大学 / 帝京平成大学
講師陣の特徴
合格できなかったから不適当。本人のやる気を引き出してくれなかった。結局本人が勉強せずにいた。もっとしっかり指導して欲しかった。甘やかしすぎ。子どもになめられている。本人ともっと話をして合格に導いて欲しかった。
カリキュラムについて
合格できなかったから不適当。悪くないと思うけど、合格して無いんだからよくなかったのではないですか。勉強量があまりにも少なすぎると思っていました。コロナ禍になり自宅にいる時間が増えて、ゲームばかりしていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前だから人通りが多い
回答日：2023年6月18日
東京個別指導学院 西国分寺 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
講師が学生主体、個別指導であることをプラスに考える生徒であること、経済的に許すかというのが選択の前提になるとは思います。 個別指導は緊張する、友達がいないから嫌だ等ということがなければ良いと思います。
この塾に決めた理由
子供がこの塾に行きたいと行ったから
志望していた学校
東京都立国分寺高等学校 / 錦城高等学校 / 明法高等学校
講師陣の特徴
学生のアルバイトが中心だったと聞いていますが、年が近くで、かつ受験の経験も直近なので、質問に対して、的確なアドバイスがもらえた点が良かったと聞いている。ただし、あくまでも学生なので、個人差はあるかもしれないです。
カリキュラムについて
志望高校、生徒の得意、不得意な科目にあわせて、相談をしながら、カリキュラムをカスタマイズしてもらえたと聞いている。自高作成の高校だったので役に立った。学費は高かったが、そういった点は個別指導ならではだと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から歩いて通える 大通りなので、比較的安全
回答日：2024年9月26日
東京個別指導学院 西国分寺 保護者 の口コミ
総合評価：
1
子どものやる気を全く引き出さない。合格させてくれない。校長が毎年変わる。入塾した時の子どもの気持ちを分かってないし、知らないので、学習計画が全然本人に寄り添ってない。最悪。もう時間と費用を返して欲しい。人生の勉強としては高すぎる授業料だった。子ども本人は結局今は大学を辞めてしまい、全く違う道に行こうとしている。コロナ禍になり、周りの受験生の様子も分からず情報も減り、よくわからないまま受験させられた。
志望していた学校
明治薬科大学 / 東京薬科大学 / 帝京大学 / 日本大学 / 帝京平成大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月22日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
前述の通り、こちらの塾はプロの講師ではなく大学生のバイト講師を雇っている。 ここが受け入れられるかどうかがネックとなるため、万人受けはしないだろう。 また、進学塾ではなく、補助のための塾であるためレベルの高い授業を求めるなら他を当たった方が良い。 集団塾か個別塾かも子供の性格に合わせて選択する必要がある。
この塾に決めた理由
勉強の仕方や習慣は身に付いているので、客観性を持たせるために補助としてこちらの塾を用いた。 自宅から、或いは下校してそのまま通いやすい、近場の塾であったのも決め手であった。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
全員大学生。18～22歳。 これはプロの壮年講師に比べて指導技術の面で不安を持つ保護者もいるかもしれない。 ただ、裏を返せばこの大学生講師程度の知識があればその大学は受かるということなので、プロの壮年講師に教えを乞うよりは合格をより身近に感じられるだろう。 歳が近いため、質問しやすい空気感ということもプラスに感じられる。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容・レベルは普通である。 講師がバイトのアマチュア大学生であるため、カリキュラムの構成等はあまり期待しない方がいい。 とにかく、三者面談の際に細かく質問しながら内容を詰めていくことが肝要だ。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
治安もよく、交通の便もよく、駅から3分ほどの立地なので通いやすいです。
回答日：2026年2月20日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
子どもの成績に合わせた指導方法というのはきいていた通りでしたが、本質的にテストの意味などが理解できていないと感じました。塾で先生とのやり取りでは理解したふりをして、結局うわべだけのやりとりになっていたので、本人のためにはなっていなかったようです
この塾に決めた理由
家から近い、歩いて通える距離にあったから。また通っている学校の友達がおり、一度様子を見てみたいと思い決めました
志望していた学校
横浜市立横浜総合高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイトがメインで在籍し、男性が多い印象でした。娘には女性の指導者がよかったので少し合わなかったと感じます。また指導方法が子どもの成績に合わせているわけではなく、わかりにくく微妙だったと聞いております。
カリキュラムについて
塾の本に沿った教え方だったようで娘には不適切。学校の授業や宿題、「学校のテスト対策を中心に進めてほしかったと考えております。ですがそうではなかったと聞いておりますので、結果合わなかったように思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
道が暗い
回答日：2026年2月20日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
やはり個別塾の強みである個人個人に合わせたカリキュラムや難易度、志望校の選定のアドバイスといったところがかなりハイレベルな所で行われていたので、個別指導の方が合っているという生徒に関してはそれなりにお勧めできると思った。
この塾に決めた理由
自分で積極的に勉強する習慣がなかなかつけられなかったので、個別指導でしっかり自分にあった勉強を効率的にさせてもらえるほうがよいと考えた
志望していた学校
明治大学 / 東京電機大学 / 芝浦工業大学 / 東京電機大学
講師陣の特徴
講師はアルバイトの大学生がほとんどだった。プロの講師というわけではないので当たり外れはかなり大きかった。ただ、講師が合わなければしっかり対応してもらえたので、そこは良かったと思う。皆大学生のアルバイトだったので優しい方が多かった
カリキュラムについて
生徒2人に対して講師1人の形式で、難易度も個人個人に合わせて適切な難易度に調整されるため非常にやりやすく感じた。自分の場合は事前に宿題としてやった問題や、学校の授業などでやった問題で分からないところを重点的に解説してもらい、理解度を測るために類似の問題を行った。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅の近くなのでアクセスは良かった
回答日：2026年2月19日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
会う人と合わない人がいる。周りについていけなくて自分のペースで授業をしてほしい、一から丁寧に教えて欲しい人にはおすすめなのではないかと思う。基礎から教わる必要ですはない、スピードを上げて集中して勉強したい人などは向いていないと思う。
この塾に決めた理由
地域でいちばん安かったのが1番の理由。学校の最寄り駅にあり通いやすく、自習室があった。親が決めたため決定には関わっていない。
志望していた学校
お茶の水女子大学 / 日本女子大学 / 女子栄養大学
講師陣の特徴
大学生ばかりで当たり外れが大きい。レベルの高くない高校受験くらいだったら問題はない。大学受験には向いていないと思う。教育学科に通う大学生が多かったがそうでない人もいた。入塾時に自分で講師は選ぶことができる。
カリキュラムについて
担当講師が組み立てるため講師による。学校の授業のレベルについていけない人にはちょうど良いのではないかと思う。講師と随時相談できるため、ペースは調整できる環境である。学校の授業に合わせて進めていく感じだった。個人の予定を考慮できるため辛くはならないと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近だが暗くて夜は危ない。
