東京個別指導学院 亀有の口コミ・評判一覧
東京個別指導学院 亀有の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 50%
- 高校受験 0%
- 大学受験 50%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
25%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
75%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年3月22日
東京個別指導学院 亀有 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生 一人一人が熱心で、生徒にしっかり向き合っていると感じました。 私自身 お世話になった先生とはとても仲良くなり、 毎日通うのが楽しかったです 。しかし、自習室の環境が少し悪かったがな と感じました。 また自習スペースの数が増えるととても嬉しいです。
この塾に決めた理由
集団授業だと自分の性格的に質問がしにくいと思い、 個別指導が向いていると思ったから。また、 自宅から近い塾で通いやすかったから。
志望していた学校
東京都立大学 / 明治大学
講師陣の特徴
大学生のバイトの方が講師として働いていました。 生徒の志望校に合わせて年間スケジュールの作成や参考書の使い方の指導まで行ってくださいました。また添削指導も手厚くサポートしていただきました。 講師の方の中には、教員免許を持った方もいてとても信頼できました。 皆さん優しくとても親身になっていただきありがたかったです。
カリキュラムについて
受験指導から定期テスト対策まで幅広く 、それぞれの生徒に合わせた 個別の対応を行っているように見えました。レベルも生徒に合わせたものであり、特に決まった感じのようなものではないと感じました。臨機応変な対応であると感じた。とても、楽しく工夫された内容であった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い。
通塾中
回答日：2023年9月9日
東京個別指導学院 亀有 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
授業対策のために塾を探している、集団が苦手、という場合はおすすめ。講師は若いが、一生懸命支えてくれていると思う。 ただ、費用が他の塾より高い（個別の中でも高めであるよう）ため、費用対効果を考えるとどうか…まだ受験本番を迎えていないため、その結果次第でまた変わってくるところだとは思う。
この塾に決めた理由
入塾時期が遅かったこともあり、集団塾では追いつかない可能性があった。また、「追いつかないのではないか」というプレッシャーからチック等が出てしまったこともあり個別塾を選択。 駅前にあり、通いやすかったことからこちらの塾にしました。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 昭和学院中学校 / 駒込中学校
講師陣の特徴
大学生講師がほとんど。親しみやすいため、質問はしやすいらしいが突発的な休みがあることもある。 教え方は、講師によるところが多い。 基本的には自身も中学受験をした講師が多く、受験寄りの考え方や解き方も教えてくれる。
カリキュラムについて
個別指導のためカリキュラムは個人にあわせてあり親切。 短期、中期、長期的に目標も立ててくれているのでわかりやすい。 レベルは個人により違いはあると思うが決して高くはない。 我が家は受験のために受講しているが、選べるならば授業対策または集団塾に加えて補講的に受ける方が良いかもしれない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前の店舗内にあるため、利便性は高い。 駐車場あります。駐輪場もありますが少し高い。少し離れたところに安いところがあるため、コマ数が多い日はそちらに停めるようにしてもらっています。
通塾中
回答日：2023年8月22日
東京個別指導学院 亀有 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とにかくマイペースでプレッシャーに弱い我が子にとっては、とても合っている塾だと思う。講師陣は若いため、近い距離でフレンドリーに接してくれるのも励みになっている様子。反面、「やらなくちゃ」という必死感、緊張感は少ないため本人のやる気がないとなかなか進まない。 とにかく高い。夏期講習で90コマ以上の追加で50万前後を勧められた時はさすがにお断りをし授業数を削ってもらった。成績は全体的に上がっているので効果はあると思うが、受験がこれからのため実際のコスパはまだ不明。
この塾に決めた理由
いくつかの塾を体験、説明会に参加したが、子どもの性格や性質上個別がいいと思ったから。 説明の時の塾長の話し方、雰囲気で頼れる感じがした。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 駒込中学校 / 昭和学院中学校
講師陣の特徴
大学生講師がほとんど。我が子の場合は、質問しやすいようでそれは良かったと思う。また、自身がここ数年の間に受験を経験していることもあり上手に励ましてくれる。 講師の都合で急な休講、日程変更が時々ある。講師の質は様々で、上手に導いてくれる講師もいれば過去問を解く時に解答解説が必要な講師もいる。
カリキュラムについて
基本的には一般の塾と変わらないテキストを使用している。個別ということもあり、個人のペースに合わせて授業は進められている。 受験対策、学校の復習等、その子の必要に応じてテキスト等も違う。 我が子は受験対策であるが入塾が遅かったこともあり、授業内で問題集を進めると同時に自習に行き、その際にわからないことがあれば授業で聞く、という流れで進んでいる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前立地なので、人通りが多く明るい。ただ、駐輪場が埋まっていることが多いので自転車を停めるのに苦労する（有料）
回答日：2024年7月27日
東京個別指導学院 亀有 保護者 の口コミ
総合評価：
5
塾の先生が素晴らしく、進路や勉強の進め方を丁寧に指導してくれ、合格できた。若いのに優秀で、失礼なところもなかった。塾長もよい人で、安心できた。 駅前のきれいなビルで、通いやすかった。授業料も比較的手ごろだった。
志望していた学校
筑波大学 / 東京理科大学 / 東京理科大学 / 千葉工業大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年3月10日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
講師の質や自習室の環境が月謝に対して良くはないと感じたから。このような塾は学習塾ではなく一種の託児所的な存在なのだなと思った。よっぽどの理由がない限りは学校の授業についていけてきちんと勉強する習慣があるならプロが授業をする集団塾に行くことをお勧めします。
この塾に決めた理由
知人が過去に通っていたため。駅から近かったため。ベネッセが運営しているためある程度安心できると思ったから。それ以外の理由は特になし。
志望していた学校
早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 慶應義塾大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
大学生バイトが多く、採用時のテストも簡単なため、質は高くない。質問をしても絶対に解法や答えがきちんと返ってくるとは限らない。公私混同をしている人が多く、プライベートな話をしているのが聞こえてきたのが不快だった。
カリキュラムについて
講師がカリキュラムを組むのでクオリティがまちまちだった。私の講師はきちんと考えてくれていたが、講師の裁量によるのでやる気がない講師に当たるとクオリティが低いカリキュラムになる。そもそも生徒のやる気がないとカリキュラムを組んだところで達成できないためあまり今はなかったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くよかった
回答日：2026年3月9日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合う合わないがあると思う。本気で大学の一般入試や共通テストで難関大学を受けるのであればおすすめできない。自分のペースを大事にして、学校の試験でスコアを上げたい人や、学校の成績を上げたい人などに向いていると思う。また、塾のピリピリした雰囲気が苦手な人にもおすすめ。塾が成績を引っ張るというより、自分のやる気と先生の相性次第で伸びしろが変わると思う。
この塾に決めた理由
苦手分野が多かったため、個別指導が適していると思った。設備が綺麗で個別に授業科目や授業内容を選択できた。先生を選べた。授業のコマを自分で決めることができた。
志望していた学校
ヤマザキ動物看護大学
講師陣の特徴
大学生。アルバイトのため、教え方に統一感は感じない。それぞれが思うように教えている印象。雑談が多い人もいれば、真面目に淡々と教えてくれる人、面白く覚えやすく教えてくれる人、宿題の量も様々。 プロの講師ではないため、人によっては説明が理解しにくいことや、生徒の私に対して「なぜこれが分からないんだろう」と疑問を持ってるのが伝わることもあり、先生とのコミュニケーションが難しく感じることや、相談・質問がしにくいと感じることもあった。
カリキュラムについて
個別に科目、内容、コマ数、日付と時間帯をカスタム可能である。定期的な三者面談のようなものもあり、それは担任ではなく塾長が行っていた。 通常科目に加え、小論文添削のコマも選択できるなど、一般入試もその他入試方法でも個人で上手く塾を活用することができよかった印象。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐのビルの中にありアクセスはよかった。
回答日：2026年3月7日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先程の指摘と被りますが、自習が苦手な生徒には向いていない塾だと思います。そのため、全員にオススメできるような形式ではないと思いました。ただ、気軽に質問ができるなどの利点もあるため、悪い部分ばかりではないです。
この塾に決めた理由
自習室が自由に使える点が魅力的に感じたため。また自分に合った講師を複数人から選ぶことができ、失敗しにくいと感じたため。
志望していた学校
埼玉大学 / 法政大学 / 文教大学
講師陣の特徴
講師は大学生ですが、自分に適した講師を入塾時に選べたため不満に思うことはなかったです。また、年齢が近くカジュアルな雰囲気のため質問がしやすく、入塾前と比べて分からないことを放置したままにすることが減りました。
カリキュラムについて
高校で配られた教材をメインに授業を受けていたため、カリキュラムも高校と同レベルのものだと思います。次回授業までのスケジュール管理と受講している科目の質問対応をメインとしたカリキュラムで受講していました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く学校帰りでも通いやすい点で立地は良かったと感じています。しかし、駅前の治安があまり良くないため周囲の音が気になることはありました。
回答日：2026年3月6日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生がメインでカリキュラムを組んでくれたり、スケジュールを組んでくれるので、塾長が全てを把握していないことがおおく、私は少しスケジュールで混乱してしまったり、カリキュラムで混乱してしまったことがあったため、この評価にしました。
この塾に決めた理由
自分で学習スタイルを決めることができて、自分のペースで学習をすることができることをしり、とても合うなと実感することができたから。
志望していた学校
東京都立上野高等学校
講師陣の特徴
私の先生は大学生の方だったのですが、その人がとても自分にあっていたので、私自身はとてもいい環境で、勉強をすることができたと思います。また、私は自分から学習するスタイルを確立することができたと思い、とてもよかったと思います。
カリキュラムについて
個別指導なので、個人個人でカリキュラムが違うので、言えません。しかし、自分でカリキュラムを組めて、やりたいものを自分でカリキュラム調整できて学習できるとこがすごくいいなと思いました。わたしにはとても会っていたとおもいます。すごくよかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近かった
通塾中
回答日：2026年3月6日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
高校受験を目標に入塾したのが最初の目的で、その後も大学受験を視野に入れながら通塾させて頂いてますが、塾のカリキュラムや雰囲気など本人にはプラスに働いている印象を受けているので、そういった部分も含め合っているのかなぁ、と感じています。勿論、人によって印象は違って来るとは思いますが…。
この塾に決めた理由
本人が体験授業を受けた際にとても分かり易いという事だったので、本人の意志を尊重する形で、こちらでお世話になり現在に至っています。
志望していた学校
中央大学
講師陣の特徴
講師に関してはある程度、本人の希望を汲んで頂けますが、講師の方もたくさんの生徒様を受け持っていますから、リスケになった時にやむを得ず、いつもと違う講師になったり希望通りのスケジュールで振替授業とは行かない事もありますが…。トータルで見ると良いのかなぁ、と思います。
カリキュラムについて
基本的には希望の日時で授業を受けさせて頂いてますが、講師の都合でスケジュールが合わない事も出て来るので、この時間が受けられなくなったなど柔軟に対応出來るスケジュールの幅が多少あると尚の事、良いと思われます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で帰りの道も人通りもあり特に暗い感じではなかったので。
回答日：2026年3月5日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
まず良いとこは成績が上がったという自分の経験があるのでおすすめしたい。始めた頃は全く勉強をしてなかったから上がるのは当たり前と言えばそうかもしれないが、全く勉強してなかったのに勉強をする習慣を作ってくれたことはよかった。 悪いとこを言うなら、自習室をメインで探している人はそこまでおすすめは出来ない
この塾に決めた理由
家が近く、交通のべんがよかったから 先生が多くて、塾長の熱意もわかるし23階で見渡しがよかったから。授業形態は集団よりも個別がよかったから東京個別にした
志望していた学校
立教大学 / 駒澤大学
講師陣の特徴
たくさんいて自分に合う人を選べる 大学生がほとんどで4～5人ほど大学生以外がいる。授業中はちゃんと授業するが最後の5分ぐらいは他の趣味や世間話をしてくれて苦がなく続けられた。授業外でも分からないとこがあれば教えてくれて、わかりやすい。たまに先生の予定などで他の先生になることがあるが、この人はハズレだなっていうのがなく全体的に質がよく、とてもわかりやすかった。自分はコミュニケーションが苦手だったが親身に接してくれたし、親しみやすい人が多かった印象があった
カリキュラムについて
今の学力や志望校のレベルを考えて、先生が組み立ててくれた。組み立ててくれた後は何故このようなカリキュラムにしたのかなどを教えてくれた。それにあわせてどのテキストを使うかなどを考えてくれたし、どれくらい夏期講習や冬期講習を受ければ良いかなども考えてくれた。また授業の内容も臨機応変に変えてくれて、テストを受けた次の授業などはそのテストの見直しやこれの範囲が苦手なのでやりたいですなどをお願いすれば変えてくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅チカ
