お気に入り0

東京個別指導学院 梅ヶ丘の口コミ・評判一覧

東京個別指導学院 梅ヶ丘の総合評価

4.5

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 100%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

50%

4

50%

3

0%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

50%

週3日

50%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 22 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

東京個別指導学院 梅ヶ丘 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 梅ヶ丘
  • 通塾期間: 2023年6月~2025年11月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

うちの子供にはとても合った塾だったと考えています。やはり個別指導なので、個人をしっかりと見、常に寄り添った対応をしてくれていました。家庭との連携もしっかり取り組んでくれていたので、本人にとってより取り組みやすい形を塾と家庭共に作ることが出来たことがとても良かったです。

この塾に決めた理由

近隣で通いやすい場所にあったことと、個別指導をメインに対応してもらえるので、自身の課題に特化して進められると思ったため

志望していた学校

専修大学附属高等学校

講師陣の特徴

個々の課題に合わせた教員をあてがってくれていました。新人にベテランともに居ると思います。完全固定ではなく、状況や課題に応じて臨機応変には対応してもらえていました。相談にも個別で乗っていただくことも可能でした。色々柔軟に対応してもらい、良かったです。

カリキュラムについて

カリキュラムは基本学校の学習進度に沿ったもので、さらに個々の理解度に合わせた対応をしてくれていました。苦手部分のサポートだけでなく、得意部分を伸ばすことも意識して取り組んでくれており、カリキュラムはあくまでベースである形でした。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

自転車で10分程度と通いやすさは十分でした。駅からも近いので、比較的人通りも多く安全性は高い環境と思います。

口コミアイコン

回答日:2026年1月7日

東京個別指導学院 梅ヶ丘 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 梅ヶ丘
  • 通塾期間: 2023年6月~2025年11月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

我が家としてはここを選んで良かったと思っています。何より本人が自分らしく取り組めることで、自信を深め、自己肯定感を上げることが出来ました。ただ、それは本人とこの塾の仕組みが合っていたからで、集団の中の方がやりやすいタイプにはあまり向かないかもしれません。

この塾に決めた理由

個別で見てもらえること。通いやすい範囲にあったこと。臨機応変な対応をしてもらえること。これらがちょうど良い形で本人の条件に合っていたため。

志望していた学校

専修大学附属高等学校

講師陣の特徴

個別で見てもらえ、基本的には担当講師が決まっていました。相談にも乗ってもらえていたようです。基本マンツーマンで担当制なので、科目の細かいところや、受験全般に対してといった、クラス単位だと聞きづらい内容も質問しやすかったようです。

カリキュラムについて

科目毎に履修することができ、本人は数学と英語を履修していました。基礎教材はありますが、個別の得意・不得意を見て、本人のやる気や希望を受けて対応してくれてました。基本的な流れに加えて、本人に合わせた内容や対策をアレンジして組んでくれていたようです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

自転車で10分程度の距離にあり、駐車場もあるので雨の日でも送迎が可能。駅にも近いので、何かあれば買い物等も可能。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年5月12日

東京個別指導学院 梅ヶ丘 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 梅ヶ丘
  • 通塾期間: 2021年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

個別指導なので合う人、合わない人それぞれいると思うが、合う人には素晴らしい塾だと思う。講師の人は一般のアルバイトの大学生なので人によっては少し教えるのが上手ではない人もいるので、プロの講師とはちょっと違うこともあるのが微妙な点だと思う。

この塾に決めた理由

集団塾よりも、わからないことがあれば逐一聞くことができる個別指導の方が今の学力を伸ばしてくれると思った。また、まず基礎的な学力を身に付けるのに最適だと感じたから。

志望していた学校

朋優学院高等学校 / 日本工業大学駒場高等学校

講師陣の特徴

大学生が塾の全講師を占めていて、どの講師の人も学習面での不安な事やわからない所について熱心に、優しく、丁寧に説明し、教えてくれたと思う。また、学歴で採用を行なわれているようなので、講師の人の授業も安心して受けることができると思う。

カリキュラムについて

カリキュラムは生徒のレベルに合わせて講師の人が教材を選んだりしている。基礎的なレベルからハイレベルなところまで広くをカバーしていると感じたが、徹底的に学習の習慣を付けれるように程よい宿題が科されるなど、どちらかというと、基礎的な学力をつけたい人に向いているカリキュラムが多かったと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近いのでアクセスは良かった。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年4月29日

東京個別指導学院 梅ヶ丘 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 梅ヶ丘
  • 通塾期間: 2020年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生とのめぐりあいです。そこが全て。もしかすると、安い塾という選択肢はあったと思いますが、そこに、今回の先生はいません。お金はかかりました。大変でした。しかし、第一志望合格していますので、全て良しです。

この塾に決めた理由

実績です。それと、先生と個別にお話しさせていただいて、信頼できそうだった、ということが大きかったと思います。

志望していた学校

埼玉県立浦和高等学校 / 開成高等学校 / 立教池袋高等学校 / 成蹊高等学校

講師陣の特徴

いい先生だったと思います。先生のサポートがなければ、第一志望まず無理でした。入った時は、偏差値60ありませんでしたから。二人は兄弟のような感じで、いつも二人でLINEもしながら、やっていました。先生には感謝しかないです。

カリキュラムについて

内申点に関係する、それぞれの校内テストは、2年の後半から上がりはじめました。入塾してから、半年後です。親としては、即効を期待してしまいますが、やはり時間がかかりました。最初は、カリキュラムに疑念を持っていました。しかし、最終的にTOPの高校に入れていますので。全て良しとしましょう。

保護者への連絡手段

メール連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

梅が丘ですので、遊ぶ場所もなく、勉強に集中できたようです。

この教室の口コミは以上です。

※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年2月22日

東京個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2025年6月~2026年12月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

前述の通り、こちらの塾はプロの講師ではなく大学生のバイト講師を雇っている。 ここが受け入れられるかどうかがネックとなるため、万人受けはしないだろう。 また、進学塾ではなく、補助のための塾であるためレベルの高い授業を求めるなら他を当たった方が良い。 集団塾か個別塾かも子供の性格に合わせて選択する必要がある。

この塾に決めた理由

勉強の仕方や習慣は身に付いているので、客観性を持たせるために補助としてこちらの塾を用いた。 自宅から、或いは下校してそのまま通いやすい、近場の塾であったのも決め手であった。

志望していた学校

早稲田大学 / 早稲田大学

講師陣の特徴

全員大学生。18~22歳。 これはプロの壮年講師に比べて指導技術の面で不安を持つ保護者もいるかもしれない。 ただ、裏を返せばこの大学生講師程度の知識があればその大学は受かるということなので、プロの壮年講師に教えを乞うよりは合格をより身近に感じられるだろう。 歳が近いため、質問しやすい空気感ということもプラスに感じられる。

カリキュラムについて

カリキュラムの内容・レベルは普通である。 講師がバイトのアマチュア大学生であるため、カリキュラムの構成等はあまり期待しない方がいい。 とにかく、三者面談の際に細かく質問しながら内容を詰めていくことが肝要だ。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

治安もよく、交通の便もよく、駅から3分ほどの立地なので通いやすいです。

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

東京個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年7月~2025年7月
  • 通塾頻度: その他
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

子どもの成績に合わせた指導方法というのはきいていた通りでしたが、本質的にテストの意味などが理解できていないと感じました。塾で先生とのやり取りでは理解したふりをして、結局うわべだけのやりとりになっていたので、本人のためにはなっていなかったようです

この塾に決めた理由

家から近い、歩いて通える距離にあったから。また通っている学校の友達がおり、一度様子を見てみたいと思い決めました

志望していた学校

横浜市立横浜総合高等学校

講師陣の特徴

大学生のアルバイトがメインで在籍し、男性が多い印象でした。娘には女性の指導者がよかったので少し合わなかったと感じます。また指導方法が子どもの成績に合わせているわけではなく、わかりにくく微妙だったと聞いております。

カリキュラムについて

塾の本に沿った教え方だったようで娘には不適切。学校の授業や宿題、「学校のテスト対策を中心に進めてほしかったと考えております。ですがそうではなかったと聞いておりますので、結果合わなかったように思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

道が暗い

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2011年8月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

やはり個別塾の強みである個人個人に合わせたカリキュラムや難易度、志望校の選定のアドバイスといったところがかなりハイレベルな所で行われていたので、個別指導の方が合っているという生徒に関してはそれなりにお勧めできると思った。

この塾に決めた理由

自分で積極的に勉強する習慣がなかなかつけられなかったので、個別指導でしっかり自分にあった勉強を効率的にさせてもらえるほうがよいと考えた

志望していた学校

明治大学 / 東京電機大学 / 芝浦工業大学 / 東京電機大学

講師陣の特徴

講師はアルバイトの大学生がほとんどだった。プロの講師というわけではないので当たり外れはかなり大きかった。ただ、講師が合わなければしっかり対応してもらえたので、そこは良かったと思う。皆大学生のアルバイトだったので優しい方が多かった

カリキュラムについて

生徒2人に対して講師1人の形式で、難易度も個人個人に合わせて適切な難易度に調整されるため非常にやりやすく感じた。自分の場合は事前に宿題としてやった問題や、学校の授業などでやった問題で分からないところを重点的に解説してもらい、理解度を測るために類似の問題を行った。

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

駅の近くなのでアクセスは良かった

口コミアイコン

回答日:2026年2月19日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年4月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

会う人と合わない人がいる。周りについていけなくて自分のペースで授業をしてほしい、一から丁寧に教えて欲しい人にはおすすめなのではないかと思う。基礎から教わる必要ですはない、スピードを上げて集中して勉強したい人などは向いていないと思う。

この塾に決めた理由

地域でいちばん安かったのが1番の理由。学校の最寄り駅にあり通いやすく、自習室があった。親が決めたため決定には関わっていない。

志望していた学校

お茶の水女子大学 / 日本女子大学 / 女子栄養大学

講師陣の特徴

大学生ばかりで当たり外れが大きい。レベルの高くない高校受験くらいだったら問題はない。大学受験には向いていないと思う。教育学科に通う大学生が多かったがそうでない人もいた。入塾時に自分で講師は選ぶことができる。

カリキュラムについて

担当講師が組み立てるため講師による。学校の授業のレベルについていけない人にはちょうど良いのではないかと思う。講師と随時相談できるため、ペースは調整できる環境である。学校の授業に合わせて進めていく感じだった。個人の予定を考慮できるため辛くはならないと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅近だが暗くて夜は危ない。

口コミアイコン

回答日:2026年2月19日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年2月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

私には全体的にあっていたし、やりやすい環境に身を置けていたのかなと思います。塾の先生もわかりやすい指導をしてくれて、おかげで第一志望に合格できたのかなと思います。親身になって教えてくれた先生方には感謝しかありません。

この塾に決めた理由

家の近くにあったのと、個別の方が自分にはあっていると思い個別指導の塾を探していたので、その時に出会ってそのまま入塾しました。

志望していた学校

横浜国立大学教育学部附属横浜中学校

講師陣の特徴

個別指導なので自分の担当になる先生は選べます。ですが大学生がほとんどなので予定が合わないこともあり、選べないこともあります。それでも中学受験には十分な戦力の教師陣が揃っていた印象があります。合う合わないあったにせよ、内容理解で困ったことはあまりありませんでした。

カリキュラムについて

個別指導の良さとして、自分のペースで自分に合わせた学習ができるということだと思います。私は先生と相談してテキストも買っていたし、当日にじゃあ今日はここからといった感じで、自分の進捗度に合わせて授業をしてくれていました。授業時間が80分なので自習の時間はだいぶ長いですが、私には十分でした。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

よい

口コミアイコン

回答日:2026年2月12日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年5月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

最終的に志望校にも合格できたし私に会った先生を見つけることができて良かったなと思います。よくないところももちろんあったけど、私はこの塾にしてよかったと思います。どの先生を選ぶのかがやはり個別指導塾では大切だと思うので自分次第だとはおもいます。

この塾に決めた理由

自分にあったカリキュラムを組んでいただけて、自分にあった方法で学習をすることができたからです。私は人見知りが激しいのですが先生を選べたのでとてもよかったです。

志望していた学校

東京都立上野高等学校

講師陣の特徴

私が教えていただいていた先生はとてもはっきりとしている性格だったのが私と合っていたと思います。私は塾はけっこうしっかりと授業を受けたいタイプだったので、雑談時間や話す時間はいらなかったのでそれがなかったのがとても心地よくて楽しくべんきょうできました。

カリキュラムについて

私に合っていたと思います。私は数学だけをとっていたのですが、宿題をやってきてまずわからなかったところを聞く。その後で授業始まるみたいな感じだったのですが、とてもそれがあっていて少しの時間もムダにしないようなスタイルだったので集中して勉強できたと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅近で通いやすかった