お気に入り0

東京個別指導学院 本山の口コミ・評判一覧

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~3 件目/全 3 件(回答者数:3人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2024年11月29日

東京個別指導学院 本山 保護者 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 本山
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

先生が親身になって寄り添ってくれるので勉強だけでなく子供の良き相談相手、精神面でもとても支えてもらった。担当の先生が変更したり、授業変更などのイレギュラーの対応もよかった。合格後は塾講師のアルバイトの紹介にも相談に乗ってもらっているようで退塾後も繋がりを持ちつづけられている。

志望していた学校

立命館大学 / 近畿大学

口コミアイコン

回答日:2024年11月25日

東京個別指導学院 本山 保護者 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 本山
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

個別指導塾に通って、勉強の習慣がつきました。毎日決まった時間に塾に行くことで、メリハリのある生活を送れています。先生方は、やる気を引き出してくれ、モチベーションを高く保つことができます。おかげで、勉強が楽しくなり、成績も少しずつ上がってきました。

志望していた学校

神奈川県立神奈川総合高等学校 / 神奈川県立横浜明朋高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年10月5日

東京個別指導学院 本山 保護者 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 本山
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

受験には関係なく学校の補習で通わせていた。特にかもなく不可もなかった。大学合否には一切関係ない。子供の話では先生の教え方はあまり上手いとは言えず、よく理解できないことが多く、学校の先生に聞いた方がよく理解できたとのこと。結局この塾は辞めさせました。

志望していた学校

杏林大学

この教室の口コミは以上です。

※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年2月22日

東京個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2025年6月~2026年12月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

前述の通り、こちらの塾はプロの講師ではなく大学生のバイト講師を雇っている。 ここが受け入れられるかどうかがネックとなるため、万人受けはしないだろう。 また、進学塾ではなく、補助のための塾であるためレベルの高い授業を求めるなら他を当たった方が良い。 集団塾か個別塾かも子供の性格に合わせて選択する必要がある。

この塾に決めた理由

勉強の仕方や習慣は身に付いているので、客観性を持たせるために補助としてこちらの塾を用いた。 自宅から、或いは下校してそのまま通いやすい、近場の塾であったのも決め手であった。

志望していた学校

早稲田大学 / 早稲田大学

講師陣の特徴

全員大学生。18~22歳。 これはプロの壮年講師に比べて指導技術の面で不安を持つ保護者もいるかもしれない。 ただ、裏を返せばこの大学生講師程度の知識があればその大学は受かるということなので、プロの壮年講師に教えを乞うよりは合格をより身近に感じられるだろう。 歳が近いため、質問しやすい空気感ということもプラスに感じられる。

カリキュラムについて

カリキュラムの内容・レベルは普通である。 講師がバイトのアマチュア大学生であるため、カリキュラムの構成等はあまり期待しない方がいい。 とにかく、三者面談の際に細かく質問しながら内容を詰めていくことが肝要だ。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

治安もよく、交通の便もよく、駅から3分ほどの立地なので通いやすいです。

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

東京個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年7月~2025年7月
  • 通塾頻度: その他
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

子どもの成績に合わせた指導方法というのはきいていた通りでしたが、本質的にテストの意味などが理解できていないと感じました。塾で先生とのやり取りでは理解したふりをして、結局うわべだけのやりとりになっていたので、本人のためにはなっていなかったようです

この塾に決めた理由

家から近い、歩いて通える距離にあったから。また通っている学校の友達がおり、一度様子を見てみたいと思い決めました

志望していた学校

横浜市立横浜総合高等学校

講師陣の特徴

大学生のアルバイトがメインで在籍し、男性が多い印象でした。娘には女性の指導者がよかったので少し合わなかったと感じます。また指導方法が子どもの成績に合わせているわけではなく、わかりにくく微妙だったと聞いております。

カリキュラムについて

塾の本に沿った教え方だったようで娘には不適切。学校の授業や宿題、「学校のテスト対策を中心に進めてほしかったと考えております。ですがそうではなかったと聞いておりますので、結果合わなかったように思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

道が暗い

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2011年8月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

やはり個別塾の強みである個人個人に合わせたカリキュラムや難易度、志望校の選定のアドバイスといったところがかなりハイレベルな所で行われていたので、個別指導の方が合っているという生徒に関してはそれなりにお勧めできると思った。

この塾に決めた理由

自分で積極的に勉強する習慣がなかなかつけられなかったので、個別指導でしっかり自分にあった勉強を効率的にさせてもらえるほうがよいと考えた

志望していた学校

明治大学 / 東京電機大学 / 芝浦工業大学 / 東京電機大学

講師陣の特徴

講師はアルバイトの大学生がほとんどだった。プロの講師というわけではないので当たり外れはかなり大きかった。ただ、講師が合わなければしっかり対応してもらえたので、そこは良かったと思う。皆大学生のアルバイトだったので優しい方が多かった

カリキュラムについて

生徒2人に対して講師1人の形式で、難易度も個人個人に合わせて適切な難易度に調整されるため非常にやりやすく感じた。自分の場合は事前に宿題としてやった問題や、学校の授業などでやった問題で分からないところを重点的に解説してもらい、理解度を測るために類似の問題を行った。

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

駅の近くなのでアクセスは良かった

口コミアイコン

回答日:2026年2月19日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年4月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

会う人と合わない人がいる。周りについていけなくて自分のペースで授業をしてほしい、一から丁寧に教えて欲しい人にはおすすめなのではないかと思う。基礎から教わる必要ですはない、スピードを上げて集中して勉強したい人などは向いていないと思う。

この塾に決めた理由

地域でいちばん安かったのが1番の理由。学校の最寄り駅にあり通いやすく、自習室があった。親が決めたため決定には関わっていない。

志望していた学校

お茶の水女子大学 / 日本女子大学 / 女子栄養大学

講師陣の特徴

大学生ばかりで当たり外れが大きい。レベルの高くない高校受験くらいだったら問題はない。大学受験には向いていないと思う。教育学科に通う大学生が多かったがそうでない人もいた。入塾時に自分で講師は選ぶことができる。

カリキュラムについて

担当講師が組み立てるため講師による。学校の授業のレベルについていけない人にはちょうど良いのではないかと思う。講師と随時相談できるため、ペースは調整できる環境である。学校の授業に合わせて進めていく感じだった。個人の予定を考慮できるため辛くはならないと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅近だが暗くて夜は危ない。

口コミアイコン

回答日:2026年2月19日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年2月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

私には全体的にあっていたし、やりやすい環境に身を置けていたのかなと思います。塾の先生もわかりやすい指導をしてくれて、おかげで第一志望に合格できたのかなと思います。親身になって教えてくれた先生方には感謝しかありません。

この塾に決めた理由

家の近くにあったのと、個別の方が自分にはあっていると思い個別指導の塾を探していたので、その時に出会ってそのまま入塾しました。

志望していた学校

横浜国立大学教育学部附属横浜中学校

講師陣の特徴

個別指導なので自分の担当になる先生は選べます。ですが大学生がほとんどなので予定が合わないこともあり、選べないこともあります。それでも中学受験には十分な戦力の教師陣が揃っていた印象があります。合う合わないあったにせよ、内容理解で困ったことはあまりありませんでした。

カリキュラムについて

個別指導の良さとして、自分のペースで自分に合わせた学習ができるということだと思います。私は先生と相談してテキストも買っていたし、当日にじゃあ今日はここからといった感じで、自分の進捗度に合わせて授業をしてくれていました。授業時間が80分なので自習の時間はだいぶ長いですが、私には十分でした。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

よい

口コミアイコン

回答日:2026年2月12日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年5月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

最終的に志望校にも合格できたし私に会った先生を見つけることができて良かったなと思います。よくないところももちろんあったけど、私はこの塾にしてよかったと思います。どの先生を選ぶのかがやはり個別指導塾では大切だと思うので自分次第だとはおもいます。

この塾に決めた理由

自分にあったカリキュラムを組んでいただけて、自分にあった方法で学習をすることができたからです。私は人見知りが激しいのですが先生を選べたのでとてもよかったです。

志望していた学校

東京都立上野高等学校

講師陣の特徴

私が教えていただいていた先生はとてもはっきりとしている性格だったのが私と合っていたと思います。私は塾はけっこうしっかりと授業を受けたいタイプだったので、雑談時間や話す時間はいらなかったのでそれがなかったのがとても心地よくて楽しくべんきょうできました。

カリキュラムについて

私に合っていたと思います。私は数学だけをとっていたのですが、宿題をやってきてまずわからなかったところを聞く。その後で授業始まるみたいな感じだったのですが、とてもそれがあっていて少しの時間もムダにしないようなスタイルだったので集中して勉強できたと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅近で通いやすかった

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月11日

東京個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

分かりやすく、苦手なところに徹底的に教えてくれて、宿題の量も適切。アドバイスもしてくれるしとてもありがたいこれを★5にせずになににするというのか。とても感謝しているし迷ってる人には積極的に進めている。

この塾に決めた理由

わかりやすいという周りの評判と安い値段に押された。たくさんの友達がいたので子どもも楽しめると思った。

志望していた学校

東京工業大学附属科学技術高等学校 / 東京都立大崎高等学校

講師陣の特徴

ベテラン3人と新人?が2人ほどで新人の人は優しくわかりやすく、ベテランは宿題忘れ等に厳しいらしいが子供達にとってよい環境であると感じた親としては宿題忘れに新人の方ももうすこし厳しくしてほしい。娘はしっかり出せていると思うがそこが緩いとすこし心配になってしまう

カリキュラムについて

わかりやすく、難しいところまでやってくれるので理解が深まる。娘も先生の授業は分かりやすく、授業の先取りをしてくれるので学校の授業への理解も深まってきているらしい。もう少し一つのことに対して深く教えてくれると親としてはありがたいと思う

保護者への連絡手段

電話連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

同レベルの人が多く取り組みやすい