東京個別指導学院 池上の口コミ・評判一覧
東京個別指導学院 池上の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 33%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 66%
総合評価
5
33%
4
66%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
66%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 12 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年5月12日
東京個別指導学院 池上 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
我が家は特に難関高校などに行く予定はなく小学校からの苦手な教科を克服するために塾に通っているため、塾の雰囲気、広さ、通いやすさ、講師の指導力が厳しくなくすべて良いが、難関高校を目指すなど目的の違う人からしたら、講師の指導力は判断できない。 塾の月謝が平均の価格相場より高いので、そこをどう判断するかは人次第かなと思いました。
この塾に決めた理由
設備が綺麗で通いやすく、自習室も豊富。 スペースが広く、圧迫感がなく個別にきちんと親身になって指導してくれそうだったから。
志望していた学校
大田区立大森第十中学校
講師陣の特徴
社員と、アルバイト大学生だと推測される。見た目が若そう。 講師は制服を着用している。清潔感あり。男性の講師も女性の講師もいて、生徒との相性をみて決定。基本的には担任制。 希望する場合は担当の辺変更も可能。 優しく指導してほしいとか、厳しくしてほしいとか要望は出せる。
カリキュラムについて
基本的には週１だと１教科を決めて進めていく。 我が家は数学を選択。 教育開発出版のマイクリア数学中１を中心に進めている。 指導は２：１で左右デスクに分かれて生徒が、先生は中央にいる。 課題をすすめ、わからないところ指導する方式。 授業はしない。 学校のテスト期間中、数学以外の教科を進めたい場合は対応可能。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
池上駅から徒歩１分未満の駅近くで通いやすい。 周辺も明るい。 バスも電車もタクシーも利用しやすい。
通塾中
回答日：2021年1月1日
東京個別指導学院 池上 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
料金設定は他の塾より高めですが、うちの子にはそれなりの効果があると思い満足しています。 何より、わからないところがすぐに解決してもらえるのが個別指導の最大のメリットだと感じています。 清潔感があり、教室も広めで明るいので、子供がとても気に入っています。
この塾に決めた理由
子供が気に入ったから。
志望していた学校
東京都立田園調布高等学校 / 東京都立つばさ総合高等学校 / 東京都立雪谷高等学校
講師陣の特徴
比較的若い先生が多く、志望校出身の先生に直近の学校の様子が聞けて、とても参考になる。 雑談も楽しくできているようです。 先生との相性等で自分で選んだ先生なので、先生が嫌とかはなくとても楽しく通えています。
カリキュラムについて
自分の苦手な単元を集中的に教えてもらえます。 算数が苦手でしたが、春季講習で一年分遡って集中的に勉強し直し、予習までできておかげさまで得意科目になるまで挽回できました。 予習、復習、両方きちんとやってもらえます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
新しいビルで教室がらとてもキレイ。 駅前で交番が目の前にあって治安が良い。
回答日：2025年2月9日
東京個別指導学院 池上 生徒 の口コミ
総合評価：
4
個別の塾で1番良いと思います。教えてくださる先生方も沢山いて、その中から自分に合う先生に教えてもらうことができるし、塾長の方もとても優しく時に厳しく接してくださったし、自分に合ったペースで課題などを出してくださっていたのでとても良かったです。
志望していた学校
東京都立大崎高等学校 / 東京都立大田桜台高等学校 / 東京都立雪谷高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年12月9日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
女性大学生の講師と子供の相性が良かったこともあり、通塾を嫌がることはなく楽しそうに勉強していたので、小学生の時代の塾としては良かったと思う。結果的に志望校にも合格できた。個別指導で子供に合わせたカリキュラムをフレキシブルに組んでくれるなどもあり、費用は決して安くないと思う
この塾に決めた理由
子供と一緒にいくつかの塾に見学にいき、学習指導の考え方が我々にあっていたこと、また、実際に授業の雰囲気がよかったと感じたこと
志望していた学校
品川女子学院中等部 / 中央大学附属横浜中学校
講師陣の特徴
子供を担当してくれたのは女性の大学生だった。当社は授業のテクニックや指導方法に不安があったが、子供と友達の用な関係になってくれたことで、通塾や勉強を嫌がることはほとんどなく楽しそうに過ごすことができたこと、また、志望の中学校に合格できたので、結果的に良かった。
カリキュラムについて
国語、算数、理科、社会の4教科を習った。個別指導ということで、子供があまり得意でなかった国語を多めに授業を行ったり、問題集で解くことが出来なかった問題などを丁寧に時間をかけて解説してくれたり、逆に算数などはどんどん進めるなど、子供の状況に合わせてフレキシブルな対応が可能であった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅や大型スーパーに近く、夜でも人通りがあり明るい
回答日：2025年12月7日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
特別な教材があるわけではないので今だと生成aiと問題集などの教材があればそんなに効果は変わらないかなと思ったからです。一方で自習室などは充実していて自習ができる環境ではあったので、自習をしに行くといううえではよい環境なのかなと思います。
この塾に決めた理由
親が選んでくれたのですが、駅から近く通いやすかったのと自習室が充実していたから。 また、地元だと誰かに会ってしまうと恥ずかしいと思ったので少し離れたところにしました。
志望していた学校
法政大学 / 明治大学 / 東洋大学 / 東洋大学
講師陣の特徴
大学生のアルバイトの先生が教えてくれます。先生がきにいらなかったらすぐに変えてもらうことができます。先生たちはみんな話しやすくてよかったです。先生同士も仲が良さそうで雰囲気はよかったなと思っています。
カリキュラムについて
大学生の先生が決めてくれたカリキュラムで勉強する感じなのですが、ワークなどの問題集のようなものをやったり数学だとチャート式を解いたりしました。自分がやりたいものを持っていけばそれができるかなという感じです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いのはよかったです。 よくない点としては近くに居酒屋や風俗店が多く治安が少し不安かなと思いました
回答日：2025年12月7日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
困ることがなかったです。 塾全体も綺麗だったし自習室もあり、個別に限られていたので集中できる空間でした。 ただ中学受験というよりかは大学受験向けなのかなと思います。特にそれで、困ることはなかったのですけれど、
この塾に決めた理由
中学受験を決めた時期が周りに比べて遅かったため、集団塾も考えたが周りの進度に追いつける自信がなく断念した。個別指導の中でも家から近く、勉強しなさいという圧力をかけながらできるだけ偏差値の高い学校に受けさせるというわけではなく、本人の求めるレベルの学校を考えてくださったため。
志望していた学校
安田学園中学校 / 芝浦工業大学附属中学校 / 麗澤中学校
講師陣の特徴
大学生の女性の方で東邦大学の薬学部の方だったと思います。入塾すると担当講師を決めるために複数の先生から教えてもらう期間があるのですが、一番年も近く同姓だったこともあり正直わかりやすさよりも親しみやすさで選びました。私が初めて担当する生徒だったようですが、イラストなどと用いながらわかりやすく教えてくださりました。
カリキュラムについて
個別指導なので人によって異なりますが、2ヶ月に一度くらい塾長と生徒、母親の三者面談があり、現状の偏差値や志望校の難易度について話し合い使用するテキストや、週何回、何コマとるかなどの話し合いをしていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前の大きなビルの中にあり他のフロアには別の個別指導塾などもあったため、同じような年頃の子や友達も多く駅から近いこともあり交通の便や安全性についても特に気になることはなかったです。
通塾中
回答日：2025年12月7日
東京個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先生は熱心で優しく、知識もあり、アドバイスも適切。気持ちにも寄り添ってくだり相談にもよく乗ってくださいました。成績も上げてくださり満足しています。 ただ月謝がとにかく高く感じました。笑 受験生時、特に講習月は本当に厳しかったです。 なので人におすすめできるかと言うと、⭐︎をひとつ分だけマイナスさせていただきます。
この塾に決めた理由
体験を受けてみて、息子が気に入ったので。先生との相性がよく、入塾してからもその先生が担当してくださるとの事でしたので。
志望していた学校
中央大学高等学校 / 大宮開成高等学校
講師陣の特徴
大学生。しっかりしていたし熱心に面倒を見てくださる先生でした。 学生さんなのであそこまで熱心に調べてくれたということは時間外労働もあったと思います。感謝しています。 でも熱心さや受験に関する知識については、講師によって差があったようにお見受けしました。受験生を担当するならば受験の知識が豊富な先生だと安心です
カリキュラムについて
講習前にいつも面談をしてくれて、こういうカリキュラムで進めて行きます…と教えてくださいました。変更や心配点がある時はしょっちゅう電話をくださいました。 ただ、先生に全てお任せしていたので細かいことは覚えていません
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で通いやすい 周囲は居酒屋なども多いが賑やかすぎず、治安の悪さは感じない
回答日：2025年12月7日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
保護者の意見よりも本人が何をしたいか、若しくはどうしたいかを充分にヒアリングをする事で、それに準拠した塾を選ぶ必要があると思う。 そういった意味では結果的に成績アップも顕著に現れたので、良い塾だったと思う。
この塾に決めた理由
駅前で通うのに便利であったのと、人通りが多く防犯面では安心できる事と、友人が同じところへ通っていた為、ここに決定した。
志望していた学校
文教大学
講師陣の特徴
本人からの話しか聞いていないので多くを語れるほど多くの事は記する事はできないけれど、可もなく不可もなく標準的な講師だった印象。実際に苦手な科目のみの受講であった為、講師の教え方で成績が伸びたので質は高いのだと思う。
カリキュラムについて
標準的な内容だったと思う。 本人からの話しか聞いていないので内容については入塾前の説明のみで判断をしており、また苦手科目のみの選択の為、ここに書き記す程の内容はありません。 ただ成績は伸びたので、カリキュラムの内容としては充分だったのだと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
便利だった
回答日：2025年12月6日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まずは場所というところで非常にあっていたと考える。ばしょてききなところ、その環境、塾自体の清潔感等、申し分なかった。また、個別というところも美非常によく、子供のおかれている状況に合致しており、この塾で本当に良かった。
この塾に決めた理由
近くで個別が良かったのでここに決めた。高校と自宅の間にこの塾があり、繁華街で色々と困ることがなかった。特に時間がなかったので個別にこだわった
志望していた学校
東海大学
講師陣の特徴
部活で勉強しなかったこともあり、時間がな勝ったことから、講師に対する期待は高かった。このことを汲んで、親身になって対応していただいた。若い方が多く、その辺もむすこにとったは親しみやすく良かったのではないかと考える。
カリキュラムについて
カリキュラムまでは流石に把握していなかった。息子がメキメキと成績が上がったということは、テキストが良かったのでは、と考える。 教科書と異なり違った視点で記載されていたり等、効果的なものであったのではないかと考えます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
高校と自宅との間にあったので良かった
回答日：2025年12月6日
東京個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
立地が良く、治安も、環境も良く、通塾は便が良かった ビルのトイレは綺麗に清掃されていて使いこごちはよかった ビルの低層部にスーパーやコンビニがあるので文房具や食事を購入するのに便利だった 塾費用は他社に比べて高かった 一番の理由は内申が上がらなかった
この塾に決めた理由
立地が良く、交通の便が良かった、治安の良い地域、家から通いやすい 個別指導が安心、兄弟や友人が以前通っていたから安心だった
志望していた学校
東京都立府中西高等学校 / 昭和第一学園高等学校
講師陣の特徴
大学生の講師の頼りがいがない 馴れ馴れしい態度で遊びのよう 塾長もよく変わる、伝達を上手くしてもらえない 各教科担当が変わり、人気の先生は途中で変わってしまうことがあって不満 希望した内容に沿ってやってもらえない
カリキュラムについて
講師に任せていた、講師と本人で相談して決めていた 学校の教科書に合わせたワークを購入し取り組んでいた 夏期講習、冬季講習時には新しいテキストを各教科、数冊ずつ買わされる 受験対策は、各教科、模擬試験のテキストを購入した
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
立地が良く、交通の便も良い
