担当の講師が居ない時は授業料の...東京個別指導学院 勝どきの生徒（本人）の口コミ

総合的な満足度

担当の講師が居ない時は授業料の無駄とまで感じるほど質が落ちている時もあった。また、辞める時に不誠実な対応が多く信用出来なかった。教えているのはプロではなくただの大学生なのでおすすめ出来ない。 東京個別に払うお金も、時間も全て無駄なので、一般的な大人が教えている塾に通うべきだと思う。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

担当の講師が居ない時は授業料の無駄とまで感じるほど質が落ちている時もあり、あまりおすすめ出来ない。強いていえば小学生の学校サポートの勉強位のレベルであればよいのではないか。教えているのはプロではなくただの大学生なのでおすすめ出来ない。

塾にかかった月額費用： 40,001~50,000円
塾にかかった年間費用： 500,001~700,000円

塾にかかった年間費用の内訳

夏期講習冬期講習、通常授業

講師陣の特徴

担当の先生は良い方で、しっかり弱点を考え教えてくれたが、臨時で教わる先生は、先生が足りていないこともあり、てきとうに教えられもしない先生を隣につけるような塾であった。担当の講師が居ない時は授業料の無駄とまで感じるほど質が落ちている時もあった

生徒からの質問に対する対応の有無

なし

1日あたりの授業時間について

1〜2時間

授業の形式・流れ・雰囲気

和気あいあいと雑談も混じえて授業をしてくださり良い雰囲気の時もあった。講師の不足が目立ち授業が円滑に進まないこともしばしばあった。担当の講師が居ない時は授業料の無駄とまで感じるほど質が落ちている時もあった

テキスト・教材について

progress21

カリキュラムについて

学校の教科書のレベルに合わせて授業を組んでいただいていた。 試験範囲を重点的に行っていたため学校学習の補強としたカリキュラムで授業をとっていた。 担当の講師が居ない時は授業料の無駄とまで感じるほど質が落ちている時もあった

定期テストについて

単語帳の範囲を決め小テストを行っていた。

宿題について

比較的少なめに出していただいていた。 英単語や、英文法のテキストを小テスト範囲とし、その部分を宿題にすることもしばしばあった

保護者への連絡手段

電話連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

半年に1回

面談や、講師の欠席連絡など業務連絡がほとんどだった。滅多に連絡が来ることがなく、お詫びの連絡を折り返し入れますと言っていたがそのような対応は全くなく不誠実な対応だった

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

教えているのはプロではなくただの大学生なので合いもしない授業の進め方や、指導方法だったため！あまり良いアドバイスは得られなかった

衛生管理は行き届いていないが出来たばかりなので綺麗に見える

立地が良かった

あり

プリントの印刷や課題の丸つけそして、スケジュール管理などあらゆる面でサポートしてもらっていた。また、試験期間中の体調面のサポートなど。

なし