ITTO個別指導学院 西国立駅前校の口コミ・評判一覧
ITTO個別指導学院 西国立駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 33%
- 補習 0%
総合評価
5
66%
4
33%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
100%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 29 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月12日
ITTO個別指導学院 西国立駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
あれほど嫌いな科目であった数学の問題を普通に解いている所を見ると専門家に任せるのが1番だと思います。子供はコミュニケーションが苦手でした。それが家に帰ってから先生の話ばかりするのを見て、学校の先生とは違うのがはっきりわかりました。少なくても問題のある状態で、どうしたら良いのか分からなければ、ここの入塾を勧めます。
この塾に決めた理由
コミュニケーションが苦手なため、個別を選択。自転車で行けるためこの塾を選択。体験学習を実施して本人の希望で入塾した。
志望していた学校
国立音楽大学附属高等学校
講師陣の特徴
先生は大学卒の専属の先生であった。先生と言うよりもお兄さん見たいな対応を してくれたとても感じの良い先生であった。コミュニケーションに問題があったが、楽しく授業を進めていた所からか、褒めて伸ばすタイプの先生であったと思います。
カリキュラムについて
数学の授業のスピードが大変早く、追いつけなくなり、分からなくなりました。そのため嫌いな科目になっていました。それをに追いつくため復習を中心にカリキュラムを組み、最終的に追いつき、追い越す内容でした。理解出来て追いつければ良いと伝えました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から歩いて行ける所にあり、スーパーなどお店もそれなりにあり、明るく、大きな通り沿いであるが、車は少なく、静かな環境である。
回答日：2024年12月5日
ITTO個別指導学院 西国立駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
総合評価としてあげられるのは、やはり完全個別指導塾ということです。 家庭教師と全く同じです。 家に来てもらうのは、こちらが面倒ですが、近所の塾に通うのは、ラクですね。 成績も問題なく順調でした。 安心してお勧めできる塾です。
この塾に決めた理由
家から通いやすかったから。 チラシを見て、本人も通いたいと言ったから。 個別指導塾だったから。 先生も感じが良かったから。
志望していた学校
国立音楽大学附属中学校
講師陣の特徴
３人の先生に指導していただきましたが、３人とも教員免許を持ち、現在は公立学校の教師をしています。 どこから分からなくなったのか、という疑問からはじまって、算数の基礎から教えていただきました。 おかげさまで今でも「先生のおかげ、通ってよかった」と言っています。
カリキュラムについて
完全個別指導なので、本人にあったカリキュラムを組んでくれます。 こちらの希望は、学校の授業についていけるようにということで、基礎的な事を中心にしてもらいました。 つまり教科書にそった内容です。 こちらの希望どおり変更にも気軽に応じてくります。 個人面談が年に数回あり、相談にのってくります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
大通りに面していて、人通りも多く、遅い時間でも安心である。
回答日：2023年4月28日
ITTO個別指導学院 西国立駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
本来ならば辞める一ヵ月前には伝えなければいけなかったのですが、コロナ禍で経済的にゆとりが無く、合格したら辞めたいことを伝えると心良く受け入れてくれました。子どもの苦手分野も理解して貰えて保護者の気持ちも分かってもらえて嬉しかったです。
この塾に決めた理由
評判が良かったから
志望していた学校
東京都立瑞穂農芸高等学校 / コードアカデミー高等学校 / ヒューマンキャンパス高等学校
講師陣の特徴
希望に応えてくれる講師が多く、話やすかったと子どもからは聞いています。直接会ったことはありませんでしたが、安心してお願い出来ていました。お電話したときには感じが良く、学生のような若い先生だったと聞いています。親近感を感じながら教えて貰っていたようでした。
カリキュラムについて
実力に合わせてレベルを変えてもらえていたように感じています。試験前にはその内容に合わせて貰えていました。面接の練習や小論文に特化したカリキュラムをお願いすると連続で練習して貰えたので、繰り返したことにより身につくことが出来てとても良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
静かで安全
回答日：2023年4月13日
ITTO個別指導学院 西国立駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
コロナ禍だった為、収入が減ってしまい、本来ならば1ヶ月前には辞めることを伝えなければならない所を急に合格した場合は辞めたいことをお願いしてしまい、それでも一切嫌な態度をされずに、ご理解くださり、感謝しています。
この塾に決めた理由
個別指導だった為
志望していた学校
東京都立瑞穂農芸高等学校 / 東京都立拝島高等学校 / 東京都立府中高等学校
講師陣の特徴
直接お会い出来た方はいないのですが、子どもから聞いた話では若い先生やある程度年齢のいってる方など先生は様々で、教え方もその先生なりの教え方があり、違うようでした。どの先生も個人に合わせて教えてくださり、良かったように感じています。
カリキュラムについて
個人に合わせたカリキュラムを考えていただけました。急に推薦入試に変更した際も小論文や面接などに切り替えてくださり、ポイントを絞って教えていただけた印象が強く残っています。苦手分野に特化したカリキュラムを考えていただけていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
周囲が静かで安心できた
回答日：2021年1月1日
ITTO個別指導学院 西国立駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
子どもの求めていることに合わせて貰えていた印象があり、子どもから嫌だったことを聞いたことか無かったので、良い塾だったと感じている。分からない所を聞けたか確認すると忘れることなく、毎回聞けていたので、思いを口に出しやすい環境にしてもらえていたからだと思う。合格出来たら直ぐに辞めることになっていたが、それでも最後まで心配して貰えていた。気にかけてもらえていることが伝わり嬉しかった。
この塾に決めた理由
個別指導をしていた
志望していた学校
東京都立瑞穂農芸高等学校 / 東京都立羽村高等学校 / 東京都立拝島高等学校
講師陣の特徴
若い先生だったが、いつも感じの良い印象を受けていた。分からないことや重点的にやって欲しい事も伝えやすかったようで、伝えると本人の希望通りにやってもらえていると聞いていた。真面目な先生で優しく教えてもらえるのでやる気になり良かった。
カリキュラムについて
学校の範囲に合わせた勉強をしてもらえていたし、本人のレベルにも合わせてもらえた。塾が用意してくれているカリキュラムよりも本人が求めている内容の方に変更してもらえたり、優先的に教えてもらうことが出来ていた。急な変更となっても対応してもらう事が出来て、寄り添ってもらえていたと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
周りが静かで治安が良いので夜でも安心して行かせていた。、
回答日：2024年11月15日
ITTO個別指導学院 西国立駅前校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
苦手な数学(算数)の補習のため小学６年生から高校１年生まで通わせました。個別指導だったので、先生も熱心な指導をしてくださいました。楽しんで勉強できたし、それなりの成果もあり内部進学も何ら問題ありませんでした。
志望していた学校
国立音楽大学附属高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はITTO個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月15日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
基本的にはいいが、たまに態度の悪い先生がおり、担当をしてもらったことはないが外からも丸見えで親も不信感を抱いていた。そういった先生への注意喚起がないことは問題であり、あまり愛想が良くない時もあったのでもう少し改善すべき点はあると思う。
この塾に決めた理由
家が近く通いやすい上に、同じ地域に住んでいる友達も通うとのことだったから。また個別の塾がよかったのでちょうどよかったから。
志望していた学校
龍谷大学付属平安高等学校 / 花園高等学校
講師陣の特徴
バイトの先生ばかりだった。基本固定性で女の先生が多かった。ネイルはかなり自由度が高く、髪色は暗い先生が多かった。たまに寝ていたり机に足を置いている先生がいた。基本的には和気あいあいとしており、話しやすい先生もいた印象がある。
カリキュラムについて
テキストに沿った指導であった。受験前は基本的に赤本をひたすら解いており、分からない所があれば先生に聞いて解決できる環境であった。少ない期間しか行っていないのであまり詳しく分からないが生徒の進度と学校の進度を考えて進められるカリキュラムであったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近く通いやすかった
回答日：2026年2月15日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
子どもの環境に合わせてカリキュラムを柔軟に変えながら、指導してもらえました。部活動が優先したいという子どもの考えを尊重してくれて、限られた時間の中で出来る精一杯のことをしていただけました。自ら勉強するという気持ちを植え付けてもらえて、その後も自分の勉強のスタイルを確立させて取り組めるようになった。
この塾に決めた理由
部活動を優先するために個別指導で融通の効くところが良かったことと、授業以外でも自習スペースがあったこと、その際にもわからない問題があったら教えてもらえること、通塾するために自宅から適度な距離だったこと。
志望していた学校
大阪府立寝屋川高等学校
講師陣の特徴
塾長の解説はとても分かりやすかったようですが、若い先生(大学生)は分かりにくい人もいたようです。教科ごとにだいたい同じ先生が見てくれていたようですが、時々違う先生に教えてもらうこともあった様です。受講後はその日、または翌日、進捗状況をメールでお知らせしてくれました。
カリキュラムについて
こちらの希望に合わせて、定期テスト対策をしてくれたり、復習メイン・予習メイン・受験勉強メインと合わせてくれた。また、苦手な分野は多めに時間をとってくれたりと柔軟に対応してもらえた。夏期講習・冬季講習等では教科外の問題の質問にも対応してもらえた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
徒歩圏内ではなかったため、雨が降った場合に交通機関を利用して通塾が可能だったこと、塾周辺にスーパーがあり、受験期で滞在期間が長くても補食の購入が可能だった。また、塾の到着時・帰宅時に登録メールアドレスにメールが届いた。
回答日：2026年2月13日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
この塾の総合評価が高い理由は、生徒一人ひとりの理解度に合わせた個別指導を行っており、基礎から応用まで段階的に学べる環境が整っている点にあります。講師が質問しやすい雰囲気を作ってくれるため苦手分野を放置せずに克服しやすく、定期的な面談や学習計画の見直しによって目標に向けた継続的なサポートが受けられることも大きな魅力です。また、自習スペースや教材が充実しており、自主学習の習慣づけにもつながる点が評価できます。
この塾に決めた理由
まず家からの距離を考えたときに、家から近かったことと、個別指導なので集中して自分の苦手な教科や自分のペースで学習に取り組めると思ったのでこの塾を選びました。
志望していた学校
福岡市立席田中学校
講師陣の特徴
個別で日によって講師は変わっていったが、アルバイトなど様々な人がいた。全員話しやすくて教え方など様々だった。新人もいて少しわかりにくい人もいたけど、優しくてとてもいい人達だったと思います。そして、自分のペースに合わせてくれて疲れていたら休憩などをとって気遣いを良くしてくれました。
カリキュラムについて
高校受験を目標とした個別指導では、まず基礎問題を通して重要事項の理解と定着を図り、その後に応用問題へ進むことで、無理なく着実に学力を伸ばしていけました。基礎でつまずきをなくし、自信をつけてから発展的な内容に取り組むことで、生徒一人ひとりの理解度に合わせた効果的な学習を行いました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
少し狭かったが特に問題はなかった
回答日：2026年2月13日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
マンツーマンの指導はとても自分にあっており、わかりやすい。お願いしたら、授業外でも自習室に来て教えてくれるところがとても良かったです。楽しくて面白い先生が多いため、合わない人には合わないかもしれないです。ほかのところはとてもいいです。
この塾に決めた理由
個別で指導してくれて、とても分かりやすく、センセイも面白い人たちだったので決めました。また、家から近かったのも今での理由の1つです。
志望していた学校
愛知県立豊田南高等学校 / 愛知県立豊田高等学校 / 城西大学附属城西高等学校
講師陣の特徴
塾長は途中でかわりましたが、どちらもとてもいい人でした。アルバイトできている大学生の塾講師の方たちも、みんな親身になって教えてくれて、合格した時も喜んでくれて、合格祝までくれました。長年いる塾講師の方も、分かりやすく教えてくれました。
カリキュラムについて
個別で教えてくれる塾で、マンツーマンの時もあれば、1対3の時もありました。希望すればマンツーマンの授業を受けられました。夏期講習、冬期講習などもしっかりとあり、とても役立ちました。一人一人に合わせた授業はとても分かり易かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
最寄り駅から10分ほどのところにある。
