近くの教室を探す

2006年4月から代々木ゼミナール本部校に週2日通塾した保護者（父親）の口コミ・評判

保護者プロフィール

回答者: 父親（ 50代・会社員）
お住まい: 東京都
配偶者の職業: 主婦（主夫）
世帯年収: 1501~2000万

生徒プロフィール

学年: 社会人以上（私立）
教室: 代々木ゼミナール本部校
通塾期間: 2006年4月～2009年2月
通塾頻度: 週2日
塾に通っていた目的: 大学受験

志望していた学校

東京大学進学合格
順天堂大学合格

成績について

入塾時の成績/偏差値: 55 （駿台）
卒塾時の成績/偏差値: 65 （駿台）

塾の総合評価

3

可もなく不可もなしです。志望校に合格することができたので、悪くはなかったと評価することができます。一方、卓越していたとまでは言えません。大学受験では、鉄緑会の存在がますます高まっていますが、当時はそれほどではありませんでした。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

子供は、カリキュラムに沿って学習することができるので、塾に合っていると思いました。学校の授業だけでは、志望校に合格することは難しいので、塾は不可欠ではないかと思います。合っていない点はないと感じていました。

費用について

塾にかかった月額費用: わからない
塾にかかった年間費用: 不明

この塾に決めた理由

近く

講師・授業の質

講師陣の特徴

標準的ではないかと思います。特に個性の強い講師がいるとは意識しませんでした。塾のテキストに沿って、段階的に講義が行われたのではないかと思います。教え方に問題があるというようなことはありませんでした。当時は、男性が多かったですが、最近は女性も増えたのでしょうか。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

個別に対応されていたと思います。

1日あたりの授業時間について

3〜4時間

授業の形式・流れ・雰囲気

志望校別にコースがわけられていたと記憶しています。スピードとしては、速すぎもせず、遅すぎもせずというところではないでしょうか。雰囲気としては、多少「おとなしめ」ではなかったかと思います。浪人生と分けられていたので、現役生への配慮があったと思います。

テキスト・教材について

塾のオリジナル

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

志望校別にコースがわけられていたと記憶しています。トップを狙う生徒にとっては、物足りなさがあったかもしれませんが、基礎を固めながら、段階的に進捗していたのではないかと記憶しています。学校の授業の先取りをしたほうが、アドバンテージを得られたのではとも思います。

塾内テストや小テストについて

模試を活用

宿題について

親としては、そこまで把握していませんでした。子供は、テキストに応じて、自習をしていた様子です。自習室があるんで、そこを活用していたようです。

塾のサポート体制

保護者への連絡手段について

その他

保護者への連絡頻度・内容などについて

1年以上

保護者向けには一切連絡はありませんでした。子供の自主性に任せていたので、連絡がなくても、何ら支障はありませんでした。

保護者との個人面談について

なし

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

子供は、着実に学力が向上していたので、成績不振の時期ということはなかったと思います。ただ、志望校のレベルが高いので、常に向上する必要がありました。それについての個別のアドバイスはありませんでした。

アクセス・周りの環境

家から近い

家庭でのサポート

その他

車での送り迎えをしていました。無駄な時間を削減することが課題でしたので、車で送り迎えをすることで、学習の時間を確保するようにしていました。

併塾について

あり (集団塾)

志望校のレベルが高いため

が選ばれる 3つの理由

掲載教室数 100,588 教室
生徒・ご家族
口コミ 187,308 件
担当者が
ひとつひとつ徹底取材