塾の総合評価：
回答日：2026年5月11日
高知大学に合格した個別教室のトライ 上野市駅前校の通塾体験口コミ（生徒 / まいくろじゅーるさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
本人（未回答）
お住まい：
奈良県
世帯年収：
未回答
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
個別教室のトライ 上野市駅前校
通塾期間：
2021年12月〜2025年2月
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
64
（藤井模試）
卒塾時の成績/偏差値：
50
（河合塾模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
授業料、冬季講習代
この塾に決めた理由
通学していた高校および実家から近く通塾しやすいため。また、個別指導という環境が、当時の自分にとって最適であると考えたため。
講師・授業の質
講師陣の特徴
大学生と社会人が6:4ほどの割合であった。全ての人が分かりやすいとは言えないだろうが、担当してもらった講師（3名）は慣れており分かりやすかった。人によって教え方は変わるが、大抵の人は優しく、わからないところを丁寧に教えている印象であった。怒鳴ったりなど、恐怖を植え付けるような指導は、生徒たちに対しては行われていなかった。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業は先生と生徒のやりとりで進められていた。生徒が学校の授業で分からなかった箇所などを先生に伝え、それを解説すると言ったら方式であった。学校で教えられる初期の内容については、予習を目的とした授業もあったが、基本的には学校の授業と並行して進められていた。
テキスト・教材について
独自のオンラインテキスト、赤本、共テ問題集、チャートなど
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
その生徒のレベルに応じた授業が展開されており、生徒自身がやりたいところなど明確に定めていたため、講師が決めている印象は少なかった。やりたいものなどがない場合には、塾のテキストなどから、その子のレベルに合った教材を使って授業を行っていた。その子のレベルは模試の成績などを加味して決められていた。ただ、講師によっては少しハイレベルなものを教えている場面も見られた。
宿題について
宿題はなかった。これは、学校でわからないことを意欲的に質問していたため、次の授業までにわからい点があれば解説するという方式が成り立っていたためだと考える。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
授業内でどのような内容を行ったか、どれほどの理解内容であったか、日々の学習内容など、授業や自習に関する連絡を行っていた。
保護者との個人面談について
半年に1回
保護者との個人面談の後、生徒も交えた面談が行われていた。保護者へは、プランの変更などを説明していたが、生徒に説明されることは少なかったように思う。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
授業の回数を増やし、定着を多くする方法となった。塾側から宿題を出されたり、授業の方式が今までと変わることはなかった。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
塾の中はある程度広くパーソナルスペースも確保できる。しかし、他の人の話し声は非常に聞こえやすい。
アクセス・周りの環境
高校から近いため、学校終わりなど手軽に寄れた。また、一階コンビニになっているため、リフレッシュも容易にできる環境であった。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
自習室が完備されており、周囲もやる気がある点については良い点であると思う。また、先生も熱心に教えてくれるため、いつでも聞きやすい雰囲気であった。ただ、うるさいと思う場面があったり、人が多く入れない場面もあったためこの評価とした。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
集団授業でついていけないや、基礎力が身についていない生徒に関しては、自分がわからない箇所を見つけてもらえる機会にはなると思う。しかし、学校の成績も十分で授業にもついていけるならば、先生によっては当たり外れがあると思う。また、やる気がないが通っているという状態の人には合わないだろう。やる気がある人が多いため、周囲に感化される可能性もゼロではないと思うが…。