塾の総合評価：
回答日：2026年5月12日
東京薬科大学に合格した個別教室のトライ 大宮駅前校の通塾体験口コミ（生徒 / わわさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
本人（未回答）
お住まい：
埼玉県
世帯年収：
未回答
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
個別教室のトライ 大宮駅前校
通塾期間：
2022年12月〜2025年1月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
大学受験
成績について
入塾時の成績/偏差値：
58
（ベネッセ進研模試）
卒塾時の成績/偏差値：
55
（ベネッセ進研模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料 小論文対策 季節講習費用
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
小論文対策ではベテランの先生に対応していただいた。書き方を教えてくれるだけではなく、自身の経験や考えをより深める手助けもしてくださった。視野を広げることができ、受けて良かったと実感している。 通常の授業は大学生の先生が行ってくれた。高校の授業よりも分かりやすく、たくさん質問をしても丁寧に答えてくださった。公式を覚えるのではなく、その理屈を一つひとつ教えてくださり、とても分かりやすかった。先生のおかげで、勉強を嫌いにならずに続けることができたと思う。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
志望校の比較
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
最初の1時間で授業を行い、その後の1時間は自習の時間だった。自習中に分からないことがあれば、その後の時間などに教えてくださった。先生方はフレンドリーで質問しやすい雰囲気だった。一方で、生徒の入れ替え時間が短く、前の授業が延びていることもあり、先生方は忙しそうに見えた。
テキスト・教材について
わからない。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カルキュラムに関しては、人によって異なると思う。私は決められたカリキュラムに沿って進めていたわけではないため詳しくは分からないが、基本的にはプリントを解きながらアウトプットを行い、分からない部分を教えていただく形式だった。 プリント1枚につき大問が2〜3題ほどあり、問題のレベルもさまざまだった。私は主に学校の教材を使用し、授業で理解できなかった問題やワークの問題を中心に、繰り返し解説していただいていた。
宿題について
私は受験期、自分で自由に勉強を進めたかったため宿題をなしにしてもらっていたが、下の学年の生徒にはきちんと宿題が出されていた。量も多すぎず少なすぎず、ちょうどよい程度だったと認識している。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
塾への登校・下校時の連絡や面談に関する連絡はメールで届き、行った授業内容の報告はサイトで確認できる仕組みだった。
保護者との個人面談について
月に1回
進路指導では、志望校の比較や確認、必要な科目、試験日程や提出書類などについて個人面談で相談を行った。また、そのために必要な授業数や受講科目についても話し合った。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績が伸び悩んでいた時期には、授業数を増やす提案や重点的に取り組むべき分野の確認をしてくださった。また、受験後の対応についての相談にも乗っていただき、励ましの言葉もかけてくださった。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
仕切りがあって勉強が捗った。
アクセス・周りの環境
夜遅くても周りが明るいため通学しやすかった。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
塾の相対評価では、1対1指導による質問のしやすさや、生徒一人ひとりの進路に合わせた柔軟な対応が特に優れていると感じた。学校では質問しづらい場面もあったが、この塾では気軽に質問でき、自分の理解に合わせて丁寧に説明してもらえた点が良かった。 一方で、自習室は開放的な雰囲気だったため自分には少し集中しづらく感じたが、高校に勉強できる環境があったため、大きな問題にはならなかった。全体としては自分の学習スタイルや性格に合っており、満足度の高い塾だった。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾が自分に合っていると感じた点は、小論文対策など受験方式に合わせた授業を受けることができたことや、1対1の授業だったため、気軽にたくさん質問できたことである。 一方で、自習室は開放的な雰囲気だったため、自分にとっては集中しづらく、あまり活用することができなかった。