個別教室のトライの口コミ・評判一覧 （47ページ目）

近くの大学の学生さんが先生でした。 年が近いせいか、アットホームなかんじだったと思います。 先生が学生さんなので、少し物足りなく感じることもありましたが、どの先生も優しいです。大学の授業などがあるので、毎回先生が変わる時もありました。

受験専門のプロの講師がいる。大学生の講師が多いので途中で先生が変更したり、教えてもらう曜日なども変更したりする事があった。この先生が子どもに合うから、長く教えてもらいたいなと思ったら先生が辞めてしまう事があるので残念。いろいろな先生がいて、自分でこんな先生をお願いしたいと頼むとその希望に近い先生がつくのがありがたい。

面接対応やオープンスクールの日程も教えていただき、働いて慌ただしい身としては、大変助かった。先生がたは、気にかかることがあって訪ねてもいつも相談しやすい雰囲気だったのでたいへんありがたかった。ただ、入塾当初の塾長のかたは、いつ訪ねても忙し様子で、あまり滞在しておらず、見かけてもご自身の車の中で携帯電話で話をしていたり、車でそのまま出掛けて行ってしまったりと顔を合わせる機会が大変少なかった。今になって思うと不誠実な方であったように思う。

教え方が丁寧で個別に質問できて、わからない点等を教えてくれる。 個々の学力に合わせた指導をしてくれてわからないままにはさせない点がとても親切だと思います。 親としてもその点についてはとてもありがたいと思いました。

講師の良し悪しはいまのところよくわからないが、今まで自宅ではほとんど勉強しなかったこどもが塾に通っている間と塾の宿題についてはやるようになった。また、学校の成績も飛躍的に伸びてはいないものの安定してきたのでまずは良いのではと感じている

ベテランが若手を支える体制が充実しており、若手はのびのびと授業ができる。大変よくできたシステムだと思う。 授業中にもベテランの先生に報告をする機会があるので、常にアドバイスをもらえる環境です。講師のレベルについてはとても高いと感じました。 とても軽い面接のみで、筆記試験はありませんでした。同時に授業の様子などを見れるので、いい経験になると思います。

我が子が担当してもらった講師は大学生で、気が合う先生だった。教え方も良かったようで理解出来ないことは何度も教えてくれたようだった。 受講している科目以外でも質問すると答えてくれたようで、学校の宿題等で不明な事を教えてもらっていたらしい。

プロだから教えるだけではなく人としても丁寧で良い人だと感じた。成果は出なかったけど、それは子供の問題なので、講師はとてもよくやってくれたと思う。教え方が良かったかは分からないけど、悪くはないと思っている。

推薦だったので、誰でも良かったし、 基本的なことを教えてもらえればよかったので、どこでもよかった。評定値がさがらないように普段の高校の勉強を教えてもらっていた。評定値がさがらないように普段の高校の勉強を教えてもらっていた。

有名な大学に通っている大学生。 明るくモチベーションを上げてくれる。 ポイントを分かりやすく、弱点を見つけてくれる。

教師の種別は大学生アルバイト及び専任の社員が半々？おそらく。担当はアルバイトの大学生だったらしい。福岡女子大学の学生で、教え方は問題なく、年齢も近いので親しみやすいとのこと。良い講師だと思います。当たったのが良かった？

親切な先生もいれば、不親切な先生もいて、あたりしだい。 受付というか、電話応答のかたは親切で、質問しやすい。 たまに、講師に確認してから 折り返しお電話しますと、言われ まっていても講師からのおりかえしの電話がないことがある。 忙しいのはわかるけど

大学生で、在学大学も分からず、正直教えて貰っていて自分の目指す大学のレベルが本当にあるのかという面でとても不安を感じた。しかし、大学生ということもあり、講師の先生と仲良くなるのにはあまり時間がかからずその面に関しては良いのかとは思った

基本的に大学生の講師で、当たり外れが大きかったようだ。また、基本的には科目によって決まった講師が担当していたが、急な欠席で臨時の講師が対応したり、退職？したりして講師が変更になったりしたこともあった。

講師の先生は熱心に分かるまで根気よく指導をしてくれていたのでとても良かったと思います。若い先生でしたがしっかりと指導してくれてわからないところは丁寧５分かるまで教えてくれたのでとても良かったと思います

付いた講師は現役大学生で、子供とうまくやれていたようだが、その方は賢くて、ウチの子供が理解できるように説明するのが難しいかったのか、ウチ子供は結局行き詰まってしまったから思うように偏差値が上がらなかったように思う。 ただ、講師といい関係が築けていたので、休まず通塾出来たのは有り難かった。

新人というか大学生がほとんどだった。 教師はピンキリです。学力上の方にいけばそれなりに頭のいい先生に見てもらえることもあると思います。でも将来的に阪大以上とか医学部早慶とか目指してるんだったら少し厳しいかも。ここにはプロいないし。

受験プロ講師ですが、本人の学力がなかなか向上せず苦戦している感がある。その日の様子、本人の苦手なところ、今後の進め方など細かく毎度授業終了後に報告してくれる。先生は対策に応じてレベルを選べ、相性が悪ければ他の先生に交代してもらえる。

即席の大学生のお姉さんが教えてくれていたようだが、専門というわけでhないので、しっかり本人のモチベーションを引き出せていたかどうかははなはだ疑問に感じるところが多々あったように思うが、結局は本人の元からのやる気も関係していると思うので先生だけの責任にはできないと思う。

講師は全員大学生で、授業の初対面の時は雑談してきます。授業中もお話することもあったりします。授業内容が自分がやりたいもので、持ってくる必要があります。担当の先生が優しく教えてくれますが、偶に先生も知識不足だなって感じることもあります。そこも退塾を決めた原因の一つです。

教師はほとんど大学生。塾長は社員だと思う。色んな大学生の先生がいたので全部がダメだとは思わないが良い先生、任せたい先生は特別にいない。早口で説明だけする先生、何を話してるかわからない先生などいろんな先生の話を聞いたが分かりやすく、次もこの先生がいいと言った先生はいなかった

1教室において生徒数は40人弱であるが、講師は５人程度であり、年齢はベテランと呼べる年齢から若いと思われる講師まであり結構年齢幅があるようであったが、特に学力向上のための授業を行っているようには感じなかった

マンツーマンで授業をお願いしていました。 中学生で学校の補修ということもあり、大学生の先生でした。 しょうがない事ですが、何度か先生の変更があり均一な授業が受けられなかったとかんじます。 リラックスをする為に多少の会話はよいと思いますが、子供の気持ちの切り替えも考慮していただきたかったです。

プロの先生にお願いしていたので、ベテランの男の先生でした。 先生は場をなごませようとダジャレや冗談をはさみつつ、授業されていたようですが、子供にとっては不要だったようです。 iPadをわたされていて、それの使い方など聞いたのですが、機器が苦手なようでそちらの回答などは得られませんでした

プロの講師が常駐していたように思います。詳しい 講師のプロフィールなどに関しては覚えてはいませんが、ある程度実績があるというような方が講師として教えていただいていたという風に妻からは聞いております。印象としては優しそうな方が多かったように思います。 また色々と相談等にも乗っていただいたという風に子供からは聞きました。

ベテランと思われる講師が一教室あたり5人程度配置されていたおり、授業開始前に配布されるプリントを解答していく方式であり分からないことがあればその都度質問を行う方式のため、特にこれといった指導などはなく、講師陣のレベルなどがどの程度であったのかは判断できないです。

ベテランな人達で構成しているようであり、子供たちの質問には、その都度において答えていくようなシステムであったので、特に詰め込み授業というような感じではなかった。こんなものかという感じであった。特には、問題になるもの等は感じられなかった。

個別指導ができるとのことで選択し、子供が通っている間には時に問題となるようなことわ子供から見聞きすることはなかった。最終的に第一志望校に合格できなかったので、講師の実力日いては疑問が残ろう。ただし子供の実力と言われて仕舞えば反論はできません。

教師はマンツーマン指導というわけではなく、生徒自身か与えられた課題を次週学習するという程度であった。聞いたことについて、その都度教えるというシステムであったため、効果が現れたかどうかは疑問視している。

プロと大学生どちらもいます 少なくとも私を担当して頂いた先生方は教え方が熱心で分かりやすかったです。 ただ教室長の対応がとてもひどく、親にも声のトーンが本人の都合で毎回違ったり志望校の相談にもあまり載ってもらえず、適当な扱いを受けました。