Ｚ会の通信教育小学生向けコース Ｚ会の通信教育 小学生コースの口コミ・評判
Ｚ会の通信教育小学生向けコース Ｚ会の通信教育 小学生コース 保護者（父親）の口コミ・評判【2021年01月から週5日以上通塾】（39916）
総合評価
4
- 通塾期間： 2021年1月〜通塾中
- 通塾頻度： 週5日以上
- 塾に通っていた目的： 学校の学習の補習
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 城南高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
通信教材の中ではトップクラスのクオリティーであるため，人に勧めたいところだが，内容がかなり難しいため，それについて来れないようなお子さんであると学習意欲が削がれると感じる。また，費用としては付録がない割にはやや高額な印象を受ける。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
通信教材は自分の習い事や，保護者の仕事などのタイムスケジュールの隙間に行うことができるため，とてもタイムパフォーマンスが良い。田舎であるため，塾までの送迎のことも考えるとより良い方法であると感じている。あっていない点としては，もう少し子供がワクワクするようなイラストや付録があると良いと感じる。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
徳島県
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
701~800万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
Ｚ会の通信教育小学生向けコース Ｚ会の通信教育 小学生コース
通塾期間：
2021年1月〜通塾中
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
学校の学習の補習
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（ベネッセ）
卒塾時の成績/偏差値：
50
（ベネッセ）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,000円以下
塾にかかった年間費用：
10万円
この塾に決めた理由
内容が他の教材と違ってクオリティーが高かった。また，通信教材という手軽さや価格の手頃さで判断した。他にも通信教材があるが，自ら学ぶ姿勢や，発展性を養うにはこの教材が一番であると感じている。
講師・授業の質
講師陣の特徴
通信教材なので特別に講師がいるわけではないが，提出課題に対する対応は非常に丁寧で好印象。妻がよく見てくれているので，父親としてそれほどしっかりと面倒を見れている訳では無いが，携帯アプリを使って課題の提出・添削を行ってくれる点は重宝している様子。通信教材という特性上，ほとんどが親の力次第になる部分もあるが。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
1時間以内
授業の形式・流れ・雰囲気
通信教材という特性上，雰囲気については自宅そのままであるため受け入れやす状況である。授業の形態としては，冊子の数が多いことと，内容もかなり難易度が高いため，保護者がしっかりと見守りながら行う必要がある点が難点。ただし，自分のペースでできるのでやりやすい。
テキスト・教材について
面白みに欠ける部分があるが，よく考え抜かれた内容である。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
先取りな部分があるが，学びが深く，色々な角度から問題の解き方を学べるような構成になっているのが魅力的。ただ単に問題の数をこなすというものではなく，最終的な大学受験に向けて，今後の学びに繋がりやすいような発展性を備えている資料が魅力的である。
定期テストについて
実力を試すために行っている。
宿題について
毎日決めた量をこなしている。そもそも通信教材なので，すべてが宿題というイメージではあるが，毎月まず勉強計画を立てることからカリキュラムに組み込まれているため，それに沿って計画的に勧めていくことができる。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
1年以上
母親が管理しているため，詳しくは分からないが，事務的な連絡内容のみが来ている印象。その他，テストに対するコメントも返ってきている様子。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
そういったものはそもそも存在せず，全て自己責任。アドバイスを受ける窓口のようなものが存在するのかもしれないが，一度も使ったことがないどころかその存在すら知らない。今のところその必要性は感じていない。
アクセス・周りの環境
通信教材なので特に影響なし
家庭でのサポート
あり
通信教材であるため，基本は保護者が問題文の理解からはじまり，丸付けや修正などを行っている。全面的に保護者の力が必要である。ただ，自分の子供の学習状況を把握しやすいため，負担はかかるものの最も良い方法であると考えている。