KEC個別・KEC志学館個別 八木教室の口コミ・評判
回答日:2023年04月08日
KEC個別・KEC志学館個別 八木教室 保護者(母親)の口コミ・評判【2009年12月から週4日通塾】(917)
総合評価
4
- 通塾期間: 2009年12月〜2015年3月
- 通塾頻度: 週4日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 奈良県立畝傍高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
結局は人なので。合えば良し、先生の入れ替わりで、辞めたり。成績下がったりもあったと思う。うちの子には合っていたので幸いだった。モンスターな親もいるだろうし、結果、良かった合格できたと、思える子の気持ちが、総合評価になると思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
合っていたのは、集団授業、クラス分け。成績向上を目指す子と一緒だったこと、みんな頑張っているし、1人ではなくがんばれた。他校の同じく部活と両立する子がいるので、疲れててもがんばれた。合っていないのは家が田舎で交通の便が悪いこと。
目次
保護者プロフィール
回答者:
母親(40代・会社員)
お住まい:
奈良県
配偶者の職業:
配偶者は居ない
世帯年収:
601~700万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
KEC個別・KEC志学館個別 八木教室
通塾期間:
2009年12月〜2015年3月
通塾頻度:
週4日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
60
(不明)
卒塾時の成績/偏差値:
68
(不明)
費用について
塾にかかった月額費用:
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用:
50万以上
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
覚えていない、前に出る子供ではなかったが、質問したり、声かけをしてもらえたので、理解し、自信もつけてもらえたと思う。先生と合う。合わないで、辞めたり、塾を変わる話しも聞いたが、ウチの子は大丈夫であった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
休暇時間や、自習室使用時に、担当の先生に聞くようにしていた、つど応えてもらえていたようだ。
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集団授業、前向きに頑張る子がいると、一緒に頑張れたようだ。負けず嫌いな性格も合っていたと思う、置いていかれること、理解できないこと。覚えられないことに、出来る子といると、伸びるように見えた。サボる子といるとサボるし、友達、クラス分けは大事だと思う。
テキスト・教材について
分からない。もう受験も終わり処分したが、持ち物、テキスト関係は、塾のお任せで、使い込んだテキストもあれば、新品同様のテキストもあった。無駄なものもあったのだと思うが、これを使う、いりますと言われたら任せるしかなかった。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
先生に任せた。プロのストーリーに任せないと、口出し出来る訳もなく、信用するしかなかった。寄りカリキュラム通りに進むのか、進めたのか。着いていけたのか、子供は必死だった、集中力もすごかった。長年の経験で、組み込まれたカリキュラムなのだと思う。
定期テストについて
理解度を見られていた、学校よりも先に進むので。
宿題について
宿題は、塾でしていた、集中できるようだ。部活は野球なので、両立するのに時間は工面していた、休み時間に学校の宿題は終わらせていた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に1回
基本、書類か、メールであった。親の返事が必要な連絡も、手紙を子供から貰えてなかったり、見落としていたりすると、電話をもらえた。
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
家での様子、塾での様子、成績の内容、志望高校への、合格への流れで、家庭と、塾の調和を感じた。先生と、親で子を支えるイメージ。強要されず、支えれた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
弱点を放置せず、身につくよう、声掛け、応援をしてもらってたと思う。低迷期も心に寄り添って応援してもらってた。できない子を見捨てることはなかった。
アクセス・周りの環境
送り迎えの道中に職場もありで、送らなくても自転車でも通える範囲であった
家庭でのサポート
あり
送り迎えは、交通の便が悪いので、可能な時はしていた、お腹もすくだろうし、軽めのおにぎり、パンを、持たせた。