臨海セミナー 中学受験科 大宮校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 中学受験科 大宮校の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年6月5日
臨海セミナー 中学受験科 大宮校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
総合評価は85点です。正直親として嬉しいのはコストパフォーマンスに優れているというところです。他の進学塾の三分の一以下だと思います。また、本人がいやだと一切言ってこないのは先生のスキルなんだと思います。なんだかんだで教え方とかテキストとかはどこも優れていると思います。メンタルの維持が何よりも難しく影響大です。そこをうまくコントロールできるのはすごいことなのではないでしょうか。
この塾に決めた理由
同じ学校の通学班が一緒のお友達に相談したら、本人と兄弟が臨海セミナーに通っていて、良い評判を聞いたのでそこに決めた。
志望していた学校
さいたま市立浦和中学校 / さいたま市立大宮国際中等教育学校
講師陣の特徴
先生は中間層が多く、経験とやる気がバランスよく持っている方が多いです。先生方にさまざまな角度から子どもを評価してくれるので、第三者から見た良い点悪い点が書きやすい環境であると言えます。定期的な二者面談や全体向けの説明会があり、俯瞰的に教育学校現場の状況を理解できたり、今のトレンドやどんな子供が向いている学校かという生の声を聞くことができます。
カリキュラムについて
年度はじめに年間スケジュールが配られます。本人にもメモ帳などで直近の予定などを把握させています。急な風邪や怪我などで休むことも子供ならではでありがちなのですが、その際には翌週にきちんと補講をしてくださり、どうにかして行かなくてはならない！という強迫観念は拭えます。働く親として、その辺りの安心感は非常に大きいです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から自転車で15分程度
通塾中
回答日：2025年5月9日
臨海セミナー 中学受験科 大宮校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
本人の性格に合っているのが一番良かった点だと思う。サバサバした性格の先生が先入観や忖度なく本人の学力について説明してくれるため、学校とは違った側面が見られて親としてありがたい。こーゆータイプの子はどの時期に何をすればいいという余裕のあるアドバイスに安心感を持って通わせている。
この塾に決めた理由
近所の優秀なお友達が通っていたから。以前習っています公文とそこまで費用がかわらず手厚い指導が魅力だった
志望していた学校
さいたま市立浦和中学校
講師陣の特徴
様々なジャンルの個性的で熱量の高い先生が豊富。褒めながら成績を伸ばす先生が多い。リアルな体験を先生が直接相談に乗ってくれるのが魅力。飴と鞭の使い方が上手だとおもう。定期的に面談も実施してくれて親にも親切だと思う。
カリキュラムについて
一年先まで一通り学習後、繰り返し理解できるプログラムになっている。 四谷大塚のテキストに沿って、4科目を2科目ずつ1日で学習している。 公立受験を目指すが、私立対策にもなるよう視野の広い部分も魅力的
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大宮駅周辺で割と便利
通塾中
回答日：2025年4月6日
臨海セミナー 中学受験科 大宮校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
どの塾も合う合わないあると思う。本人のやる気が何よりも大切。やる気にさせる先生のテクニック、ハートに火をつける指導方法が一番大事。ひびの先生からの声がけに助けられることが多く、中弛みの時なども本人に気づきをもらえます。
この塾に決めた理由
リーズナブルであること。前に通っていた公文よりも安い！ 近隣で自転車で通える 通学班の先輩が通っていた
志望していた学校
さいたま市立浦和中学校
講師陣の特徴
様々なタイプの先生がいて、楽しく通えています。熟練の塾長の元、親子が納得のいくように、データに基づいた説明を得意としています。その子の足りない部分をフォローしてくれる先生もいれば、良い部分を特に伸ばしてくれる先生もいて、非常にたよりにしています。
カリキュラムについて
タームごとにテキストを購入して、徹底的にインプットさせます。当方は公立中高一貫を目指していますが、部分的に私立でも対応できるような知識を詰め込むこともあります。 カリキュラムごとに補講があるので、置いてきぼりにならない仕組みです。 学校よりも進んでいるため、予習しながら学校でもふくしゅうができて、より習熟しやすい仕組みです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前で通いやすい
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 中学受験科全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年10月25日
臨海セミナー 中学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
まぁまぁいいと思うしゅくだいとかはたいへんだけど、ともだちがおおく、ばしょてきにもいきやすいので、おすすめはできる。またテストたいさくもほんきでやってくれて学校のテストの点数も上がる。普段の授業ではがっこうのよしゅうをやって学校のじゅぎょうについていけるようになる
この塾に決めた理由
友達がテスト対策や宿題、先生の熱血どなどがいいからおすすめだよ！とさそわれたのとテストの点数が悪く学校の授業について行くのが大変だったから
志望していた学校
鎌倉市立第一中学校
講師陣の特徴
先生はみんな分かりやすく、質問したら答えてくれるどの教科も行ける先生がほとんどだから誰に質問しても凄くわかりやすい。テスト対策などはわかるまで教えてくれて自主室も多く取ってくれる。みんなプロ並みでいい。みんなノリがよく生徒との交流もいい。またいつでも誰でも友達呼んでOKという制度で一緒に勉強したいこを気軽に誘える。またランキングなどに載せてくれるので対抗心が出て集中して取り組める。勉強以外のことも相談に乗ってくれる。
カリキュラムについて
ないようのれべるはふつうでシリウス、コア、まいにちドリル、こくぶんほうテキスト、などがくばられる、まいとし買い替えてかっている。きょうかによってはきょうかしょをつかわずにプリントでやるものも ある。カリキュラムはきほんじゅくのなかで買ってくれてそれをわたされる
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の近くで通いやす ちょっと道が狭い
回答日：2025年10月17日
臨海セミナー 中学受験科 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
塾長が途中で変わってしまったが、どちらもとても熱心な先生で、安心してお任せする事ができた。また、いつでも行って質問できるオープンな雰囲気も良かった。自習室はいつもいっぱいにうまっていたのでこどもたちはみなそう感じていたのではないかと思う。
この塾に決めた理由
近所だった。体験ができて雰囲気がよかった。初期費用が安かった。同じ学校の友達がいた。 先生の初めの面談の対応が良かった。
志望していた学校
広尾学園小石川中学校
講師陣の特徴
先生は出身校を絶対に明かしてはいけない約束になっているようだったが、先生の出身校は特に知りたいとは思わなかった。教科ごとに得意な先生がいて、それを子どもが理解していたので質問もしやすかったようだ。男女の先生がいて良かった。
カリキュラムについて
四谷大塚系列の塾なので、テキストも信頼できた。カリキュラムについて、子どもたちひとりひとりにあわせたものを考え提供してくれていたのでよかった。今どんなことにとりくんでいるのかがよくわかった。ほかには特に気になることはなかった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
夜遅くなっても人通りがある
通塾中
回答日：2025年10月5日
臨海セミナー 中学受験科 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まだ結果がでていないので、なんとも言えませんが、たぶん合格はしないと思ってます。千葉の公立中学を目指すなら、市進やサピックスとかのがよいのかなと思ってます。通塾している生徒のレベルも低いので、切磋琢磨してという雰囲気はないのかな、と。
この塾に決めた理由
兄が通っていたため。まずは、中学受験科ではないクラスにいれて、塾の雰囲気に慣れさせてから、受験科に変更しました。そういう連携がとれる塾だったので、選びました。
志望していた学校
千葉県立東葛飾中学校
講師陣の特徴
バイトの学生ではないので、ある意味安心できました。 責任者が暑い方で、興奮しだすと授業が時間内に終わらなかったり、時間オーバーで全部の解説ができなかったりしたようです。一生懸命ゆえのことだとは思いますが、、、
カリキュラムについて
夏休みまでに全範囲おわらせ、夏休みからは復習と過去問を解くというスタイルです。公立の過去問は、夏休み前までは絶対解かないでほしいとのことで、不安でしたが。 基礎もやってくれるので、学校レベルのテストはほぼ満点しかとってこなくなりました、
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前にあるので、ある意味不安、ある意味安心という立地です。
回答日：2025年10月4日
臨海セミナー 中学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾講師が生徒に合わせてくれるため、自由に学びたい人にオススメ。ただ、すごく成績を伸ばしたい、甘える自分を正して欲しい人には向かない。強制力が無いため、緩い方が好きな私には緩いほう緩い方に流されて行った。結果的に受験で第一志望に受かったが、奇跡だと思ってる。
この塾に決めた理由
中学受験を進めてきた親の影響で、ここにした。最寄り駅から近く、通いやすいところがここだったため。小学生だったため、電車ですぐのところ。
志望していた学校
玉川学園中学部
講師陣の特徴
個人に合わせてカリキュラム組んでくれた。分かりやすかった。休憩時間では、雑談したり、楽しく授業を学ぶことが出来た。分からないところは、聞いたら優しく教えてくれた。昔ことなので、あまり詳しく覚えていないが、良くも悪くも普通の塾講師だった。
カリキュラムについて
臨海の専用のテキストがあった。難易度はちょうど良く、人それぞれの内容だったと思う。バーコードが着いており、それを機械に読み取らせると似たような問題が出る。全問正解するまで、何回もバーコードを読み込み、間違いが無くなるまで帰れなかった。早く全問正解したら早く帰れる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅チカだった
回答日：2025年10月3日
臨海セミナー 中学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私的には楽しい思い出があり、入塾した時よりは成績や偏差値も上がって、偏差値が足りていなかった志望校にも合格することができました。ただ、これはあくまで個人の感想であり、現在はどんなメンツか、どんな先生がいらっしゃるのかなどは具体的にはわからないですし、何より私は他の塾に体験にいってもこの塾がいいというような感覚で選んでいたので、もっと分析したあとの方がいいのかと考えたからです。
この塾に決めた理由
身近な人が行っていて信頼感があり、その後一教科だけ入塾した時にメンバーの良さもあったと思いますがとても楽しかったため。また、比較的新しめで新鮮だったから。
志望していた学校
神奈川県立相模原中等教育学校 / 神奈川大学附属中学校 / 桐光学園中学校
講師陣の特徴
私の時は結構若めの先生と普通に40代くらいの先生のどちらもいらっしゃいました。どの先生もフレンドリーでもあり、私達生徒に真摯に向き合ってくれたと思います。授業も面白く、授業終わりにはなぞなぞなどのクイズを出してくれて、授業など勉強に疲れたあとのリフレッシュになりました。
カリキュラムについて
私立コースと公立コースがあったと思います。公立コースではみんなが志望校にすることが多かった学校が適性検査型の試験を実施していたため、その対策ができるような内容が多めです。私は滑り止めとして私立も受けたかったため、私立コースで志望校別対策で公立の学校のものに参加していました。また、小学4年ごろなどは御三家算数の授業にも参加したことがあり、面白かった記憶があります。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
立地は駅に近くて良く、道路の表側ではないので安全だと思います。
回答日：2025年10月3日
臨海セミナー 中学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
スパルタ教育のようなものを望んでいる人には明らかに向いていないと思うが、費用面でのサポートが所得制限がないのと生徒に対して講師が小馬鹿にする場面が殆ど見られなかったのである種温かく見守られながら学習を続けられる環境ではないかと思う。
この塾に決めた理由
1点目は住んでいたところから近く、アクセスが良かったこと。2点目は自分が市立南を受験すると決めたのが小6の夏休みで中学受験を目指す同学年の人より遅い入塾を快く受け入れてくれたから。ちなみに母が打診をしたとある塾は遅すぎるのではないかと半分嘲笑気味に返されたらしい。
志望していた学校
横浜市立南高等学校附属中学校
講師陣の特徴
横浜市内に公立中高一貫校そのものが少ない時代だったのもあり、適性検査に対してベテランかどうかは正直判断しかねる。それを差し引いて1人の先生という点で見ると、なるべく生徒の疑問に答え、分からないところを無くそうとする熱心な思いを持っていたように見えていた。
カリキュラムについて
当時はあまり例題が無かったことを考えると傾向が分析されていてそれなりに特化されていたように思える。基本的には過去問と類推している疑似問題、主に数理系の問題と難関点とされていた作文の講義または添削を重点的に行われていたように感じられる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からかなり近かったのでアクセスは良かったと思う。ただ裏通りっぽいところには位置していたので生徒が他にもいる分には何も思わないが、1人で歩いていると少し恐怖を感じることは何度かあった。
回答日：2025年10月2日
臨海セミナー 中学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
ぴったりあってる！！！って感じはしなかった。 他の塾をほとんど見ていない、検討していない為、分からない。 個別指導の方が伸びるのは当たり前だと思うが、費用面や立地などでは十分検討に値すると思う。 もっと上位校を目指すなら物足りないと思うので、SAPIXなどをおすすめしたい。
この塾に決めた理由
近かったから、親に勧められた塾だったから あまりほかの塾を知らずに選んだので比較とかは分かりません 親が選んだから多分費用も考えて選んだのだと思う
志望していた学校
神奈川大学附属中学校 / 日本大学藤沢中学校 / 日本大学第三中学校
講師陣の特徴
親しみやすかった 特に近隣の私立中学と親交があったり、特定の学校の過去問にトップレベルに詳しい先生がいた(その先生は、その学校を落ちた生徒は長年やってても片手に収まるくらいしかいないと言っていた) あだ名があったり過去の生徒の話をしたり、面白い先生が多かった。
カリキュラムについて
ハイレベルではない、良くも悪くもちょうどいい 季節講習も定期的にやっていたり、雑談もまじえた授業が多く面白かったし集中力も続いたと思う。 あまりピリピリした感じはしなかったが、季節講習で訪れた他教室はピリピリしていたので、塾自体の雰囲気ではなく教室や先生達の雰囲気だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近い、落ち着いたオフィス街
