お気に入り0
最大10,000円プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

臨海セミナー 中学受験科 茅ヶ崎北校の口コミ・評判一覧

臨海セミナー 中学受験科 茅ヶ崎北校の総合評価

4.2

通っていた目的

  • 中学受験 100%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

25%

4

75%

3

0%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

25%

週3日

75%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 18 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年6月5日

臨海セミナー 中学受験科 茅ヶ崎北校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 茅ヶ崎北校
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

非常に良かったと感じる。自宅の勉強だけだと周りとの比較がないため、ペース配分や発想の偏り、自身のレベル感の把握などがしにくい。塾に通うことで、ペース配分や発想の偏り、自身のレベル感の把握がしやくなり、切磋琢磨してレベルの向上につながっていると感じる。本人のやる気も向上している。

この塾に決めた理由

自宅から近く評判が良かったこと。親自身も通っていた経験があり、システムや雰囲気を知っていたため特に迷うことなく選択した。本人も気に入っている様子。

志望していた学校

慶應義塾湘南藤沢中等部 / 慶應義塾中等部

講師陣の特徴

きちんと教育されている講師陣のため信用している。生徒のレベルに合わせて指導してくれるので、途中で置き去りにされる子が少ない。講師よっては時間延長しながらカリキュラムをすすめてくれる。たいへん丁寧な印象。

カリキュラムについて

カリキュラムは、国語、算数、理科、社会、英語をそれぞれ受験対策としてきめこまかに組まれている。レベルはややたかめではあるが、宿題などできちんと質と量を両立させているようにかんじる。特に英語はスピード感がある。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

車で送迎している。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年4月18日

臨海セミナー 中学受験科 茅ヶ崎北校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 茅ヶ崎北校
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

中学受験塾としては小規模な方だと思うが、大手にはないきめ細やかさがあって、生徒1人1人に合わせて対応してくれるので、大変助かっている。ガンガン模試や塾内テストがあるという訳ではないが、その代わり少人数の生徒をしっかり把握して臨機応変に動いてくれて親子をサポートしてくれるところが良いと思う。

この塾に決めた理由

姉が既に通っていて、兄弟で通うと割引されるのその時の指導やカリキュラム、フォロー体制がよいなと思ったから。

志望していた学校

山手学院中学校 / 森村学園中等部 / 湘南学園中学校

講師陣の特徴

中学受験科については全てプロの先生。数年に1度ほど、教室責任者以外の先生が異動になることがあるので、教え方の上手い先生が異動してしまうと少し影響が出ることもあるかも。教室責任者の先生は子供たちの性格等をよく把握してくれているので、ちょっとしたことでも相談しやすいし、親身になって相談に乗ってくれる。

カリキュラムについて

難関校を目指すクラスと通常クラス、公立中高一貫校を目指すクラスに分かれている。通常授業の他に、それぞれ目指すレベルや弱点に合わせて色々対策を提案して対応してくれるので、大手学習塾にはないきめ細やかなフォロー体制が受けられる。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅前で通いやすく、駐輪場を完備しているため自転車での通塾にも便利。近くにコンビニもあり、軽食も買いやすい。塾を出入りする際に、カードをスキャンすると親に連絡が届くようになっているため、遅い時間になる高学年でも安心して通わせられる。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年7月5日

臨海セミナー 中学受験科 茅ヶ崎北校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 茅ヶ崎北校
  • 通塾期間: 2020年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

超最難関校を目指す生徒には物足りないかもしれませんが、生徒ひとりひとりに親身になって指導いただけるため、全体としては非常に満足している。また、テキストなどは四谷大塚のものを使用しているため、質が高く本人のやる気次第で学力も伸びると思う。

この塾に決めた理由

特待制度があったため

志望していた学校

湘南白百合学園中学校 / 横浜国立大学教育学部附属横浜中学校 / 鎌倉女子大学中等部

講師陣の特徴

先生は親身になって生徒ひとりひとりの相談に乗っていただいている。塾という性質上仕方ないかもしれないが、先生の出入りが多く、できれば同じ先生に通年指導してもらいたいと感じる時もある。全体的には先生の質は満足レベルである。

カリキュラムについて

生徒の学習レベルおよび志望校別に指導いただいているため、目標に沿ったカリキュラムで対応いただいている。同じ志望校を目指す生徒が少ないため、一緒に学ぶ人数が少ないのが少し残念である。四谷大塚のカリキュラムを参考にしているため質は高い。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅近で自宅からも近いので安心して通塾させることができている

口コミアイコン

回答日:2025年2月11日

臨海セミナー 中学受験科 茅ヶ崎北校 生徒 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 茅ヶ崎北校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

臨海セミナーの良いところは、個別指導に力を入れており、学生一人一人のペースに合わせた指導が受けられる点です。また、定期的な模試や復習テストを通じて、学習の進捗を確認でき、効率的に学力向上が期待できる点も魅力です。

志望していた学校

海老名市立有馬中学校 / 茅ヶ崎市立西浜中学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は臨海セミナー 中学受験科全体の口コミを表示しています。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年10月25日

臨海セミナー 中学受験科 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

まぁまぁいいと思うしゅくだいとかはたいへんだけど、ともだちがおおく、ばしょてきにもいきやすいので、おすすめはできる。またテストたいさくもほんきでやってくれて学校のテストの点数も上がる。普段の授業ではがっこうのよしゅうをやって学校のじゅぎょうについていけるようになる

この塾に決めた理由

友達がテスト対策や宿題、先生の熱血どなどがいいからおすすめだよ!とさそわれたのとテストの点数が悪く学校の授業について行くのが大変だったから

志望していた学校

鎌倉市立第一中学校

講師陣の特徴

先生はみんな分かりやすく、質問したら答えてくれるどの教科も行ける先生がほとんどだから誰に質問しても凄くわかりやすい。テスト対策などはわかるまで教えてくれて自主室も多く取ってくれる。みんなプロ並みでいい。みんなノリがよく生徒との交流もいい。またいつでも誰でも友達呼んでOKという制度で一緒に勉強したいこを気軽に誘える。またランキングなどに載せてくれるので対抗心が出て集中して取り組める。勉強以外のことも相談に乗ってくれる。

カリキュラムについて

ないようのれべるはふつうでシリウス、コア、まいにちドリル、こくぶんほうテキスト、などがくばられる、まいとし買い替えてかっている。きょうかによってはきょうかしょをつかわずにプリントでやるものも ある。カリキュラムはきほんじゅくのなかで買ってくれてそれをわたされる

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅の近くで通いやす ちょっと道が狭い

口コミアイコン

回答日:2025年10月17日

臨海セミナー 中学受験科 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2019年2月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

塾長が途中で変わってしまったが、どちらもとても熱心な先生で、安心してお任せする事ができた。また、いつでも行って質問できるオープンな雰囲気も良かった。自習室はいつもいっぱいにうまっていたのでこどもたちはみなそう感じていたのではないかと思う。

この塾に決めた理由

近所だった。体験ができて雰囲気がよかった。初期費用が安かった。同じ学校の友達がいた。 先生の初めの面談の対応が良かった。

志望していた学校

広尾学園小石川中学校

講師陣の特徴

先生は出身校を絶対に明かしてはいけない約束になっているようだったが、先生の出身校は特に知りたいとは思わなかった。教科ごとに得意な先生がいて、それを子どもが理解していたので質問もしやすかったようだ。男女の先生がいて良かった。

カリキュラムについて

四谷大塚系列の塾なので、テキストも信頼できた。カリキュラムについて、子どもたちひとりひとりにあわせたものを考え提供してくれていたのでよかった。今どんなことにとりくんでいるのかがよくわかった。ほかには特に気になることはなかった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

夜遅くなっても人通りがある

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年10月5日

臨海セミナー 中学受験科 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

まだ結果がでていないので、なんとも言えませんが、たぶん合格はしないと思ってます。千葉の公立中学を目指すなら、市進やサピックスとかのがよいのかなと思ってます。通塾している生徒のレベルも低いので、切磋琢磨してという雰囲気はないのかな、と。

この塾に決めた理由

兄が通っていたため。まずは、中学受験科ではないクラスにいれて、塾の雰囲気に慣れさせてから、受験科に変更しました。そういう連携がとれる塾だったので、選びました。

志望していた学校

千葉県立東葛飾中学校

講師陣の特徴

バイトの学生ではないので、ある意味安心できました。 責任者が暑い方で、興奮しだすと授業が時間内に終わらなかったり、時間オーバーで全部の解説ができなかったりしたようです。一生懸命ゆえのことだとは思いますが、、、

カリキュラムについて

夏休みまでに全範囲おわらせ、夏休みからは復習と過去問を解くというスタイルです。公立の過去問は、夏休み前までは絶対解かないでほしいとのことで、不安でしたが。 基礎もやってくれるので、学校レベルのテストはほぼ満点しかとってこなくなりました、

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅前にあるので、ある意味不安、ある意味安心という立地です。

口コミアイコン

回答日:2025年10月4日

臨海セミナー 中学受験科 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2015年6月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

塾講師が生徒に合わせてくれるため、自由に学びたい人にオススメ。ただ、すごく成績を伸ばしたい、甘える自分を正して欲しい人には向かない。強制力が無いため、緩い方が好きな私には緩いほう緩い方に流されて行った。結果的に受験で第一志望に受かったが、奇跡だと思ってる。

この塾に決めた理由

中学受験を進めてきた親の影響で、ここにした。最寄り駅から近く、通いやすいところがここだったため。小学生だったため、電車ですぐのところ。

志望していた学校

玉川学園中学部

講師陣の特徴

個人に合わせてカリキュラム組んでくれた。分かりやすかった。休憩時間では、雑談したり、楽しく授業を学ぶことが出来た。分からないところは、聞いたら優しく教えてくれた。昔ことなので、あまり詳しく覚えていないが、良くも悪くも普通の塾講師だった。

カリキュラムについて

臨海の専用のテキストがあった。難易度はちょうど良く、人それぞれの内容だったと思う。バーコードが着いており、それを機械に読み取らせると似たような問題が出る。全問正解するまで、何回もバーコードを読み込み、間違いが無くなるまで帰れなかった。早く全問正解したら早く帰れる。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅チカだった

口コミアイコン

回答日:2025年10月3日

臨海セミナー 中学受験科 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2018年8月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

私的には楽しい思い出があり、入塾した時よりは成績や偏差値も上がって、偏差値が足りていなかった志望校にも合格することができました。ただ、これはあくまで個人の感想であり、現在はどんなメンツか、どんな先生がいらっしゃるのかなどは具体的にはわからないですし、何より私は他の塾に体験にいってもこの塾がいいというような感覚で選んでいたので、もっと分析したあとの方がいいのかと考えたからです。

この塾に決めた理由

身近な人が行っていて信頼感があり、その後一教科だけ入塾した時にメンバーの良さもあったと思いますがとても楽しかったため。また、比較的新しめで新鮮だったから。

志望していた学校

神奈川県立相模原中等教育学校 / 神奈川大学附属中学校 / 桐光学園中学校

講師陣の特徴

私の時は結構若めの先生と普通に40代くらいの先生のどちらもいらっしゃいました。どの先生もフレンドリーでもあり、私達生徒に真摯に向き合ってくれたと思います。授業も面白く、授業終わりにはなぞなぞなどのクイズを出してくれて、授業など勉強に疲れたあとのリフレッシュになりました。

カリキュラムについて

私立コースと公立コースがあったと思います。公立コースではみんなが志望校にすることが多かった学校が適性検査型の試験を実施していたため、その対策ができるような内容が多めです。私は滑り止めとして私立も受けたかったため、私立コースで志望校別対策で公立の学校のものに参加していました。また、小学4年ごろなどは御三家算数の授業にも参加したことがあり、面白かった記憶があります。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

立地は駅に近くて良く、道路の表側ではないので安全だと思います。

口コミアイコン

回答日:2025年10月3日

臨海セミナー 中学受験科 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2015年9月~2021年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

スパルタ教育のようなものを望んでいる人には明らかに向いていないと思うが、費用面でのサポートが所得制限がないのと生徒に対して講師が小馬鹿にする場面が殆ど見られなかったのである種温かく見守られながら学習を続けられる環境ではないかと思う。

この塾に決めた理由

1点目は住んでいたところから近く、アクセスが良かったこと。2点目は自分が市立南を受験すると決めたのが小6の夏休みで中学受験を目指す同学年の人より遅い入塾を快く受け入れてくれたから。ちなみに母が打診をしたとある塾は遅すぎるのではないかと半分嘲笑気味に返されたらしい。

志望していた学校

横浜市立南高等学校附属中学校

講師陣の特徴

横浜市内に公立中高一貫校そのものが少ない時代だったのもあり、適性検査に対してベテランかどうかは正直判断しかねる。それを差し引いて1人の先生という点で見ると、なるべく生徒の疑問に答え、分からないところを無くそうとする熱心な思いを持っていたように見えていた。

カリキュラムについて

当時はあまり例題が無かったことを考えると傾向が分析されていてそれなりに特化されていたように思える。基本的には過去問と類推している疑似問題、主に数理系の問題と難関点とされていた作文の講義または添削を重点的に行われていたように感じられる。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅からかなり近かったのでアクセスは良かったと思う。ただ裏通りっぽいところには位置していたので生徒が他にもいる分には何も思わないが、1人で歩いていると少し恐怖を感じることは何度かあった。