臨海セミナー 中学受験科 西横浜校 の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 中学受験科 西横浜校の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 66%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 33%
総合評価
5
33%
4
33%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
16%
週2日
0%
週3日
33%
週4日
33%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 31 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年9月13日
臨海セミナー 中学受験科 西横浜校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
講師がとても良く、生徒に寄り添ってくれ分からないところも丁寧に優しく教えてくれてよかった。雰囲気も明るく、楽しく通えた塾で勉強に対するモチベーションも高くなり、勉強が塾に通う以前よりも好きになれた。とても良い塾だった。
この塾に決めた理由
知り合いが通っていて自分もそこに行き、成績を上げ高校受験に活かし、そこで学んだことをこれからの人生に繋げたいと考えたから。
志望していた学校
向上高等学校
講師陣の特徴
とてもわかりやすい授業をしてくれて、生徒に寄り添う形の通学塾。テストで高い点数を取ると一緒に喜んでくれたり、表彰してくれてモチベーションアップにも繋がった。分からないところも直ぐに教えてくれて理解が深まりとても良かった。
カリキュラムについて
学校にあった授業となっていて、学校の授業の前に予習が出来、とても役に立つ。わからないところは徹底して分かるまで学習することができるので予習、復習を経て身につくカリキュラムとなっていて今でも役に立っている。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅にちかく、近くにコンビニがあるため非常に通いやすい。また大きい道路の所に建っているので目に付きやすい
通塾中
回答日：2025年2月8日
臨海セミナー 中学受験科 西横浜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
うちの子供は楽しく通えていますし、成績も少しずつ上がってきているので塾に通わせて良かったと考えています。 これから6年生になって受験生になりますが、きちんと合格までできてからが評価になると思いますので今後の塾の対応や子どもの様子をしっかり見ていきたいと考えています。
この塾に決めた理由
家から近く、送迎も共働きで難しいと考えていたので臨海セミナーにしました。 また、同じ学校の子どもたちも多く通っていたのでこちらの塾を選択しました。 5分程度で通えていて夜も安心して帰宅できるので満足しています。
志望していた学校
中央大学附属横浜中学校 / 神奈川大学附属中学校 / 山手学院中学校
講師陣の特徴
講師の方の経歴は聞いたことがありませんのでわかりません。 ただ、子供もわかりやすく教えてもらっていると言っており、楽しく塾に通えているので満足しています。 生徒一人一人の性格や授業の得意不得意等も面談でお話ししてくださるのですが、的を得ていてしっかりみてくださっていると感じています。
カリキュラムについて
中学受験科に通っているので中学受験に特化したカリキュラムだと思います。 毎月のマンスリーテストや月に一度ある四谷大塚の組分けテストでだいたいの自分の偏差値や志望校の合格圏内のボーダーなどを確認しながら授業のレベルを変えているようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスは駅から徒歩10分もかからず、通えるので安心しています。 また、人通りはそこまで多くないですがすぐそばに大通りがあり交通の量も多いので安心です。 1人で行き帰りしている子供たちも多いです。
回答日：2024年9月18日
臨海セミナー 中学受験科 西横浜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
概ね満足している。家から近い場所にあったのが1番よかった。 6年生はほぼ毎日のように通うので送り迎えがあると親の負担がかなりあると思う。 授業は遅くまであり、お弁当が必要な日が多かった。 先生方はよく見てくれた。子供の性格をよく理解してくれて、やる気が持続するような声かけをしてくれた。 志望校に無事に合格できたのはこちらの塾にお世話になったからだと思う。
この塾に決めた理由
中学受験コースがある1番近い塾だったから 大手であり、中堅レベルを目指す我が家には合っていると思ったから
志望していた学校
横須賀学院中学校 / 関東学院中学校
講師陣の特徴
どの先生もよく見てくれていた。 子供は先生方が好きで、懐いていた。 あまり厳しくなかったようで質問もしやすかたったようだ。 人が足りない時は本校から来ることもあった。 どの先生も教え方は上手だと思う。
カリキュラムについて
四谷大塚のテキストに沿ってすすんでいく。 易しくはないが基本的なレベルだと思う。 内容を繰り返しながらレベルアップしていく授業だったようだ。 大事な分野はかなり何度も繰り返し定着させるようだった。 子供は算数が苦手だったが、受験時にはかなり成績が上がっていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から平坦で周りに店もあり、よかった
通塾中
回答日：2024年9月6日
臨海セミナー 中学受験科 西横浜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
他の塾と比較していないのでわからないが、子供は嫌がらずに通えていますし、頑張って成績を上げれるように努力もできています。 また少しずつ成績も上がってきています。なので今後の期待を込めてこの評価にいたしました。
この塾に決めた理由
家から近く、送り迎えも必要ないくらい近いからです。 また、同じ学校の友達も多く通っているので通いやすいと思ったからです。
志望していた学校
中央大学附属横浜中学校 / 神奈川大学附属中学校 / 青山学院中等部
講師陣の特徴
講師は何人かいますが、塾長の方がとても話がわかりやすいと聞いています。 ただ、わからないところを聞きたい時に他の授業があって聞くタイミングがなかなかつかめないようです。 覚え方なども教えてくれるそうです。 一人一人きちんとどんな子か把握してその子の得意不得意は認識してくださっています。
カリキュラムについて
夏休みと冬休みの長期休暇は復習のテキストを使っています。 通常授業が週3日あり、3時間半あります。 毎日4教科の学習があります。 国語、算数、理科、社会です。 詳しいことは分かりませんが、学期ごとで復習もしてくれているので少しずつ苦手な分野も潰せるようになってきた気がします。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家からとても近いです。 大通りに面しているので防犯も心配ありませんが、帰り道が少し暗いので帰りは迎えに行っています。
通塾中
回答日：2024年4月17日
臨海セミナー 中学受験科 西横浜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まだ5年生のはじめで、これから合格に向けて本格的にスタートするところなので、しっかりと評価をすることができません。 今のところは楽しく嫌がらずに塾に通っているので今後の子供の様子を見ながら合格に向けて家族としてサポートしていきたいと思っています。
この塾に決めた理由
家から近く、学校の友達も通っているため 違う学校の子供もおり、切磋琢磨しながら通えると考え、この塾に決めました。
志望していた学校
中央大学附属横浜中学校 / 神奈川大学附属中学校 / 関東学院中学校
講師陣の特徴
頼り甲斐のある講師が多いので、質問もはっきり答えてくれます。 子供もわかりやすい授業で苦手意識が少しずつなくなってきだと感じています。 少し個別対応が薄いが、見守っていこうと思っています。 わからないことを子供は聞きづらいみたいなので声をかけてくれるとありがたいと感じています。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、しっかり復習もしてくれているのでわかっていなかったところももう一度各季節ごとの講習時に復讐をしっかりしています。 子供も何度も復習することができているので算数などの苦手科目も頑張ってチャレンジするようになりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からも近く、通いやすいため また、明るい路地のところで安心して通える
通塾中
回答日：2023年5月13日
臨海セミナー 中学受験科 西横浜校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
総合的にはとても暖かく、優しい講師の先生が揃っているので、ありがたく通っているとても良い状況で続けることができているので、他に言うことがない位である。いつも親身に対応してくれてありがたいと言う風な気持ちでいっぱいでのでこれからもお世話になりたいと思っている。良い宿を選ぶことができてよかった。
この塾に決めた理由
実績
志望していた学校
森村学園中等部 / 横浜国立大学教育学部附属鎌倉中学校 / 横浜町立横浜中学校
講師陣の特徴
よい！とても良いとても良い。とても良い。とても良い具体的でとても難しい事も親身になって考えてくれる子子供のレベルに合わせて指導してくれる。 いつでも質問に行くことができるし、明確に答えてくれるのでとてもわかりやすくて最高だと思う。
カリキュラムについて
良い国語、算数、社会、理科全てにおいてとてもわかりやすく教えてくれるので、良い。夏休みや春休みや冬休みなどの長期期間の夏季講習等はかなり予算が高いのでなかなか申し込みづらいところもあるがやるととても力がつくので実施している。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
良い
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 中学受験科全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年10月5日
臨海セミナー 中学受験科 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まだ結果がでていないので、なんとも言えませんが、たぶん合格はしないと思ってます。千葉の公立中学を目指すなら、市進やサピックスとかのがよいのかなと思ってます。通塾している生徒のレベルも低いので、切磋琢磨してという雰囲気はないのかな、と。
この塾に決めた理由
兄が通っていたため。まずは、中学受験科ではないクラスにいれて、塾の雰囲気に慣れさせてから、受験科に変更しました。そういう連携がとれる塾だったので、選びました。
志望していた学校
千葉県立東葛飾中学校
講師陣の特徴
バイトの学生ではないので、ある意味安心できました。 責任者が暑い方で、興奮しだすと授業が時間内に終わらなかったり、時間オーバーで全部の解説ができなかったりしたようです。一生懸命ゆえのことだとは思いますが、、、
カリキュラムについて
夏休みまでに全範囲おわらせ、夏休みからは復習と過去問を解くというスタイルです。公立の過去問は、夏休み前までは絶対解かないでほしいとのことで、不安でしたが。 基礎もやってくれるので、学校レベルのテストはほぼ満点しかとってこなくなりました、
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前にあるので、ある意味不安、ある意味安心という立地です。
回答日：2025年10月4日
臨海セミナー 中学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾講師が生徒に合わせてくれるため、自由に学びたい人にオススメ。ただ、すごく成績を伸ばしたい、甘える自分を正して欲しい人には向かない。強制力が無いため、緩い方が好きな私には緩いほう緩い方に流されて行った。結果的に受験で第一志望に受かったが、奇跡だと思ってる。
この塾に決めた理由
中学受験を進めてきた親の影響で、ここにした。最寄り駅から近く、通いやすいところがここだったため。小学生だったため、電車ですぐのところ。
志望していた学校
玉川学園中学部
講師陣の特徴
個人に合わせてカリキュラム組んでくれた。分かりやすかった。休憩時間では、雑談したり、楽しく授業を学ぶことが出来た。分からないところは、聞いたら優しく教えてくれた。昔ことなので、あまり詳しく覚えていないが、良くも悪くも普通の塾講師だった。
カリキュラムについて
臨海の専用のテキストがあった。難易度はちょうど良く、人それぞれの内容だったと思う。バーコードが着いており、それを機械に読み取らせると似たような問題が出る。全問正解するまで、何回もバーコードを読み込み、間違いが無くなるまで帰れなかった。早く全問正解したら早く帰れる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅チカだった
回答日：2025年10月3日
臨海セミナー 中学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私的には楽しい思い出があり、入塾した時よりは成績や偏差値も上がって、偏差値が足りていなかった志望校にも合格することができました。ただ、これはあくまで個人の感想であり、現在はどんなメンツか、どんな先生がいらっしゃるのかなどは具体的にはわからないですし、何より私は他の塾に体験にいってもこの塾がいいというような感覚で選んでいたので、もっと分析したあとの方がいいのかと考えたからです。
この塾に決めた理由
身近な人が行っていて信頼感があり、その後一教科だけ入塾した時にメンバーの良さもあったと思いますがとても楽しかったため。また、比較的新しめで新鮮だったから。
志望していた学校
神奈川県立相模原中等教育学校 / 神奈川大学附属中学校 / 桐光学園中学校
講師陣の特徴
私の時は結構若めの先生と普通に40代くらいの先生のどちらもいらっしゃいました。どの先生もフレンドリーでもあり、私達生徒に真摯に向き合ってくれたと思います。授業も面白く、授業終わりにはなぞなぞなどのクイズを出してくれて、授業など勉強に疲れたあとのリフレッシュになりました。
カリキュラムについて
私立コースと公立コースがあったと思います。公立コースではみんなが志望校にすることが多かった学校が適性検査型の試験を実施していたため、その対策ができるような内容が多めです。私は滑り止めとして私立も受けたかったため、私立コースで志望校別対策で公立の学校のものに参加していました。また、小学4年ごろなどは御三家算数の授業にも参加したことがあり、面白かった記憶があります。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
立地は駅に近くて良く、道路の表側ではないので安全だと思います。
回答日：2025年10月3日
臨海セミナー 中学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
スパルタ教育のようなものを望んでいる人には明らかに向いていないと思うが、費用面でのサポートが所得制限がないのと生徒に対して講師が小馬鹿にする場面が殆ど見られなかったのである種温かく見守られながら学習を続けられる環境ではないかと思う。
この塾に決めた理由
1点目は住んでいたところから近く、アクセスが良かったこと。2点目は自分が市立南を受験すると決めたのが小6の夏休みで中学受験を目指す同学年の人より遅い入塾を快く受け入れてくれたから。ちなみに母が打診をしたとある塾は遅すぎるのではないかと半分嘲笑気味に返されたらしい。
志望していた学校
横浜市立南高等学校附属中学校
講師陣の特徴
横浜市内に公立中高一貫校そのものが少ない時代だったのもあり、適性検査に対してベテランかどうかは正直判断しかねる。それを差し引いて1人の先生という点で見ると、なるべく生徒の疑問に答え、分からないところを無くそうとする熱心な思いを持っていたように見えていた。
カリキュラムについて
当時はあまり例題が無かったことを考えると傾向が分析されていてそれなりに特化されていたように思える。基本的には過去問と類推している疑似問題、主に数理系の問題と難関点とされていた作文の講義または添削を重点的に行われていたように感じられる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からかなり近かったのでアクセスは良かったと思う。ただ裏通りっぽいところには位置していたので生徒が他にもいる分には何も思わないが、1人で歩いていると少し恐怖を感じることは何度かあった。
