臨海セミナー 中学受験科 鶴ヶ峰校の口コミ・評判
臨海セミナー 中学受験科 鶴ヶ峰校 保護者（父親）の口コミ・評判【2022年01月から週4日通塾】（57472）
総合評価
3
- 通塾期間： 2022年1月〜通塾中
- 通塾頻度： 週4日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 神奈川県立大和南高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
自ら勉強をする性格ではなかったが、自習室を設けており、自習させる習慣を身につけてもらえたため、性格をみながら対応してもらえた点はあっていたのだと思う。 成績優秀者を贔屓していると子どもが感じていたため、そこは子どもの性格にはあっていなかったのだと感じました。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
自ら勉強をする性格ではなかったが、自習室を設けており、自習させる習慣を身につけてもらえたため、性格をみながら対応してもらえた点はあっていたのだと思う。 成績優秀者を贔屓していると子どもが感じていたため、そこは子どもの性格にはあっていなかったのだと感じました。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
神奈川県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
臨海セミナー 中学受験科 鶴ヶ峰校
通塾期間：
2022年1月〜通塾中
通塾頻度：
週4日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
50
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料 夏期講習 冬期講習 テキスト代
この塾に決めた理由
自宅から徒歩で通えたため 知人から勧めがあったため 他の塾に比べ成績が良くなると感じたため 授業料が支払えると感じたため
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師の方々はみなさんプロの方だったと思います。 講師の方々は新人からベテランまでいらっしゃったと思います。教え方は講師により違いがあると思います。 学校の教師よりはよいとは思いますが、生徒の成績によって力の入れ方が違うのかもしれません。 講師の人柄は、もちろん人によって違いがあり、親しみやすい講師、厳しい講師、優しい講師など様々だったと思います。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
集団授業だが双方向で生徒参加の授業を実施している。 和気あいあいと参加しやすい授業を行っている。 定期的に小テストを実施し、子どもが授業を理解しているか確認しながら授業を進めている。 高校受験と同様の模擬試験を行うことで、高校受験の対策を実施している。 成績優秀者の順位や指名を公表することで、緊張感や競争心を芽生えさせる工夫をしている。
テキスト・教材について
不明
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムについては、子どもに任せていたため詳細は不明です。 カリキュラムのレベルは、子どもたちの学力によってクラスが分かれており、カリキュラムに違いがあるため、一概にレベルの高さについてはなんとも言えません。 学力の高いクラスは高いレベルのカリキュラムが組まれており、学力の低いクラスは低いレベルのカリキュラムのようです。
定期テストについて
不明
宿題について
宿題は毎回出されているようでしたが、宿題の量までは把握していません。 学校の宿題、塾での授業に加え、塾の宿題は毎日ありましたが、こなしているところを見ると適度な量だったのだと思います。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
塾に着いた時間や退出した時間をメールで通知されます。 その他必要時には電話やメールでお知らせがありました。
保護者との個人面談について
週に１回
受験間近になると、受験対策や受験の傾向など集団で面談を行ったり、受験対策や志望校の決定などは個別で面談を行いました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績は常に良くありませんでした。 相談にのってもらえる環境ではありましたが、あまり積極的には相談しませんでした。 そのためどのようなアドバイスをもらえたのかも不明です。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
不明
アクセス・周りの環境
徒歩10分
