塾の総合評価：
回答日：2026年6月8日
法政大学に合格した東進ハイスクール／東進衛星予備校 東進衛星予備校 ＪＲ豊田駅前校の通塾体験口コミ（生徒 / ベジットさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
本人（未回答）
お住まい：
東京都
世帯年収：
未回答
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
東進ハイスクール／東進衛星予備校 東進衛星予備校 ＪＲ豊田駅前校
通塾期間：
2024年1月〜2026年3月
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
69
（駿台模試）
卒塾時の成績/偏差値：
69
（駿台模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
わからない。
この塾に決めた理由
有名な塾だったから。親に勧められて行ったら自分のペースで進められて自分に合っていたから。チューターに学校の先輩がいたから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
担当してくれた先生や生徒を第一に考えてくれる先生はすごくためになることを言ってくれてすごく良かった。ただ一部振り返りの面談でアドバイスを全く言ってくれない振り返りが無駄な時間になる先生もいた。その先生との面談は本当に無駄だとずっと思っていた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
内容にもよるが文系理系の先生のどちらかしかいない時があるためいないときはやりにくかった。
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
映像授業なため、聞いてるだけで終わってしまう人は絶対に成長できない。他の塾のように対面での授業の方がおすすめできる。基本的に自習室で行うため、静かだが、静かであるが故に寝てしまっている人もいた。対面だとその場で質問できるのに映像授業だからできない。
テキスト・教材について
映像授業はあまり良くない。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
映像授業は正直に言うとオススメしない。塾なら対面で先生に直接教えてもらうべき。ただ3年の夏から始まる演習はすごく役に立った。色々な大学の過去問を自分のレベルに合わせてできるのでとてもらりがいがあった。共テ前にもたくさん演習できるのでよかった。
定期テストについて
カンニングできるような設計のため良くない。
宿題について
宿題は教科によるが、基本的には予習と復習がメインになる。特に復習しないと途中から授業の内容が全く分からなくなる。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/LINE連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
生徒の現状報告や家での様子が主なこと。面談の時期になるとその連絡が入る。基本的に親に連絡が来ることはなかった。
保護者との個人面談について
半年に1回
志望校や今の受講状況の報告。今後の計画を少し立てる程度。志望校の相談に関しては先生がよく知っているため、かなり丁寧にやってくれた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
担当の先生がよい先生であったため、その時は実際に面談のときに問題の解説をしてくれて良かった。ただ、それ以外はあまりアドバイスの機会がなかった。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
駅前の演説がうるさい。
アクセス・周りの環境
学校や駅に近くてよかった。
家庭でのサポート
あり
家でも塾のサイトを開けば勉強ができるため各自でそこから自主的に勉強をするような形式だった。先生側からの課題はとくになかった。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
授業がすべて録画された映像授業であるため、自己管理能力がないとサボってしまい、講座を溜め込んでしまうリスクがあります。また、校舎にいる担任助手（大学生のアルバイト）による進路指導やサポートの質にバラつきがあり、親身になってくれないと感じるケースもあります。 さらに、最も指摘されるのが費用の高さです。面談のたびに「この講座も必要」と多くの講座を提案され、言われるがままに追加していくと、年間100万円を超えるなど受講費用が跳ね上がりやすい構造になっています。主体的に映像授業を活用し、不要な提案を断る意志がないと、コストパフォーマンスが非常に悪くなってしまう点が、あまりお勧めできない理由として挙げられます。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
演習量をたくさんしたい人には３年の夏からの演習はとても良いと思う。ただそれまでのカリキュラムはあまりおすすめできない。特に映像授業は他の塾の対面授業に比べて明確に劣っていると思う。逆に映像がいい人にはすごくよい塾であると思う。