お気に入り0
最大10,000円プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

臨海セミナー 大学受験科 川崎校の口コミ・評判一覧

臨海セミナー 大学受験科 川崎校の総合評価

3.3

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 100%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

50%

3

33%

2

16%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

16%

週3日

50%

週4日

0%

週5日以上

33%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 28 件(回答者数:6人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年9月7日

臨海セミナー 大学受験科 川崎校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 川崎校
  • 通塾期間: 2017年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

先生が雰囲気や対応が良かったり、授業での板書が色も使われており、分かりやすくまとめられていて理解しやすいから

この塾に決めた理由

家から近くて予約すれば英検やわからないところを個別で分かりやすく教えてくれる。 また、先生の雰囲気や対応が良かったからです。

志望していた学校

立正大学 / 高千穂大学

講師陣の特徴

熱心に教えてくれたり、大学のことを聞いたらさまざまなことを知っているので気軽に聞くと聞きたいことを詳しく教えてくれる

カリキュラムについて

古文や英語や国語や数学など教科があり、団体の塾なので一つの教室に30人くらいいる教科もあります。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

自転車で20分くらい

口コミアイコン

回答日:2025年3月25日

臨海セミナー 大学受験科 川崎校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 川崎校
  • 通塾期間: 2019年8月~2021年1月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

個人個人へのサポートがしっかりしており、質問にも真摯に対応してくださったため、自分で勉強ができる人、自習の習慣を身に着けたい人にはお勧めである。一方、小規模な塾のため、全国にライバルがいる国公立を目指す場合は、より大規模な塾のほうがおすすめである。

この塾に決めた理由

乗り換えの駅から近く、高校の帰りからも通いやすかったから。また、高校受験科に通っていた友達からの評判も良かったから。

志望していた学校

立命館アジア太平洋大学

講師陣の特徴

講師の先生は平均年齢が若く、ときに厳しくときに優しく接してくださった。質問や進路に関するアドバイスは真摯に対応してくださった。特に質問に関しては、学校のテキストの分からない問題に関する質問にも答えてくれた。

カリキュラムについて

授業はレベル分けテストのレベルに合わせて行われる。授業では問題演習を行い、講師がその問題の解説をするという感じである。授業で使われる問題は基本入試で出た過去問であり、それが塾のオリジナルの教材に集められている。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

川崎駅から近い

口コミアイコン

回答日:2025年2月21日

臨海セミナー 大学受験科 川崎校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 川崎校
  • 通塾期間: 2019年8月~2021年1月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

駅からのアクセスがとても良く、通いやすい。また、講師の先生やアルバイトのサポーターが優しく、積極的に質問することで成績を上げられる。ただ、一般受験向けの塾のため、総合型選抜の対策を期待する場合は別の塾のほうが良い。

この塾に決めた理由

高校受験コースに通っていた友達から良い評価を聞いていたから。また、乗り換え駅の近くにあり、塾に通いやすいと感じたから。

志望していた学校

立命館アジア太平洋大学

講師陣の特徴

講師は1つの教室にだいたい5〜6人おり、私と関わった講師は3人くらいである。厳しい講師が多く、講師から授業の緊張感を作り出しているように感じた。ただ、自習や授業でわからない箇所の質問には丁寧に解説してくれる。

カリキュラムについて

カリキュラムは文系の人は英語、国語、世界史か日本史を受講し、理系の人や国公立受験の人は数学や理解を足す。また、総合型選抜を目指す人のための対策授業もある。ただ、もともと一般受験向けの塾のため、総合型選抜対策での通塾はおすすめしない。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅の近くにあり、アクセスはとてもよかった。

口コミアイコン

回答日:2025年1月11日

臨海セミナー 大学受験科 川崎校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 川崎校
  • 通塾期間: 2018年12月~2021年12月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

妹は違う塾に行っていました。これも本人が希望した塾に行っていたのですが、こちらは塾からの呼び出しも多く、中での様子も色々教えてもらっていました。この子も第一志望の大学に行けなかったのですが、こちらの方が誠意的な印象わ受けています。成績云々だけではなく、塾での様子が良く見えていました。本人が塾に行って良かったと言っていたのが印象的でしたし、こちらの塾が悪かったのかはわかりませんが中での様子をもっと知りたかったです。

この塾に決めた理由

友達がいたから一緒に行きたいという本人の希望で決めました。系列の中学生講座にいたこともあり、そのまま行った感じです。

志望していた学校

東京海洋大学 / 日本大学 / 東海大学

講師陣の特徴

親身には関わってくれてはいたと思います。ただ本人も反抗期だった事もあり、内容についてはあまり教えてくれませんでした。塾側からの連絡もあまりなかったのが気になりました。私が仕事をしているのもありましたが、塾な出向いたことはありませんでした。電話での連絡だけだったと思います。

カリキュラムについて

詳しくは聞いていません。決められた曜日に同じぐらいのレベルの生徒さんと集団で授業を受ける形で行われたいたと思います。決められたカリキュラムの元、行われていました。曜日などは塾側から言われた曜日に行っていました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

少し遠かったので後悔しています

口コミアイコン

回答日:2025年1月11日

臨海セミナー 大学受験科 川崎校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 川崎校
  • 通塾期間: 2019年8月~2021年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

総合的に見ると、予算にしてもないようにしても、一般的なのではないかと思います。もちろん、教科を増やすごとに料金は嵩みますが、集団である事が苦手でないやる気のあるお子さんにはお勧めできるかと思います。また頑張ったら塾代免除、という制度があったので、家計にはありがたかったです。

この塾に決めた理由

いくつか見学、体験をした中で、友だちも通っていたし、本人がここがいい、と言って選んだので、それが決めてでした。

志望していた学校

横浜国立大学

講師陣の特徴

子どもからの情報に頼るしかないので、実際はよくわかりませんが、定期的に保護者説明会のようなものがあって、その際話を聞く限りでは、特に問題ないというか、普通の先生が多い気がしました。志望校出身の先生もいたようなので、実際に受験した際の話を聞いたりできそうな雰囲気はありました。

カリキュラムについて

集団なので、ある程度は決まった内容で進んでいくような感じでした。ほとんど本人に任せていたので、保護者だからといってカリキュラムにまで関与してはいません。最終学年時は、コロナ禍となっており、オンラインでの授業もありました。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅前で通いやすいが、商業施設内で、意外と雑音が多い

口コミアイコン

回答日:2024年12月6日

臨海セミナー 大学受験科 川崎校 生徒 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 川崎校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

一般向けの人に特化しているが、地域系の塾のため、高いところを目指している人はより規模の大きい塾に入って競争をしたほうがいいと思う。しかし、規模が小さい分、質問や個人サポートはかなり受けてもらえた。また、駅から近く、通いやすかった。

志望していた学校

立命館アジア太平洋大学

この教室の口コミは以上です。

※以下は臨海セミナー 大学受験科全体の口コミを表示しています。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年11月20日

臨海セミナー 大学受験科 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

今まで勉強について無頓着で、苦手意識もなければ得意意識もないような感じだったが、塾での勉強を通して苦手と得意がはっきりしたことによって勉強への意欲が総合的に上がったと思うから。また、成績が入塾前に比べてかなり上がったから。

この塾に決めた理由

家からも学校からも電車で乗り換えをせずに通える範囲だったので、アクセスがいいと思ったから。また、悪い口コミが少なかったから。

志望していた学校

明治大学

講師陣の特徴

時間を指定してマンツーマンで指導をしてくださる先生はほとんどが大学生のアルバイトだが、授業を行ってくださる先生方はどの先生も会社に所属しているプロの講師で、分かりやすい授業をしてくれる。どの先生もアットホームな雰囲気を作ってくれて、塾に通う意欲が上がる。

カリキュラムについて

勉強が苦手な人でも得意な人でも順調にレベルアップできるようなカリキュラムになっていると思うが、難易度が極端に難しいものと極端に簡単なものに分かれていて、目指す大学によっては自分のレベルに合わない勉強をすることになるかもしれない。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

良い

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年11月17日

臨海セミナー 大学受験科 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

臨海には小学生のころから通い続けているので信頼もあるし、なにより本当に面倒見がいいです。また、先生のやる気や熱意もあって辞める理由が見つからないくらいです。私にはとても合っていて良かったと思っています。

この塾に決めた理由

高校受験の時にも臨海セミナーに通っていたのでそのまま進級しました。継続通塾の特典も多かったし他塾に通う手続きも面倒だったので変えずに通っています。

志望していた学校

横浜国立大学

講師陣の特徴

基本普通の先生・室長はベテランが多い。TA(ティーチングアシスタント)という制度は臨海出身の現役大学生がしていて、補習などをしてくれます。たまに色々な理由があって本部の先生や近くの校舎の先生が授業をしに来ることもあります。

カリキュラムについて

普通の校舎ではレベルが3つに分かれています。また、横浜校などでは東大クラスもあり、模試や到達度確認テストなどの結果で上下します。内容は臨海の今までのデータなどの蓄積から受験から逆算して効率の良い進度で行われています。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近なので通いやすく、夜でも安心です。

口コミアイコン

回答日:2025年11月13日

臨海セミナー 大学受験科 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2020年6月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

塾の総合的な評価として講師は熱心に教えてくれていて、大学受験を行う上ではとても参考になったように思う。さらに、わからないところを自習でカバーできたことから塾に通わないで勉強しているよりも楽しくわかりやすく勉強を行うことができた。

この塾に決めた理由

塾の説明会に参加した際に講師が絶対に大学まで導くとおっしゃたことがきっかけで体験で入塾してみると時間を過ぎてまで熱心に勉強を教えてくれたため、

志望していた学校

国士舘大学 / 日本体育大学 / 東海大学

講師陣の特徴

講師は大学生の講師もいれば社会人(正社員)の講師もいた。大学生の講師はあまり、責任感を持って教えてくれていなかったが、正社員の講師は自習や授業で目標を定め教えてくれた。そのため、出来るだけ正社員の講師に教えてもらうことを希望して塾に通っていた。

カリキュラムについて

カリキュラムについては大学受験という目標を設定して大学受験を受験する上で必要な英語、現代文、社会科目をできるだけ解いて、分からないところがあれば、塾の講師が教えてくれるというスタンスで学習していた結果、自身のレベルは向上したと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅からも近く治安の良い場所でした。

口コミアイコン

回答日:2025年11月9日

臨海セミナー 大学受験科 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2019年4月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

へいじゅくの塾では個別の映像授業なのて家でも映像を見て何度も復習できたこと 英語の文法や読解力を3ヶ月ほどでマスターし成績上昇につながるきっかけに、なった 集団塾では教室長や大学の講師が手厚く教えてくれたこと。スランプになったときに励まして本人の気持ちを安定させてくれたので辞めないで良かったと思う

この塾に決めた理由

高校受験の時から通っていたのと家から比較的近い。集団塾であるため集団での環境の中で本人のやる気やモチベーションがあがることで成績が上昇すると感じたので他と比べて費用も安いのも決めた一つでもある。

志望していた学校

早稲田大学 / 法政大学 / 法政大学 / 東洋大学

講師陣の特徴

社員から大学講師がいた。社員の教室長が千葉県の幹部の先生のようで受験対策 保護者会などではとにかくわかりやすい説明モチベーションをあげてくれた。合格率をあげたい気持ちが高く 大学生の講師の先生も高学歴の方を多く集めていた 本人がスランプになった時も個別に相談指導やモチベーションをあげてくれたことは感謝したい ただ教室長により先生の質の違いを感じる。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、模試の偏差値順によってクラス分けされており、レベルが高いクラスほど手厚いカリキュラムになっている。志望大学に合格するには 下のクラスでのカリキュラムより模試の成績をあげて上のクラスに上がりカリキュラムのレベルを上げないと、内容や教え方手厚さも違う また本人のやる気度モチベーションも全然違うように思う

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

アクセスは駅前なのど比較的通いやすい 安全対策など特にない