臨海セミナー 大学受験科 菊名校 の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 大学受験科 菊名校の総合評価
4.2
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
80%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
60%
週4日
40%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 27 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年2月8日
臨海セミナー 大学受験科 菊名校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
特に不満に思うことはあまりないけど講習期間にも通常授業があるということを事前に言われていなくて予定を入れてしまったりしていたから、事前事前にスケジュールを教えてほしいと思った。取れる授業の日程が決まっているからこっちのスケジュールを全て塾側に合わせないといけないから、もう少し融通をきかせて欲しいと思った。
この塾に決めた理由
中学から通っていたからそのまま紹介で入った、体験期間が無料で、大学受験をするつもりだったからそのまま集団塾に入ろうと思った。個別塾よりも合っていたからここに決めた
志望していた学校
青山学院大学 / 学習院大学 / 明治学院大学
講師陣の特徴
学期ごとに講師が変わるから、わかりやすかった先生が学期の切り替えタイミングで変わってしまうのがかなしい、TAのサービスは良いけど、本当に正しいことを教わってるのか少し不安になるからTAのサービスもプロ講師がやってくれたら嬉しい。塾長は良い人で、一年の頃は週一くらいのペースでしか塾に行っていなかったけど名前を覚えてくれて嬉しかった。
カリキュラムについて
授業の方針は先生によって違うけど、宿題があまり出ていなかったのが、高校三年生なカリキュラムになったら急に出るようになったり先生によって様々だから、高校一年生の頃から宿題を必ずやらせるというカリキュラムだったら良かった。高2の3学期から、高3の0学期として勉強に気合を入れさせて塾の日数を増やすのは精神的にも追い込まれるから良いカリキュラムだと思った
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から遠いけど駅から近いからいい
通塾中
回答日：2025年1月9日
臨海セミナー 大学受験科 菊名校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分自身通っている場所が最寄駅じゃないから交通費や移動時間を考えると授業以外で自習室に行きづらかったりするから、立地をもう少し良くしたり、教室数を増やしたらもっといいのになと思った。授業はわかりやすいけどテキストの答えが配布されないから自主的にテキストを解き直しても、授業で扱った問題しかやり直せないから少し不満に思っている。自習室は綺麗で自動販売機などもあるのと駅から近いのは良いと思った。大学受験の一般入試を目指すならここでもいいと思った。
この塾に決めた理由
中学から通っていたから、受験のために塾に行こうと思っていて信頼できた塾だから，体験に行ってそのまま入塾の流れになったから。高校受験科のときに先生がいい人やわかりやすい人が多かったから。
志望していた学校
明治学院大学
講師陣の特徴
熱血で指導に向いてる先生もいるし、あまり教え方が好きでない先生もいる。アンケートがあるけど匿名じゃないから先生への評価をするのは少し難しい。名前を覚えてくれる先生は嬉しい。熱血で歌で覚えさせてきたり、クイズ形式にしたり疲れたぐらいのタイミングで雑談をしてくれる先生は嬉しい。授業時間が長い文楽しい授業の先生だと塾へ行くモチベーションが上がる。
カリキュラムについて
具体的にどのカリキュラムをやむてるからいつまでに受験に必要な内容が終わるのかというのを具体的に示して欲しい。受験勉強を本格的に始めるのはいつなのかなどが明確でないから少し不安。進度は多分いい感じで授業の遅い早いはきにしたことがない。受験対策やテスト対策がもっとあったら嬉しい。安心して授業が受けられているからそれ以外は特に何もない
保護者への連絡手段
LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
良い
通塾中
回答日：2024年1月15日
臨海セミナー 大学受験科 菊名校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
当教室専属の講師でなく、掛け持ちをしている講師が多かったようで、授業のない日に自習にいっても決まった講師しかいなかったようです。しかし、若い講師なので、話しやすく子供達は親しみを持っていたように感じます。 総合的にみて、高評価です。 残念だった点は、自習室が開くのが午後からという点です。午前中から開いて欲しかったです
この塾に決めた理由
学校からも近く、学校帰りに通いやすく、定期テスト対策もやってくれたのでよかったです。 学校ともだちと一緒にらかよえました
志望していた学校
立教大学 / 立教大学 / 立教大学
講師陣の特徴
少人数のクラスなので、講師と生徒の距離がちかく、話しやすい関係性でいてくれます。 わからないこともすぐに質問できるようです。 クラス分けが定期的にあり、担当だった講師が変わってしまうこともあるので、そのあたりが選べるといいなとかんじました
カリキュラムについて
入会時や定期的におこなうテストでクラス分けをしています。 受験学年になるとレベル分け、志望校分けをし、そこにあわせたカリキュラムで徹底的に対策をしてくれているようです。 基礎から始まり、応用、発展とわかりやすくすすめてくれてるとおもいます
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅にちかく、大通り沿いにあり明るい安全な場所にあります
通塾中
回答日：2024年1月7日
臨海セミナー 大学受験科 菊名校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
我が子には合っていた塾でした。講師の移動があり、気の合う講師が他校に行ってしまうことがありざんねんなこともありましたが、話しやすい方ばかりで、やりやすかったようです。暗記の方法や、大切なことは、小テストにして、必然的にやるように仕掛けてくれたように思います
この塾に決めた理由
生徒と講師の距離感が近く、質問しやすい雰囲気だったからです。学校の友達も多くかよっていたのも行きやすい要因でした
志望していた学校
明治大学 / 立教大学 / 立教大学
講師陣の特徴
社員がメインですが、休んだ分などTAという大学生のバイトの人がおしえることもありました。そのTAは、自分で選んで予約することができました。社員はその教室専属ではない人が多く、他の教室とかけもちで動いていたようです
カリキュラムについて
定期的にテストがあり、クラス分けをしていました。普通クラスと難関クラスでだいぶ内容差があったようです。受験前は大学別に講座があり、自分の志望校を選び、傾向と対策をしていました。カリキュラムは、プリントでいただきましたが、わすれてしまいました。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
中学に通っていた同じ塾でしたが、大学受験となると家から遠くなりましたが、高校からバスで行きやすい場所でした
回答日：2023年6月17日
臨海セミナー 大学受験科 菊名校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
集団授業は、合う人合わない人がいると思うし、たまたま、娘は先生に恵まれたと思っています。下の娘は、授業スピードについて行けず、わからないところの質問も積極的に聞きに行けず、すべてが嫌になり、すぐにやめました。
この塾に決めた理由
中学から通っていてそのまま大学受験科になった
志望していた学校
学習院女子大学 / 産業能率大学 / 昭和女子大学
講師陣の特徴
若い方でしたが、教え方は良かったです。学習面でも話を聞きやすく、学習以外のメンタル面も支えて頂きました。気に入った先生がいたので、最後まで頑張れたと思います。先生からの応援メッセージを家に貼って受験頑張りました。
カリキュラムについて
カリキュラムは、テキストがあり、それにそって進めていく感じですが、学校の中間、期末試験対策などのサポートも充実していました。娘の時間に合わせて振替や補習もして頂き、自分に合った先生の授業を選ぶことが出来ました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
中学生の時に自宅に近く通いやすかったが、大学受験科は、違う教室まで電車に乗って通わなくては行けなかったので大変だった様に思います。駅近だったのが良かったところです。
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 大学受験科全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年10月8日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
普通な理由は、自習室がすぐ埋まってしまうことと、授業の分かりやすさに欠けると感じたからです。塾に通うことで単語テストの勉強をするため、必然的に単語を一定のペースで覚えることが出来たのはよかった。それに加えて個人サポートがよかった。
この塾に決めた理由
大学生とその都度に合わせた勉強ができ、相談にも乗ってくれるから。もともと臨海セミナーの他の校舎に通っていたため。
志望していた学校
北里大学 / 星薬科大学 / 明治薬科大学 / 武蔵野大学
講師陣の特徴
たくさん経験を積んできたであろうプロ、社員、大学生がいます。塾長はプロなので分かりやすかったですが、大学生が大学受験の対策をするのは違うかなと感じていました。大学生なので仕方の無いことですが、なかなか分かりやすい先生はいません。そのためよく個別で聞いていました。
カリキュラムについて
進度は遅くもなく早くもなくというふうに感じた。ただ単に解説をするという場面が多く、プロの塾長だけが分かりやすかったため、カリキュラム自体に裏技やポイントを入れ込んで欲しかった。だらだらと進むのではなく大事なポイントを簡潔に教えて欲しかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
コンビニが近くにあってよかった。
通塾中
回答日：2025年10月6日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
集団塾があっていない人や自分のペースで進められて周りと無理に合わせたくないという人にはもしかしたら合わないと思うが学校の授業のようなスタイルかつレベルが別れているという仕組みがあっている人にはいいと思ったため。
この塾に決めた理由
家からあまり遠くなく、体験授業を受けた感じも先生が生徒を思った授業展開がされてるなと思い、雰囲気も明るかったのでこの塾なら大丈夫かなと思った
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
受けている授業の講師や塾長はとても受験生思いで、生徒一人ひとりの進路を真剣に考えて的確な言葉をかけてくれるので、とても信頼できる存在だと思う。また、授業以外の時間でも気軽に雑談ができるような関係を築いている人が多く、生徒との距離が近いところも魅力だと思う。
カリキュラムについて
ハイレベルクラスとスタンダードクラスの2種類があるため、自分の学力や目標に合ったコースを選ぶことができ、授業の進度についていきやすい点がとても良いと思う。また、世界史の受講希望者は少ないため、今年度は開講されていないようだが、生徒数に応じて柔軟に対応している点にも工夫を感じる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から5分くらい
通塾中
回答日：2025年10月6日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に安くて先生も優しいのでいいと思います。他の塾がどうかは知りませんが少し自習室がいつも埋まってて不便だとは思うので自習室が大切な人は他の塾も検討してみてみるのがいいと思います。英語の先生が特におすすめなので高校3年で英語苦手な方にはお勧めしたいなと思います。
この塾に決めた理由
安かったからが第一理由でら友達が通っていたので紹介料が入るので入りました。体験期間も先生の質がいいと思ったのではいひました。あと自習室が周りをあまり気にしなくていいところも好きです。
志望していた学校
東洋大学
講師陣の特徴
講師は大学生がやっていたり、大学卒の方がやっていたりとさまざまなある。特にI先生の授業がわかりやすくて、より授業に対して理解が深まったと思う。他にも非常に質が悪いなど思うことは少なく、料金が他に比べて安いのに不満に思うところはないと思います。
カリキュラムについて
集団塾に通っているので、年度はじめから入っておかないと私みたいに困ると思います。私は少し勉強していたので理解できましたが、文法などわかってる前提で話が進んだので年度途中から入る方はしっかりとべんきょしてから入塾するほうがいいとおもいます。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
先生のサポートがしっかりしてる
回答日：2025年10月6日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
予習前提であったりレベルごとに分かれることなどが人を選ぶと考えたため。授業だけでは完結しないため、自分で自宅などで勉強して分からないところを質問しないと成績が上がりにくいと思ったから。それ以外は人に勧められる。
この塾に決めた理由
中学生からずっと通っていたからそのまま継続することによって安くなるため。また、他の塾にするつもりがなかったから。
志望していた学校
上智大学
講師陣の特徴
プロの人と学生のバイトがいた。先生は長い間勤めていたベテランの人から比較的若い人まで年代に幅があった印象だった。授業の解説は分かりやすいことが多かったが、人によって英語の文章の解き方が異なっていた。
カリキュラムについて
志望校別にクラスわけがあった。初めは単元ごとに学習を行い、知識を身につけるための内容が多かった。 また、模試の結果によってもクラスを分けていた。3年生の夏休みからは問題を解いてその場で解説と採点を行う方式に切り替わった。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスは駅から近くて便利だった
回答日：2025年10月5日
臨海セミナー 大学受験科 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
本人に合わない指導という事もあり、結果的に受験を失敗しました。 人見知りで一歩踏み出すのが苦手な私にとって、積極性を求める指導姿勢や大人数・一方的な講義形式は心理的な壁となり、全く機能しませんでした。個別対応や、成績不振時のきめ細やかなサポートがもっとあれば…後悔しています。高額な費用は有効に活用できませんでした。
この塾に決めた理由
中学から通っていた点、ネットでの口コミやホームページの内容、合格実績、通いやすさなど総合的に判断しました。
志望していた学校
千葉大学 / 東京理科大学 / 中央大学
講師陣の特徴
本人の感想では大手の予備校と比べて決して良いレベルとは言えないとの事でした。また進路相談でも杓子定規的なアドバイス、話しばかりという印象でした。はっきり言えば値段相応という感じがしました。高校受験の時とのギャップは大いにあると思います。
カリキュラムについて
大学受験に失敗したのは、カリキュラムが志望校のレベルや傾向に全く合っていなかったためだと強く感じています。基礎の反復に偏りすぎ、応用力や実戦的な対策が不足しており、高額な費用に見合う結果が得られませんでした。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
問題なし
