臨海セミナー 大学受験科 大和校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 大学受験科 大和校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
33%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
33%
週3日
0%
週4日
33%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～8 件目/全 8 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年10月15日
臨海セミナー 大学受験科 大和校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
受験が成功したこと。これが何より塾への評価がよかった理由です。あとは、子供も臨海でよかったとよく口にしていたので、よかったんだろうなぁと思います。金額もべらぼうに高いというわけではないし、通うにも、高校と自宅の中間にあり、駅近かったので、通いやすかった。受験がうまくいけばそれは結果オーライでよかったんだと思う
この塾に決めた理由
高校受験の時から臨海で、気に入っていた。 大手塾は映像授業がメインのところが多く、うちの子には対面授業のほうが適していると感じていたので
志望していた学校
法政大学 / 中央大学 / 青山学院大学 / 芝浦工業大学 / 東京電機大学 / 東京都市大学 / 日本大学
講師陣の特徴
自習室にいることが多かったからか、先生にも質問しやすい環境であり、先生自身もよく声掛けをしてくれとても親しみやすくなじみやすかった。休むとかわりの授業対策もあったようだし、年齢的にも近くなじみやすいというのは質問もしやすいので、大学受験の時にはそういう環境がいいのでは
カリキュラムについて
ギリギリまで部活をしていたので、最低限の授業の参加で進めていた。引退してから、自分の望むカリキュラムを取り入れて受けていた。何を受ければいいのかわからないときには、先生に相談して決めていたようだ。とにかく何から何まで先生に相談し、質問し、とことん話し合っていた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前なので通いやすい
回答日：2025年1月9日
臨海セミナー 大学受験科 大和校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
大和駅からも近く、四階にあるので行くのが少し大変ですが、エレベーターがあるため問題はありません。若い先生方が多いイメージです。TAと呼ばれるマンツーマンで、休んだ授業の内容を教えてくれる制度がありますが、大学生の方が担当していて、良いとは言えません。
志望していた学校
武蔵野大学
回答日：2024年11月15日
臨海セミナー 大学受験科 大和校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
休んでも個別にＴＡ指導等でフォローしてもらえるのが良い。少人数の団体授業なので、質問しやすい。駅から近いので通いやすい。自習室が使いやすく、飲食ルームがあるので、長い時間勉強できる。定期テスト前にはテスト対策をしてくれるのでありがたいです。
志望していた学校
明治学院大学 / 神奈川大学 / 東洋大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 大学受験科全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年10月26日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
総合評価と言われても別に言うことないです。結局本人次第だし。まあやる気出せばちゃんと応えてくれるような環境ではあるんじゃないですか知らんけど。サポートだったりその辺はちゃんとしてたと思いますよ。私は有効活用しきれてなかったですけどね。
この塾に決めた理由
友達が通ってたからずっと通っただけ。それ以外に理由無いな。とりあえず塾行っとけって感じだったから流されただけです。
志望していた学校
神奈川工科大学
講師陣の特徴
面白い人は居たけどまあ個人個人違いすぎてそんな言えることないです。面白い人とかいたっけな。まあ生徒第一で考えてるとは思いますよ。塾なら当たり前だと思うけど。そんな感じですかね。後は言えることないかな。はい
カリキュラムについて
クラス分けされてたからちゃんとレベルに合った授業されてたと思いますよ。上のクラスだと永遠と問題解かされてたり、下のクラスだと解説しながら問題解いてたり。だからあんまり言うことない。ちゃんとしてたと思う多分ね。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近だからそんなに
通塾中
回答日：2025年10月14日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
大学受験特化型の塾というわけではないので、ほかの有名どころの塾に比べると、コースの豊富さなどでは負けると思う。ただ、人数がそこまで多いわけではないので、一人一人に向き合ってくれるたり、質問がしやすいところはいい。
この塾に決めた理由
家や高校から近いから。 小学校、中学校の時から通っていて、特に不満はなかったので、流れでそのまま通い続けているから。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
わかりやすい やさしい 自分から相談に行けば、親身に進路のことなど話してくれると思う。休み時間は先生たちと雑談している人もいる。大学生のTAさんが、補習をしてくれる。進路の相談なども、より新鮮で近い目線の情報を知ることが出来る。
カリキュラムについて
英語と数学は基礎、難関、最難関に別れている 2月から新学期のため、学校よりは授業内容は先取りしていると思う。2年の夏頃や3年の春頃から演習がメインになる。1年の時は、学校のテスト対策の授業があり、無料で受けることができるので、推薦を目指す人にもいいと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅チカ
回答日：2025年10月8日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
普通な理由は、自習室がすぐ埋まってしまうことと、授業の分かりやすさに欠けると感じたからです。塾に通うことで単語テストの勉強をするため、必然的に単語を一定のペースで覚えることが出来たのはよかった。それに加えて個人サポートがよかった。
この塾に決めた理由
大学生とその都度に合わせた勉強ができ、相談にも乗ってくれるから。もともと臨海セミナーの他の校舎に通っていたため。
志望していた学校
北里大学 / 星薬科大学 / 明治薬科大学 / 武蔵野大学
講師陣の特徴
たくさん経験を積んできたであろうプロ、社員、大学生がいます。塾長はプロなので分かりやすかったですが、大学生が大学受験の対策をするのは違うかなと感じていました。大学生なので仕方の無いことですが、なかなか分かりやすい先生はいません。そのためよく個別で聞いていました。
カリキュラムについて
進度は遅くもなく早くもなくというふうに感じた。ただ単に解説をするという場面が多く、プロの塾長だけが分かりやすかったため、カリキュラム自体に裏技やポイントを入れ込んで欲しかった。だらだらと進むのではなく大事なポイントを簡潔に教えて欲しかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
コンビニが近くにあってよかった。
通塾中
回答日：2025年10月6日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
集団塾があっていない人や自分のペースで進められて周りと無理に合わせたくないという人にはもしかしたら合わないと思うが学校の授業のようなスタイルかつレベルが別れているという仕組みがあっている人にはいいと思ったため。
この塾に決めた理由
家からあまり遠くなく、体験授業を受けた感じも先生が生徒を思った授業展開がされてるなと思い、雰囲気も明るかったのでこの塾なら大丈夫かなと思った
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
受けている授業の講師や塾長はとても受験生思いで、生徒一人ひとりの進路を真剣に考えて的確な言葉をかけてくれるので、とても信頼できる存在だと思う。また、授業以外の時間でも気軽に雑談ができるような関係を築いている人が多く、生徒との距離が近いところも魅力だと思う。
カリキュラムについて
ハイレベルクラスとスタンダードクラスの2種類があるため、自分の学力や目標に合ったコースを選ぶことができ、授業の進度についていきやすい点がとても良いと思う。また、世界史の受講希望者は少ないため、今年度は開講されていないようだが、生徒数に応じて柔軟に対応している点にも工夫を感じる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から5分くらい
通塾中
回答日：2025年10月6日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に安くて先生も優しいのでいいと思います。他の塾がどうかは知りませんが少し自習室がいつも埋まってて不便だとは思うので自習室が大切な人は他の塾も検討してみてみるのがいいと思います。英語の先生が特におすすめなので高校3年で英語苦手な方にはお勧めしたいなと思います。
この塾に決めた理由
安かったからが第一理由でら友達が通っていたので紹介料が入るので入りました。体験期間も先生の質がいいと思ったのではいひました。あと自習室が周りをあまり気にしなくていいところも好きです。
志望していた学校
東洋大学
講師陣の特徴
講師は大学生がやっていたり、大学卒の方がやっていたりとさまざまなある。特にI先生の授業がわかりやすくて、より授業に対して理解が深まったと思う。他にも非常に質が悪いなど思うことは少なく、料金が他に比べて安いのに不満に思うところはないと思います。
カリキュラムについて
集団塾に通っているので、年度はじめから入っておかないと私みたいに困ると思います。私は少し勉強していたので理解できましたが、文法などわかってる前提で話が進んだので年度途中から入る方はしっかりとべんきょしてから入塾するほうがいいとおもいます。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
先生のサポートがしっかりしてる
回答日：2025年10月6日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
予習前提であったりレベルごとに分かれることなどが人を選ぶと考えたため。授業だけでは完結しないため、自分で自宅などで勉強して分からないところを質問しないと成績が上がりにくいと思ったから。それ以外は人に勧められる。
この塾に決めた理由
中学生からずっと通っていたからそのまま継続することによって安くなるため。また、他の塾にするつもりがなかったから。
志望していた学校
上智大学
講師陣の特徴
プロの人と学生のバイトがいた。先生は長い間勤めていたベテランの人から比較的若い人まで年代に幅があった印象だった。授業の解説は分かりやすいことが多かったが、人によって英語の文章の解き方が異なっていた。
カリキュラムについて
志望校別にクラスわけがあった。初めは単元ごとに学習を行い、知識を身につけるための内容が多かった。 また、模試の結果によってもクラスを分けていた。3年生の夏休みからは問題を解いてその場で解説と採点を行う方式に切り替わった。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスは駅から近くて便利だった
回答日：2025年10月5日
臨海セミナー 大学受験科 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
本人に合わない指導という事もあり、結果的に受験を失敗しました。 人見知りで一歩踏み出すのが苦手な私にとって、積極性を求める指導姿勢や大人数・一方的な講義形式は心理的な壁となり、全く機能しませんでした。個別対応や、成績不振時のきめ細やかなサポートがもっとあれば…後悔しています。高額な費用は有効に活用できませんでした。
この塾に決めた理由
中学から通っていた点、ネットでの口コミやホームページの内容、合格実績、通いやすさなど総合的に判断しました。
志望していた学校
千葉大学 / 東京理科大学 / 中央大学
講師陣の特徴
本人の感想では大手の予備校と比べて決して良いレベルとは言えないとの事でした。また進路相談でも杓子定規的なアドバイス、話しばかりという印象でした。はっきり言えば値段相応という感じがしました。高校受験の時とのギャップは大いにあると思います。
カリキュラムについて
大学受験に失敗したのは、カリキュラムが志望校のレベルや傾向に全く合っていなかったためだと強く感じています。基礎の反復に偏りすぎ、応用力や実戦的な対策が不足しており、高額な費用に見合う結果が得られませんでした。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
問題なし
