塾の総合評価：
回答日：2026年7月8日
川崎市立川崎高等学校が志望校の臨海セミナー 個別指導セレクト 日吉校の通塾体験口コミ（生徒 / クロロフィルさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
本人（未回答）
お住まい：
北海道
世帯年収：
未回答
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
臨海セミナー 個別指導セレクト 日吉校
通塾期間：
2024年7月〜2024年8月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
学校の学習の補習
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（学力推移調査）
卒塾時の成績/偏差値：
55
（学力推移調査）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
季節講習費用
この塾に決めた理由
家から近く通いやすく、また臨海セミナーはかなり有名な塾で信頼できるところだったため、多くの塾がある日吉駅周辺から臨海セレクトを選んだ。
講師・授業の質
講師陣の特徴
ベテランの方の指導が多く、その先生はユーモラスで楽しく、そして優しい指導だった。分からないところもステップに合わせて分かりやすく指導してくれたため、それまでよく分からなかった数学がある程度分かるようになった。稀に別のところから先生が来ることもあったが、その先生はあまり面白くなく、分からないものもそのまま分からない状態で残されることがしばしばあった。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
個別指導であり、基本は自習。分からない時は手を挙げたり先生のいるところへ向かうなどしてアドバイスを得て、自分で解けるようにする。同じ部屋でも科目はバラバラで、友達からアドバイスを得ようとしても集中していたり分からなかったりと難しかった。肝心の先生も大体は別の生徒の指導にあたっており、分からないことを自分で抱える環境は学校と同じままだった。
テキスト・教材について
分からなかった
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
普通の中学生と同じレベルであり、基礎的なものが多かった印象である。通っていた学校のレベルが高くそれが普通であると考えていたため、塾に通った際その解きやすさに驚いた。発展して考える問題もまれに出てくるが、これに関しても中学で解いた問題とほとんど同じだったので楽々解けた。解くペースが早く課題も授業内で終わらせていたため、宿題は出なかったに等しい。
定期テストについて
単元ごとにテストがあり、基礎的なところを確認するものが多かった。
宿題について
範囲の都合か、それとも季節講習のみであったからかは分からないが、出されなかった。数学の内容もまだ講習が数回残るなかで終わってしまったので、後の時間は別の範囲をこなすことでなんとかやり切った。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡/LINE連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
特には連絡がなかったように感じる。もっぱら生徒と保護者の間のほうが中心で、「今から帰る」などの事務的なメッセージが多く、世間話や近況報告は主に家で済ませることが多かった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
解けるものから解くように言われた。特に基礎は落とすと痛いが解きやすく点が取りやすいものであるため、成績を回復させるにはちょうどいいものだとアドバイスがあった。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
かなり静かで、一階に小中学科が入っているとは思えないほど集中して取り組めた。塾内は狭いものの、人を詰めこめるほどの大きさを持っていた。
アクセス・周りの環境
駅出口から近く通いやすかった。また塾の近くにファーストキッチンがあり、帰りにポテトを食べるなど気分転換も容易であった。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
駅から近く、文房具を仕入れたり気分転換をすぐ行えることは高ポイントであるが、狭さや先生の少なさなど課題として考えられるところがあったため星を一つ減らした。これまで通ってきた塾は幾つかあるが、その中でもかなり高く評価できる部類であると思う。臨海セレクトはやはり臨海セミナーらしく、その威厳を遺憾無く発揮していたと考えられる。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
それまでコミュニケーションが苦手であったが、塾の「自分でやってみて、わからなかったら先生に聞く」というものが自分自身のコミュニケーションに対する不安をなくして、結果的にコミュ障解消の助けになったと思う。しかし、解答合わせとなった時にかなりグイグイ押してくるタイプの先生もおり、その先生はあまり好きではなかった。