創学ゼミ 名谷校の口コミ・評判
創学ゼミ 名谷校 保護者（父親）の口コミ・評判【2014年08月から週3日通塾】（11956）
総合評価
3
- 通塾期間： 2014年8月〜2015年1月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 筑波大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
最終的に志望校に合格できたので良かったのではないかと思っている。他の塾に通っていないので他の塾がどうなのかわからないため総合的に判断することはわからないが大きな問題もなく無事終えることができたので良かったのでないかと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
ビデオ式ではなく対面式であったため半強制的授業を受けるためよかった。また学校に近く通塾にも時間がかかることなく通塾できたのでよかった。他の塾にはかよっていないのであっていたのかあっていなかったのかはわからないが特に問題なかった
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
兵庫県
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
国立
教室：
創学ゼミ 名谷校
通塾期間：
2014年8月〜2015年1月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（東進）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（東進）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
50万円
この塾に決めた理由
近かったから
講師・授業の質
講師陣の特徴
わかりやすく親切に指導してくれた。対面授業であったため授業の内容がよく理解できたようだ。ビデオでの授業ではなく対面式であっため講師と接する機会が多く理解がしやすかった。とても良かったのではないかとかんがえている。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
ビデオ式の講義ではなく対面式の講義であったためいつも緊張感を持って講義に臨めたのでないかと思う。ビデオ式では自らのやる気によりその効果が大きく左右されるが対面式であったため半強制的に講義を受けることにより有効であった。
テキスト・教材について
教材についても志望校に対応したテキストであったように思っている。センター試験対策としてもその対策に有効であったように思う。受験生にとっての受験に対してすぐに効果が出ていたように感じているので良かったのではないか感じている。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
ビデオの授業ではなく対面式のこうぎであったためカリキュラムについては自らが選択するため志望校に必要なカリキュラムを選択することになり直接的にすぐに効果が現れるカリキュラムであったようでとても良かったのではないかと思う。
定期テストについて
定期テストについては効果が確認できるため凄く良かったのではないかと思っている。定期テストの結果により本人のやる気を促し継続的に持続させることができたのではないかと思っている。結果に一喜一憂せず継続的にできて良かった。
宿題について
子供ではないので塾の宿題などというレベルの低いものはなかったのでないかと思う。自らの意思でやる気を出して志望校合格のためにすることが必要であるため大学受験生にとって塾の宿題などいうものは無い方がいいしなかったと思う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
1年以上
子供ではないので保護者への連絡は最低限必要な時にしかなく通塾期間でほとんどなかったように思うし特に必要ない。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績不振時にどのようなアドバイスがあったのかは把握していないが結果的に志望校に合格したため特に問題なかった
アクセス・周りの環境
学校から近くてよかった
