創学ゼミ 名谷校の口コミ・評判一覧
創学ゼミ 名谷校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 75%
- 内部進学 0%
- 補習 25%
総合評価
5
0%
4
25%
3
75%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
25%
週4日
0%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年6月11日
創学ゼミ 名谷校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
他の生徒と高め合いながら勉強ができることで、わからないところなどは、教え合いながら学ぶことができた。休憩などの息抜きはみんなでご飯食べれたし、しんどい勉強の中でも楽しさを見つけることができた。講師の先生も個性は強いがみんな根はいい人だった。
この塾に決めた理由
学校からの帰り道に通いやすく、また、中学の時にも系列の塾に通っていたのでここの塾に行くことを決めた。さらに、友人も多く通っていたので行きやすかった。
志望していた学校
同志社大学 / 関西学院大学 / 近畿大学
講師陣の特徴
授業を行う講師の方々は、どの人も実績がありわかりやすいが、癖の強い先生が多いので、好き嫌いは分かれそうではある。バイトの人もここの塾出身の人が多く、同じような内容の勉強をするので、分かりやすく教えてもらえる。
カリキュラムについて
志望校に合わせて、おすすめの授業などを講師の先生と1対1で話し合うことができ、自分に必要な勉強などを教えてくれるので、素敵。3年間を通して学力を伸ばすような科目もあるので、できるのならば早くから入塾しておいた方がよい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周りに飲食店も多く、休憩がてら食事をしに行くことがしやすい。
通塾中
回答日：2024年12月31日
創学ゼミ 名谷校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生との距離が若干近く、控えめな人だとあまり集団の方はおすすめ出来ないかなと思ったからです。でもみんなで明るく授業を受けたいという人には集団はピッタリだと思います。テスト対策もしっかりしてくれるので、ありがたいです。
この塾に決めた理由
エディックに通っていて、エディックの先生方に創学ゼミに行くことを勧められた。 また、周りの友人たちも創学ゼミに行っているという人が多かったので創学ゼミにきめた。
志望していた学校
関西学院大学
講師陣の特徴
講師の合う合わないは別れると思います。集団を選んだら、講師の変更は出来ないのでそこが難点かなと思います。わかりやすい先生や面白い先生ももちろんいらっしゃいますが、合わないなと感じる先生方もいらっしゃいます。
カリキュラムについて
講師によって授業が早かったり遅かったりと様々です。基本的に講師が作った冊子が配られて、そこの例題やまとめを見ながら授業を進めていきます。テスト前にはテストに合わせた授業がされるので、テスト対策はバッチリできます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からも近く、警備員さんが建物の1階に常駐しているので安全です。治安もいいです。夜遅くになると街灯が無いところは少し暗めなくらいです。
回答日：2023年6月10日
創学ゼミ 名谷校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
最終的に志望校に合格できたので良かったのではないかと思っている。他の塾に通っていないので他の塾がどうなのかわからないため総合的に判断することはわからないが大きな問題もなく無事終えることができたので良かったのでないかと思う。
この塾に決めた理由
近かったから
志望していた学校
筑波大学 / 早稲田大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
わかりやすく親切に指導してくれた。対面授業であったため授業の内容がよく理解できたようだ。ビデオでの授業ではなく対面式であっため講師と接する機会が多く理解がしやすかった。とても良かったのではないかとかんがえている。
カリキュラムについて
ビデオの授業ではなく対面式のこうぎであったためカリキュラムについては自らが選択するため志望校に必要なカリキュラムを選択することになり直接的にすぐに効果が現れるカリキュラムであったようでとても良かったのではないかと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
学校から近くてよかった
回答日：2023年5月23日
創学ゼミ 名谷校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
志望校にも合格することができた結果を考えると良かったのではないかと思うが、人それぞれに合った塾の形があるので全て良かったのかどうかの判断することは個人差もあり難しいのではないかと思う。いずれにしても志望校に合格するためのものなので合格できて良かった。
この塾に決めた理由
近い
志望していた学校
筑波大学 / 早稲田大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
プロの教師でベテランの教師であったように思い、若手の教師もいたがベテランの教師に教えてもらうことが多かったようで、特に問題なかったように感じている。いい講師であったように思う。いい出会いであったように思う。
カリキュラムについて
共通テストに絞ってカリキュラムを選択したため、それに基づいたカリキュラムであったように思う。問題なかったようにおもう。比較的あっていたのではないかと感じている。詳しくは把握していない。良かったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
学校、駅に近く良かった
この教室の口コミは以上です。
※以下は創学ゼミ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月20日
創学ゼミ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
よくなかった点がほとんど思い浮かばなかったというのが1番かなと思います。周りも意識が高い雰囲気なので、自分を追い込ませて勉強することができるし、テストの結果は毎回張り出されるので切磋琢磨することもできます。
この塾に決めた理由
野球部だったんですが、対面だったので寝ることもなくまわりと競い合うことができた。わからないことがあっても、教えてもらった先生に質問に行けるのがとても、良かったと思いました。
志望していた学校
神戸大学
講師陣の特徴
学校より断然わかりやすいです。とても熱い指導をしてくれます。プロの講師が授業します。わからないことがあっても、直接教えてもらった講師の先生に聞きに行けます。とても丁寧に対応してくれます。わかるようになるまでとことん付き合ってくれます
カリキュラムについて
レベルはクラスごとに分けられています。たまにクラス判定テストがあります。また希望したら別で判定テストを出されて、それであげることもできます。それぞれの志望している大学に応じてどこまでのレベルの勉強をすればいいかや、どのようなレベルの参考書をやれば良いかも聞いてくれるし、授業もそれぞれに合わせてくれる。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
長田高校からのアクセスは良い。駅からは少し歩く。コンビニ（ファミマ）がある
回答日：2026年6月11日
創学ゼミ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
他の生徒と高め合いながら勉強ができることで、わからないところなどは、教え合いながら学ぶことができた。休憩などの息抜きはみんなでご飯食べれたし、しんどい勉強の中でも楽しさを見つけることができた。講師の先生も個性は強いがみんな根はいい人だった。
この塾に決めた理由
学校からの帰り道に通いやすく、また、中学の時にも系列の塾に通っていたのでここの塾に行くことを決めた。さらに、友人も多く通っていたので行きやすかった。
志望していた学校
同志社大学 / 関西学院大学 / 近畿大学
講師陣の特徴
授業を行う講師の方々は、どの人も実績がありわかりやすいが、癖の強い先生が多いので、好き嫌いは分かれそうではある。バイトの人もここの塾出身の人が多く、同じような内容の勉強をするので、分かりやすく教えてもらえる。
カリキュラムについて
志望校に合わせて、おすすめの授業などを講師の先生と1対1で話し合うことができ、自分に必要な勉強などを教えてくれるので、素敵。3年間を通して学力を伸ばすような科目もあるので、できるのならば早くから入塾しておいた方がよい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周りに飲食店も多く、休憩がてら食事をしに行くことがしやすい。
回答日：2026年5月14日
創学ゼミ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
先生も親切で質問しやすく、自習室完備で集中して勉強できた。保護者にとっては面談を希望すれば先生とお話できるし、月謝がお手頃で助かった。テキスト代もそんなにかかっていないので、他の塾に比べるとリーズナブルだと思う。生徒数もそこそこ多い。
この塾に決めた理由
卒業生の親御さんに月謝がお手頃で悪くないとおすすめされた。上の子供は別の塾に通っていたが、同じ科目数でも月謝が2万円近く高かった。
志望していた学校
同志社女子大学 / 神戸女子大学
講師陣の特徴
子供の科目を担当していた先生は社員さんだったと思う。学生バイトがいたのかはわからないが、塾の卒業生が先生の中にいると言っていた。どの先生も親切で、質問しやすかったと話していたと思う。両親とも仕事で三者面談はできなかったが、子供に直接アドバイスいただき、ありがたかった記憶がある。
カリキュラムについて
受験する学校のレベルに合った授業を選択できる。公立難関、公立一般、私立難関、私立一般の授業内容に分かれていて、子供は私立に絞っていたので、得意科目は私立難関クラス、苦手科目は私立一般クラスにしていた。レベルに合う内容かどうか、入塾前に何コマか体験入塾できた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
電車通学の途中下車で、駅から徒歩5分程度で通いやすく、姫路駅周辺なのでスーパーもコンビニも近く便利だった。
回答日：2026年5月5日
創学ゼミ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とにかく親の負担が少なく、いろいろ助かった。上の子供の時は別の塾に通っていたが、授業料が高くて毎月プラス2万くらいかかっていたのだか、料金も体勢も大満足で上の子供の時も知っていれば通わせたのにと思う。受験勉強をスタートしてからは学校以外はほぼ自習室に通って集中して勉強できていた。
この塾に決めた理由
月謝が高くなく、先輩のお母様におすすめしてもらった。駅から徒歩圏内で自習室があり、学校帰りに自分で行けるのが良かったと思ったから。
志望していた学校
同志社女子大学 / 神戸女子大学
講師陣の特徴
社員の先生の授業しか取っていなかったが、卒塾生の先生もいた。とにかく寄り添って相談にも応じていただき、わからないところがあっても塾で先生に教えてもらうと言われ、親が心配しなくても済んだ。若い先生が多かったように思う。生徒に近い感覚で、話しやすそうだった。
カリキュラムについて
志望校ごとにレベル分けされていて、カリキュラムも、公立難関校、公立校、私立難関校、私立校とかに分けてあったと記憶している。集団授業もざっくりレベルを示してあったと思う。 子供は私立校だったので、受験科目を絞っており、得意な科目は私立難関校の授業、苦手科目は私立校の授業を取っていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
姫路駅前で電車通学の途中下車で行ける。
回答日：2026年4月29日
創学ゼミ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
第1・第2志望校は残念ながら不合格であったが、どうにか第3希望校を合格できたと言う結果から、本人も親も納得している。チャレンジすることにも後押ししてくださり、本人も良い経験を短期間で積むことができたので満足している。今後は大学卒業後の進路に向け邁進できるスタートラインに立てたことも予備校への最大評価である。
この塾に決めた理由
自宅から交通機関で通える塾の中で進学実績の高い所であること。また、県内主要都市に教室を持っているので、他地域の生徒との比較ができる。
志望していた学校
高知大学 / 関西大学 / 福山市立大学
講師陣の特徴
経験豊かなプロ講師の力量が高く、やる気を持たせて貰える対面授業により、学校での学習環境に近く、勉強しやすい。また、適度に声かけをして頂き、相談しやすい。教室担当講師により日々の学習状況を把握しながら、ウイークポイントを明確に指摘してくれるので弱点克服に効果あり。
カリキュラムについて
志望校現役合格を目指すための効果的な内容である。授業の理解度の確認や振り返りが細かく行われ、学習進捗度と理解度が自分自身で把握することが可能である。授業の振り返りを確実に行いながら、ステップバイステップで到達度を上げていく構成になっている。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
姫路駅前
回答日：2026年4月22日
創学ゼミ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
駅チカであるということから、とくに高校生などは放課後や部活帰りに通塾する環境が整っているように思うし、自習室やチューターの質問対応も充実しているように感じる。しかし講師間の実力の差はなるべく埋めて欲しいと感じた。
この塾に決めた理由
学校と家から近くにあり毎日通塾しやすかったこと。また、自習室が充実しており、質問対応がしっかりしていた。
志望していた学校
大和大学
講師陣の特徴
予備校スタイルのライブ授業であったため、講師の授業のレベルは総じて高いレベルにあったと思う。しかし質問対応などは個人差があるようで、講師しだいであると感じた。特に数学はその傾向が大きかったように思う。
カリキュラムについて
通塾していた塾のカリキュラムは事前に決まっており、主にターム制を採用していた。そのため1回授業を欠席すると次回以降の授業内容について行くことが難しいと感じた時もあった。そのときは常駐している質問対応をして頂けるチューターの人に頼むことが出来た。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅に近かった。
