回答日:2026年03月25日
愛知県立名古屋南高等学校に合格した個別指導キャンパス 上前津校の通塾体験口コミ(生徒 / わっきーさん)
総合評価
2
- ニックネーム: わっきー
- 通塾期間: 2025年4月〜2026年3月
- 通塾頻度: 週3日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値: 変化なし
- 第一志望校: 愛知県立名古屋南高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
明るい雰囲気で、楽しんで通える点は良いが、私語が多く、集中出来ないとこが多かったり、自習室がなく、教室の机が空いていなければ自習をすることができなかったりするため、本当に勉強したい人や、上位校を目指す生徒は通わないほうがよいと思った。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
自分の予定が不規則で、細かな対応(授業の振り替え)などの制度が利用でき、予定を立てやすい。また、授業を遅い時間に始められるため、部活動にも力を入れられるのは自分にあっていた。 自習室で勉強したいという自分の性格には合っていなかった。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
個別指導キャンパス 上前津校
通塾期間:
2025年4月〜2026年3月
通塾頻度:
週3日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
-
愛知県立名古屋南高等学校
- 愛知工業大学名電高等学校
- 東邦高等学校
- 愛知県立五条高等学校
-
至学館高等学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
60
(愛知全県模試)
卒塾時の成績/偏差値:
60
(愛知全県模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用:
700,001~1,000,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料 設備維持費 エアコン代 季節講習代 テキスト代 テスト受験料
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師はアルバイトの方が多く、多くが現役の大学生のため、生徒と年代がちかく、接しやすい。 一方で、指導力には講師との間で大きな差があり、よろしくない表現かもしれないが「当たり」と「はずれ」の講師がはっきりしている。数少ない正社員は、授業を見ないのであまりかかわることはなかった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
基本その場で口頭で答える
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
基本生徒3人、講師1人の、1対3の授業である。 まず宿題の確認、宿題を解くなかでの不明点の解説などを行い、その後カリキュラムに組まれたワークのページを解いていく。ほとんど自習のような感じて、不明点や解説が欲しい問題は講師の方が解説してくれる。授業中は、私語が多く、集中はしにくい。
テキスト・教材について
Iワーク スマートワーク ビルダー 中学のまとめ まとめと完成 sロード
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムを、オーダーメイドできるというのが大きな魅力という宣伝があったが、実際は勝手に組まれるものであり、自分でオーダーすることはできなかった。 カリキュラムが想定より早く終わっても、自分のやりたい範囲が出来ずに、完璧に理解している範囲をやらされたりしていた。
定期テストについて
年2回程度の塾内テストがある
宿題について
基本1教科20分程度で終わる程度のものしかでない。それより多くやってしまうと、なぜだか怒られてしまうため、多くやることはできない。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
引き落とし金額の連絡、引き落とし金額の内訳、講習会、塾内テストの案内、三者懇談会の日程希望アンケートなど
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
志望校の設定、塾での様子や塾内テストの結果、生徒の順位屋学力の報告を踏まえたうえでの講習会の受講案内、受験の結果の報告など。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績が良かった時にやっていたことを思い出してもういっかい同じことをやってみる、又は今までやってきたことを全部忘れて一から自分を見つめ直す。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
教室は狭く、設備は不十分であると思った。もっと仕切りや生徒同士の距離を保つべき。 また、中1〜3年全て同じ部屋のため、学年で温度差が生まれやすいのもどうかと。
アクセス・周りの環境
アクセス面においては、駅から徒歩5分程度とそこそこのアクセスであるが、自転車での通塾が多い。