塾の総合評価：
回答日：2026年5月5日
大阪信愛学院高等学校に合格した個別指導キャンパス 関目校の通塾体験口コミ（生徒 / きろめさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
本人（未回答）
お住まい：
大阪府
世帯年収：
未回答
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
個別指導キャンパス 関目校
通塾期間：
2025年3月〜2026年2月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
40
（進研模試）
卒塾時の成績/偏差値：
45
（進研模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料、季節講習料、テキスト料
この塾に決めた理由
塾にあまり遅い時間に行って帰るのは好ましくなかったから。家から遠くなかったから。高校入学のために塾が必須だったから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
全員大学生で新人。学校よりわかりにくい。テキストに書いてある意味をしっかり要約せずにそのまま言っていた。全体的に優しい人が多くて親しみやすくて面白い人は稀にいた。厳しい人は全然いないイメージがあった。その一方で偏差値で対応を変えているんじゃないかという違和感を感じてた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
どうやって勉強したらいいのか、という問いに苦手な単元のコマを入れるという対応
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
個別指導だから4つの机に1人の先生に3人の生徒がいた。流れはテキストの重要事項を読み上げて基本基礎の問題をやらされていた。授業は80分あって10分休憩の繰り返しだった。雰囲気は集中するのに適していないと思った。周りの人の声がうるさかった。
テキスト・教材について
iワーク、中学の復習、スマートワーク
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
自分でカリキュラムを決めることができた。季節講習や定期テスト対策では塾長が決めていた。塾長が決めたカリキュラムは、週に3、4回ほどの時とほぼ毎日の時があって厳しかった。塾長が決める厳しいカリキュラム以外はあまり不満はなかった。
定期テストについて
塾内テストは塾でどれだけ偏差値が上がったかを確かめる目的で年に2、3回あった。小テストは不定期で英語のテキストに沿った英単語が10個や20個のテストがあった。あまり使えるような英単語ではないと思った。
宿題について
中学3年生の時にだいたい英語は毎回4ページ、数学は2ページあった。コマ数が多いほど、かなり宿題の量が多くなって厳しいと思った。連休の宿題は10ページほど出されて厳しかった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
生徒の欠席連絡や生徒の体調不良の連絡、カリキュラムの変更の連絡、カリキュラムがこれでよかったのかの確認の連絡
保護者との個人面談について
半年に1回
家で勉強しているか、コマ数を増やすか、塾を高校生になってからも続けるか、志望校に行けるか、塾のおすすめの高校、大学受験の話
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績不振の時でも対応は変わらなかった。アドバイスもなかった。私から講師に相談したことがあったが相談内容から少しズレたような返答が返ってきていた。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
エアコンがあって、騒音対策はされてない。衛星面も特に大丈夫。あまり広くはない。
アクセス・周りの環境
電車の音が聞こえる。あまりやる気のない人が多くて先生もそれに釣られがち。少人数集中している人もいたが、集中するにはあまり適切ではない環境だった。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
勉強するために塾に行くのに、集中できなくて講師の言っていることが理解できずに進んでいってしまうから曖昧な理解になる。やる気のない生徒の声で自分までやる気を失いそうになってしまう。自習する時にいつもの部屋と同じだから生徒の声が聞こえて集中できない。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾が家に近くて講師が優しいところは合っていたと思う。合っていなかった点は塾に行くと毎回1時間程度かかる量の宿題が出されるところと先生の教え方があまり上手くないところだと思う。塾の環境が集中しにくいのに授業時間が80分だったから行っててただの苦痛だった。