個別で先生の話したり、プレゼン...大学受験ディアロ【Ｚ会グループ】 三鷹校の生徒（本人）の口コミ

総合的な満足度

個別で先生の話したり、プレゼンしたりなど、話す機会が多かったため自分には適していたと感じる。また、自習室も自由に使えたため、環境がととのえられ、成績が上がった。アルバイトの先生のあたりはずれが大きく、あまり勉強に意欲がないような方もいたため、そこは問題であるが、総合的に考えて良い塾だったと感じている。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

個別で先生の話したり、プレゼンしたりなど、話す機会が多かったため自分には適していたと感じる。また、自習室も自由に使えたため必然的に勉強時間は増え、成績が上がった。とくに合っていないと感じたところはなかったが、強いて言えば、アルバイトの先生のあたりはずれが大きく、あまり勉強に意欲がないような方もいた。

塾にかかった月額費用： わからない
塾にかかった年間費用： わからない

塾にかかった年間費用の内訳

テキスト 授業料

講師陣の特徴

対面で授業をしてくれる教師は基本大学生のアルバイトであるが、１時間程度復習を行うだけなのでスキル面で不満はなかった。映像授業では、大学生ではなく、プロの講師による授業がされており、わかりやすかった記憶がある。

生徒からの質問に対する対応の有無

なし

1日あたりの授業時間について

2〜3時間

授業の形式・流れ・雰囲気

個別のため、授業の雰囲気は緩く、たまに雑談などを挟むため疲れない。授業の内容は苦手分野などを考慮して自分なりに変えることができ、１時間みっちり討論したりわからないことを質問したりと、有意義な時間であった。

テキスト・教材について

独自のテキスト

カリキュラムについて

授業のレベルは、映像授業を選択できるため幅広く、志望する大学ごとに分かれていたりと、勉強しやすかった。しかし、対面の講師のレベルは選べないため、あまり得意ではない分野の人が当てられることもあり、質問が満足にできないこともしばしばあった。

宿題について

英語　3ページ 国語　3ページ 国語も英語も長文文章問題がおもで、毎回の授業に向けて3題ほど解いていた。

保護者への連絡手段

電話連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

半年に1回

基本的には電話連絡だったが、ほとんどしていた記憶がなく、生徒を介して連絡を行なっていたきがする。内容としては面談の日程や志望校、模試に関する話だった。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

成績不振であったタイミングがあまりないため特に重要なアドバイスはなかったが、モチベーションを保つために、細かい目標を設定して応援してくれた。

特になし。

特になし。

なし

なし