鉄緑会 本校の口コミ・評判
鉄緑会 本校 保護者（父親）の口コミ・評判【2018年04月から週2日通塾】（66487）
総合評価
3
- 通塾期間： 2018年4月〜2024年3月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 東京大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
全体としてはレベルの高い生徒や難関大学を志望する生徒向けの塾だと思う。第一志望に合格したいというか強い意思があり、それに向けて継続的に取り組める生徒さんにとっては非常に良い環境だと思うが、それ以外の生徒さんにとっては、あるいは苦痛な環境になる可能性がある塾だと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
自主性を持って勉強に取り組める生徒は取り組めば取り組むほど成績が伸びる環境であったが、受け身の姿勢の生徒にとっては与えられる情報量の多さや進度の早さにより苦痛になる可能性がある。全体的に、合う合わないははっきりと分かれる塾というか印象が強い。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・自営業）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
自営業
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
鉄緑会 本校
通塾期間：
2018年4月〜2024年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
57
（駿台全国統一模試）
卒塾時の成績/偏差値：
66
（駿台全国模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
700,001~1,000,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料とテキスト代と夏期講習のだいきん
この塾に決めた理由
効率よく高いレベルの知識を早期から教育していただける。また、同級生にレベルの全体的にレベルが高い生徒さんが集まっており進度も比較的高く、高いモチベーションで取り組めそうであった。
この塾以外に検討した塾:
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師は現役の東大生が多かったが、大学受験にとって必要となるポイントをわかりやすい講義をして下さり、分からないところのフォローもしっかりとしてくださった。個人面談を通じて進路の相談にものってくれた。現役の学生なだけに説得力のあるアドレスをいただけることもあった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業毎に生じた疑問に対して授業後に丁寧に対応くださった。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
前回の復習をしたうえで新しい知識を習得するのが基本的な流れであった。まずは前回の復習テストが行われた、その後本番の授業に入る流れだった。多くの生徒が集中して聞いているが、レベルの低いクラスでは欠席や授業中に居眠りをしている生徒もいた。
テキスト・教材について
全体的としてわかりやすい。ただし、レベルはやや高い。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
全体として進度は早目に設定されている。 中学二年生の夏頃には中学の範囲が終わり、高校1年生終了時点では高校三年生のカリキュラムをほぼ終えていた。あとの2年間はひたすら大学入試演習であった。演習を繰り返すことで、本番にも不安なく望めるほどに演習を行えた。
定期テストについて
知識の習得状況の確認に行われた。レベルは結構高いが、授業を復習できていれば対応可能なレベルだった。
宿題について
宿題はそれなりには出されたが、どちらかと言うと、予習と宿題以外の復習の方が重要であリ、宿題はあくまで学習到達度のバロメータという要素が強かった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
試験の成績や知識の習得度。習得できていない領域の学習法。授業中の態度と、取り組みが不十分な場合の家庭内での指導法のアドバイス。
保護者との個人面談について
1年に1回
全体的にには良く取り組めているというコメントをいただけた。より高い確率で志望校に合格するために必要な、苦手分野への取り組みについて情報共有いただいた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
苦手な分野を明確にし、その分野の何が分かっていないのを精査してから、どのレベルから復習をすれば良いのかwアドバイスしてくれる。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
環境は良いとは言えないが、駅から近く、警備員もついていた
アクセス・周りの環境
駅から比較的近く、学校帰りであっても比較的通いやすかった。