鉄緑会 本校の口コミ・評判
鉄緑会 本校 保護者（父親）の口コミ・評判【2017年04月から週3日通塾】（77445）
総合評価
2
- 通塾期間： 2017年4月〜2023年2月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 京都大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
元からできる生徒ばかりなので合格実績も特別なものとも思わない。大量の課題を淡々とこなしていける人にはいいと思うが、理屈を含めてじっくりと勉強したい生徒には向いていないと思う。試験の点数でどれだけハイスコアを取れるかという点取りゲームのプレイヤー養成所といった感じ。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
周りが進学校の生徒ばかりで、刺激を受ける点は良かったが、勉強の面白さなどを感じられるような授業ではなく、東大、京大、医学部に合格することだけを目指した塾なので合う合わないは大きいと思う。私は今ひとつ合わなかった。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
大阪府
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
国立
教室：
鉄緑会 本校
通塾期間：
2017年4月〜2023年2月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（浜学園）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（河合塾）
費用について
塾にかかった月額費用：
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：
700,001~1,000,000円
塾にかかった年間費用の内訳
授業料 テキスト代 講習費用
この塾に決めた理由
実績も良くて成績も上がりそうだったから。周りにも行く人が多かったから。立地的にも通いやすいかと思って決めた。
講師・授業の質
講師陣の特徴
いい大学の学生とは言っても、所詮は大学生のアルバイトなので多くは期待できないし、当たり外れが非常に大きい。通り一辺倒なことは教えてくれるが、それだけ。人生経験も少ないのに大学の名前だけで鼻にかけているような講師に当たった時は最悪だった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
質問は受け付けてくれるが、講師によって対応は様々。あからさまに不機嫌な対応を取る講師もいた。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
前回までのテストの後、授業をするスタイル。講師にもよるが非常に雰囲気のわるい講師もいた。所詮は大学生のバイトなので授業内容はテキスト範囲を解説していくだけだけ。あとはどれだけ自分で勉強できるかにかかっている。
テキスト・教材について
普通だが課題が多い。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
できる生徒を集め、大量の課題を与えて合格の力をつけていくスタイル。勉強の深さや面白みなどは二の次でとにかく大学受験で合格することだけを目指すカリキュラム。勉強の面白さや学問としての深さなどを求める人には向いていない。
定期テストについて
毎回はじめにテストをする、
宿題について
学年や時期にもよるが、大量の課題を出されるので全部をこなしていくのは大変。深い理解などは後回しで馬車馬のように課題をこなしていかなければならない。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
1年以上
事務的な内容の連絡以外はほぼ無し。必要な時はこちらから連絡をとって確認するしかない。保護者にも生徒にも面倒見が良い塾ではない。
保護者との個人面談について
1年に1回
年に一回の保護者会の時に希望する人にだけ面談をする。後ろに次の人たちが並んで待っているので流れ作業のように通り一辺倒な話をするだけで終わり。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
テキストと宿題をしっかりやろう、というような漠然としたものばかりで資料などに基づいた個人個人の成績や苦手分野などに即したアドバイスなどは皆無。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
特に問題はなし。
アクセス・周りの環境
梅田駅近く、隣は場外馬券場でやや雑多な地域。